В рубрику "Колонка редактора" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
Объекты с массовым пребыванием людей являются непроходящей головной болью для служб безопасности на всех уровнях – от простого охранника до федерального чиновника. Даже просто озвученная угроза на таких объектах в сочетании с психологией толпы может привести к реальным жертвам при возникновении паники. "Куча мала" на путях эвакуации в большинстве случаев многократно усиливает негативный эффект реальной или мнимой угрозы. Поскольку система контроля и управления доступом (СКУД), входящая в общий комплекс систем защиты, отвечает за управление перемещением людей по объекту, именно она должна в максимальной степени учитывать вероятность возникновения таких проблем.
Необходимо уже на этапе предварительного проектирования СКУД предусмотреть все возможные сценарии развития ситуации и правильные реакции системы. Желательно, чтобы такие реакции были максимально автоматизированными для минимизации влияния человеческого фактора и приближения скорости принятия решения к секундам или даже долям секунды.
Большинство современных СКУД для крупных объектов (а массовое пребывание людей подразумевает, что объект крупный) строится по принципу конструктора и может включать разный комплект средств:
Каждое из указанных средств СКУД должно учитывать особую специфику объекта, обеспечивая препятствие несанкционированному доступу в отдельные помещения и территории. Есть еще один важный параметр – удобство для посетителей. Объект, напичканный разными интеллектуальными системами защиты, может стать некомфортным и потому ненужным.
В данном номере редакция провела опрос среди экспертов по СКУД – какими, на их взгляд, должны быть системы доступа на объектах с массовым пребыванием людей. Думаю, что данный опрос будет интересен не только потребителям, но и проектировщикам.
Опубликовано: Журнал "Системы безопасности" #3, 2018
Посещений: 2572
Автор
| |||
В рубрику "Колонка редактора" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций