Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

IP-революция: возможности и преимущества систем

В рубрику "Охранная и охранно-пожарная сигнализация, периметральные системы" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций

IP-революция: возможности и преимущества систем

IP-революция, о которой так долго говорили в основном вендоры, свершилась! Сетевые технологии широко шагают по планете, охватив не только пылающий Ближний Восток, но и остальные регионы земного шара!
Р.В. Мишин
Технический директор компании Schneider Intercom

Не за горами то время, когда "головокружение от успехов" закончится и все – и интеграторы, и эксплуатационники – начнут подсчитывать прибыли или убытки от внедрения новых решений.

Несомненно, что IP дает новые преимущества и новые, доселе невиданные возможности. Но давайте разберемся, когда польза от систем на мультисервисной сети велика, а когда инвестиции съедают преференции.

Что было до IP?

Было вот что: несколько систем обеспечения безопасности интегрировались между собой сначала через реле и замыкание контактов (самый простой случай, когда функции реле осуществлял оператор), затем появились интерфейсы передачи команд, наибольшего распространения среди которых достигли последовательные интерфейсы RS-232 и RS-485.

В отличие от контактов команды, передаваемые с помощью последовательных интерфейсов, не всегда универсальны и системами разных производителей могут быть поняты по-разному. Благодаря этому обстоятельству возникло много программных трансляторов, а также программ, добавляющих функции существующему оборудованию. Интеграционные решения обоих видов на сегодняшний день хорошо отработаны и обладают достаточной степенью надежности. Такие интегрированные системы живут общей жизнью, но каждая подсистема использует свою обособленную сеть передачи данных – аналоговую или цифровую.

Появление и развитие IP-технологий сделало возможным создание единой среды обмена информацией для всех слаботочных систем объекта, что и является, в свою очередь, основным плюсом IP. Кроме некоторого уменьшения количества кабелей, мультисервисная сеть более защищена от помех в силу цифровой природы передачи сигнала и того, что, как правило, при проектировании трассу СПД стремятся максимально отодвинуть от источников наводок, что не всегда удается при большом количестве разных сетей. Но за эти плюсы приходится платить стоимостью сетевого оборудования, которое при традиционной интеграции остается простым и часто не требует настройки и обслуживания. Создавая же мультисервисную сеть, стоить помнить о стоимости концентраторов, маршрутизаторов и т.п., а также о том, что нужно обслуживать и настраивать это непростое хозяйство. Естественно, чем сложнее сеть, тем более высокой должна быть квалификация ее администратора.

Способы интеграции системы для различных объектов

Исходя из подобных предпосылок, основная задача при принятии решения о способе интеграции системы – понять, насколько задачи, решаемые на объекте, позволяют эффективно использовать мультисервисную сеть в будущем.

Вполне логично предположить, что если объект представляет собой небольшой или средних размеров торгово-развлекательный центр или бизнес-центр с небольшим количеством офисов, то можно применить способ традиционной интеграции. Поскольку объем данных

невысок, арендаторы будут меняться быстрее, а кафе и магазинам, как правило, не нужна мощная сеть передачи данных. Такой подход позволит сохранить на низком уровне затраты на обслуживание слаботочных систем, так как для этого не потребуется нанимать специалиста с высокой квалификацией. Также отпадает необходимость приобретения дорогостоящего сетевого оборудования.

Совсем по-иному выглядит ситуация с большими производственными и транспортными комплексами. В этом случае с учетом больших размеров таких объектов неизбежны высокие затраты на построение СКС, а также трансляционного оборудования. При таких исходных данных строительство мультисервисной сети вполне оправданно. Вместо набора разнородных интерфейсов и ретрансляторов среда передачи всех видов информации при применении IP сводится к набору унифицированных по интерфейсу и способам настройки устройств, соединенных кабельными трассами, отвечающими единому стандарту. Также, несмотря на высокую стоимость IP-оборудования и необходимость наличия высококвалифицированного персонала, можно содержать меньший штат сотрудников, поскольку основной необходимый навык в этом случае – именно обслуживание сети и поддержание ее работоспособности.

К тому же крупные промышленные и транспортные предприятия нуждаются в непрерывной передаче большого объема технологической и документальной информации, которая может также циркулировать в единой сети с трафиком данных систем безопасности. Однако в таком случае необходимо грамотно расставить приоритеты информационных потоков, а также строить сеть, устойчивую к пикам информационных нагрузок, которые возникают как при увеличении количества технологических операций основного производственного процесса, так и при возникновении нештатных ситуаций.

Несмотря на серьезные требования, предъявляемые к такой сети, единая сеть для крупного объекта видится намного более эффективной и полезной, нежели набор различных подсетей, которые объединяются через разнородные интерфейсы и используют раздельные кабельные трассы с непредсказуемым взаимовлиянием, к тому же обслуживаются большим штатом специалистов различных профессий, не всегда понимающих друг друга с полуслова.

Впрочем, здесь были показаны два крайних способа интеграции, между которыми лежит бесконечное множество промежуточных вариантов, когда, например, большинство систем увязано по мультисервису, а определенные, особо значимые имеют свою обособленную инфраструктуру. То же самое относится и к тем случаям, когда предполагается поэтапная реконструкция систем связи и безопасности. Но во всех случаях важно понимать, что вы, как заказчик, хотите получить в конечном итоге от вашего объекта, и осознавать все его особенности. При правильной постановке задачи и ее исполнении квалифицированными специалистами успех гарантирован!

Опубликовано: Каталог "ОПС. Охранная и охранно-пожарная сигнализация. Периметральные системы"-2011
Посещений: 7542

  Автор

Мишин Р.В.

Мишин Р.В.

Инженер по звуковому оборудованию и связи ЗАО "КОМПАНИЯ БЕЗОПАСНОСТЬ"

Всего статей:  8

В рубрику "Охранная и охранно-пожарная сигнализация, периметральные системы" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций