В рубрику "Дайджест" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
Эксперты компании "Гротек" проанализировали опрос, который был проведен на сайте d-project.ru, и дали ему свою оценку
Приведем несколько комментариев экспертов вестника "Безопасность экспресс" по этому исследованию:
Вера Павловна Чистякова
директор департамента корпоративной политики Холдинга "НФИ" (Национальный форум нноваций)
"На мой взгляд, справедливость которого подтверждается результатами опроса, потребность в разрешении ношения огнестрельного оружия действительно существует. Во многих цивилизованных странах эта практика уже распространена и пока что она ничем себя не дискредитировала. Многим гражданам пистолет требуется больше для уверенности в своей безопасности, нежели для практического его использования. Даже просто зная, что дома лежит пистолет, гражданин чувствует себя более защищенным от таких случаев, как, например, взлом с целью ограбления. Многие преступления можно было бы предотвратить, если бы жертва нападения или случайные прохожие имели при себе разрешенное оружие. Многих преступников остановил бы один вид огнестрельного оружия в руках потенциальной жертвы даже без его применения. Другой вопрос в том, что, имея при себе оружие, необходимо уметь с ним обращаться. Поэтому в случае легализации короткоствольного огнестрельного оружия в нашей стране стоило бы организовать специальные курсы по обучению обращению с оружием. Это необходимо для безопасности как окружающих, так и самого владельца пистолета. При правильном подходе к ношению и обращению оружие служит хорошей защитой, в том числе оказывая психологическое воздействие на человека -делая его более уверенным в своих силах. Естественно, оружие должно свободно продаваться только совершеннолетним гражданам. В идеале при продаже следовало бы спрашивать не только удостоверение личности, но и справку из медицинского учреждения о психическом здоровье человека. Не думаю, что подобное разрешение спровоцировало бы возрастание уровня преступности, так как преступные элементы и без того в состоянии обеспечить себя огнестрельным оружием. К тому же опыт других стран показывает, что уровень преступности в городе за висит не от этого. Имеющиеся сейчас в распоряжении граждан средства обороны менее эффективны и их не всегда удается применить себе на пользу, а не во вред."
Андрей Леонидович Дедов
директор департамента технических средств безопасности ООО "РусТим"
"Исходя из общего подхода в РФ к выдаче разного рода разрешительной документации, к какой бы области нашей жизни это не относилось, существует очень высокая вероятность выдачи разрешения на оружие просто невменяемым людям. Исходя из количества потребляемого алкоголя на душу населения в РФ вероятность "пьяной стрельбы" очень высока. Кто будет обучать людей боевому применению оружия, кто будет контролировать его использование? Обоснованность самозащиты - очень узкий вопрос судебной практики. В средствах массовой информации достаточно было сообщений, когда людей, давших отпор нападавшим на них, признавали виновными. Количество оружия в нелегальном обороте в РФ очень велико. Разрешение ношения оружия, во-первых, позволит легализовать, отмыть огромное количество криминальных стволов; во-вторых, выбросит на рынок большое количество нового "серого" оружия; в-третьих, еще более увеличит оборот криминального оружия. Исходя из современных российских реалий и российского менталитета, разрешение продажи, а тем более ношения оружия в РФ недопустимо."
Айман Омарова
директор по развитию представительства НПК "СоюзСпецАвтоматика" в Казахстане
"Мой ответ - однозначно "нет" для боевого пистолета, "да" для газового оружия. На примере Соединенных Штатов Америки мы можем проследить, чем может закончиться разрешение для мирных граждан на ношение боевого оружия. Это многочисленные случаи стрельбы по мирным горожанам в многолюдных местах, причем стреляют обычные обыватели или даже школьники. Есть правильная поговорка на этот счет: "и палка раз в год стреляет"... Даже если при регистрации "ствола" будут требовать несметное количество справок, все равно, зная творческую натуру нашего народа, нетрудно представить, что любой человек (даже с неуравновешенной психикой) за определенную плату получит все необходимые справки для покупки оружия в целях самозащиты. В условиях, когда СМИ сгущают атмосферу страха перед возрастающей угрозой терроризма, любой нормальный человек не застрахован от желания нажать на курок своего пистолета, убеждая себя в том, что действует в рамках самозащиты. Было бы здорово организовать какое-то движение против разрешения ношения огнестрельного оружия в целях самозащиты. Это не пацифистское настроение, а следствие реальной угрозы, вызванной сегодняшним нестабильным отношением граждан друг к другу."
Владимир Иванович Гныря
главный конструктор ЗАО "КБ "Навигатор"
"Приведенная статистика не требует комментариев. Она отражает состояние общества сегодняшнего дня. Необходимость или желание применения оружия для самозащиты с таким высоким процентом среди опрошенных говорит о необходимости "исправления" нашего общества. Однако это общие слова. В обстановке сегодняшнего дня разрешение на приобретение оружия для самозащиты должно быть. При этом должна быть серьезно проработана юридическая база."
По материалам вестника "Безопасность Экспресс" (АДИ "Монитор").
Опубликовано: Журнал "Системы безопасности" #5, 2006
Посещений: 9576
В рубрику "Дайджест" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
