В рубрику "События" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
На X Международном форуме "Интерполитех-2006" прошел ряд различных мероприятий, в том числе семинар международного эксперта Владо Дамьяновски, организованный компанией ITV для специалистов отрасли. На семинар были приглашены также представители редакции журнала "Системы безопасности", и Владо Дамьяновски ответил на несколько вопросов для нашего издания
Владо Дамьяновски
Эксперт
- Господин Дамьяновски, скажите, пожалуйста, что Вы думаете по поводу полного слияния CCTV с IT-структурой предприятия?
- Имеющийся у меня опыт говорит о том, что менеджеры IT-департаментов не хотят использовать одну сеть для разных целей: охранного теленаблюдения и коммуникаций между сотрудниками. На предприятиях малого бизнеса сеть рассматривается пока только для последней цели. На больших предприятиях в случае использования одной сети для обеих целей наблюдается превышение трафика, и поэтому подобный вариант рассматривается IT-менеджерами как минус. Наиболее популярные решения, которые сегодня используются, - отдельные сети для IT и CCTV. Это более экономично и безопасно сегодня. Для больших проектов выбираются отдельные каналы для видео, поскольку объемы видеоизображения очень велики и изображение должно быть высокого качества. Однако уже в ближайшем будущем - по мере развития цифровых видеорегистраторов, особенно в области оптимизации трансляции видеопотоков - стоит ожидать радикального изменения подходов в этом вопросе.
- Что Вы скажете о возможности контекстного поиска в цифровых видеоархивах? Есть ли пределы для цифровых CCTV?
- Это хороший вопрос. На данный момент мы часто работаем с большим объемом видеоинформации, который надо где-то хранить. Проблема не в том, где хранить, поскольку уже изобретены средства хранения, а в том, как распределять эту информацию и как искать необходимую видеоинформацию потом в базах данных. И наиболее интеллектуальные системы имеют возможность находить запрашиваемую информацию "по событию". По сути, поисковые системы по базам данных должны безусловно переходить к интеллектуальному контекстному поиску, чтобы дать возможность быстрого поиска какого-либо события по содержанию кадра. Думаю, будущее за подобными технологиями. Что касается ограничений в этой сфере, они относятся прежде всего к "железу". Необходимо понимать, что есть физические ограничения в хранении баз данных. Поэтому невозможно хранить такую информацию в течение, скажем, трех лет.
- Что Вы думаете по поводу применения мегапиксельных камер для CCTV?
- Сейчас это становится все более интересным и привлекательным. Важно знать, что эти камеры не производят "живой" сигнал, они дают меньше кадров в секунду, но само качество кадра гораздо лучше. И особенно это ценно в распознавании лиц, автомобильных номеров и т.д., то есть там, где нужна четкая картинка. Обычно в больших проектах, где нужно постоянное видеонаблюдение, такие камеры не используются, потому что в таких местах, как казино или, например, там, где возникает какая-то острая ситуация, представителям служб безопасности необходимо более быстрое видео, чем несколько кадров в секунду. И данные, которые выходят с мегапиксельной видеокамеры, гораздо более объемней, чем с обычных камер. Есть несколько видов программного обеспечения, которые подходят к мегапиксельным камерам. Но в ближайшие 5-6 лет будет наблюдаться востребованность обычных камер со стороны пользователей.
- Многие эксперты считают, что интеллект в CCTV должен начинаться с видеокамер. Согласны ли Вы?
- Да, конечно. Это абсолютно верное утверждение, так как если вы не получаете хорошего сигнала с камеры, дальше с этим трудно что-то делать. Первый этап - это линзы, которые принимают сигнал для его последующей обработки. Должны быть очень хорошие линзы. Сама камера должна быть с микрочипами, которые обрабатывают этот сигнал и выдают какую-то картинку. Также не стоит недооценивать возможности процессорного управления климатическими параметрами и уровнем освещенности объекта. Далее - интеллектуальные системы, которые работают с картинкой.
- Как Вы думаете, какие гермокожухи лучше: алюминиевые или пластиковые?
- Все зависит от климата и конкретных условий, поэтому надо рассматривать каждый индивидуальный пример. Скажем, у нас в Австралии, где очень жарко, алюминиевые гермокожухи не так нагреваются и быстрее остывают. Пластик может расплавиться и деформироваться при температуре +50 °С. УФ- излучение также может повредить пластик. В России, где существует проблема холода, чтобы стекло не запотевало и не покрывалось инеем, уличные камеры подогревают. Если применять качественные полимерные материалы и процессорное управление нагревателями и вентиляторами, то в целом можно добиться лучшего распределения тепловых нагрузок, что существенно увеличивает срок эксплуатации камеры в уличных условиях. Дилемму я вижу в следующем: выгода (потому что пластик технологичнее) или видимость надежности и более продолжительного срока службы (это алюминий).
Опубликовано: Журнал "Системы безопасности" #5, 2006
Посещений: 6011
В рубрику "События" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
