В рубрику "События" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций

В 14 раз меньше жертв на пожарах благодаря системе автоматического вызова пожарных "Стрелец-Мониторинг", разработанной совместно с МЧС России. Однако ФАС считала, что к системе "Стрелец-Мониторинг", которая автоматически и бесплатно передает сигналы о пожаре, нужно подключать посредников, зарабатывающих деньги на услугах социальным объектам по передаче сигнала о пожаре и не несущих ответственности в случае недоставки сигнала. В результате – "рейд на рассвете", 83 параллельные проверки, 68 оборотных штрафов с компании и ее дилеров, 3 года судебных тяжб.

Решение суда

Уполномоченный при Президенте РФ по правам предпринимателя поддержал позицию компании, отметив, что в данном случае претензии участников рынка – к МЧС России, а "Аргус-Спектр" лишь рычаг воздействия. И только нежелание недобросовестных конкурентов проходить сертификацию в установленном законом порядке приводит к тому, что их оборудование не работает совместно с оборудованием "Стрелец-Мониторинг".

Решение Московского арбитражного суда от 31.03.2015	Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2015

Суд согласился с этим и подтвердил законность решения Московского арбитражного суда от 31 марта 2015 г. о признании компании "Аргус-Спектр" невиновной.

ФАС "бьет исключительно по своим"

"Аргус-Спектр" – настоящий национальный чемпион: более 100 патентов, 2 премии правительства в области науки и техники, 20-е место в рейтинге высокотехнологичных компаний "Техуспех-2014". Системы безопасности "Аргус-Спектра" охраняют замок королевы Елизаветы II в Шотландии, эсминцы ВМФ Великобритании, университеты Кембриджа, Итона, научную станцию "Восток" в Антарктиде и свыше 100 тыс. объектов в России.

Чем был интересен процесс

1. В поддержку позиции компании "Аргус-Спектр" выступил уполномоченный при президенте РФ по правам предпринимателей Борис Титов.

2. Притчей во языцех стала практика ФАС находить монополистов в границах дома, чердака, земельного участка, парка или кинотеатра. В рамках слушания можно было воочию увидеть, как ФАС самовольно распоряжается понятием "рынок", сужая его границы для получения "нужной" для ФАС доли рынка компании. Причем в границы одного товарного рынка ФАС может включить одновременно несколько товаров по принципу: данные приборы можно подключить к другому прибору, значит, все эти приборы – один товар. В случае с "Аргус-Спектр" ФАС включила в один товарный рынок сразу около 10 различных приборов одновременно. В результате оказалось, что кроме "Аргус-Спектр" никто вообще не производит приборы охранно-пожарной сигнализации. Он занимает 100% рынка!

3. Грубые нарушения со стороны ФАС. В частности, в процессе рассмотрения дела "Аргус-Спектр" обвиняли в одном, а итоговым решением антимонопольная комиссия в вину компании вменила совсем другое нарушение при полном несоответствии доказательств, на основании которых было возбуждено дело.

4. Что важнее – человеческие жизни или конкуренция? МЧС России добилось снижения числа жертв на пожарах в 14 раз, прописав требования к схеме передачи тревоги на пульт пожарных частей, где приемник и передатчик – одна система. Это понятно: если приемники и передатчики будут проходить сертификацию отдельно, не будет никаких гарантий, что они смогут исправно работать друг с другом, а сигнал тревоги дойдет до пожарных. Однако ФАС считал, что такой подход ограничивает конкуренцию.

Опубликовано: Журнал "Системы безопасности" #4, 2015
Посещений: 3547

В рубрику "События" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций