В рубрику "Пожарная безопасность" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
1. |
Какое оборудование должно использоваться для обнаружения очага возгорания и для пожаротушения на объектах ТЭК? |
2. |
Какие современные противопожарные системы и технологии являются наиболее эффективными для защиты от пожара и взрыва на объектах ТЭК? |
3. |
Как тестируется работоспособность пожарных извещателей на объектах ТЭК? Какие работы необходимо проводить в рамках техобслуживания оборудования? |
4. |
Какие изменения в нормативную базу можно было бы предложить для повышения пожарной безопасности объектов ТЭК? |
Объекты ТЭК - это объекты промышленные, отсюда и специфика используемого оборудования, его исполнение и тактика применения. Речь идет о стратегических для государства ресурсах, поэтому следует выбирать оборудование высокого уровня, соответствующее самым современным стандартам качества и надежности.
Объекты ТЭК имеют в своем составе взрывоопасные зоны, в которых должно устанавливаться только взрывозащищенное оборудование, соответствующее классу взрывоопасной зоны и имеющее необходимый уровень взрывозащиты Не последнюю роль играет и климатическое исполнение приборов, а также степень защиты оболочки их корпусов от воздействия пыли и влаги.
В случае с объектами ТЭК правильнее говорить не об обнаружении пожара, а о его предотвращении, ведь мы имеем дело со взрывоопасными объектами. Если все же говорить об обнаружении очага возгорания, то применяться должны приборы - пожарные извещатели, разработанные на основе технологий раннего и точного обнаружения, например пожарные извещатели пламени.
Конечно, противопожарная безопасность объекта - это не только пожарная сигнализация Здесь нужно подразумевать комплекс различных мер, в том числе соблюдение дисциплины и техники безопасности на объекте, наличие первичных средств тушения и многое другое.
Говоря о технической стороне противопожарной безопасности, стоит отметить, что на пожаро- и взрывоопасных объектах, каковыми являются объекты ТЭК, эффективными средствами и системами в целом будут те, которые позволяют обнаружить пожар на более ранней стадии. Кроме того, данные средства должны не только быть надежными с точки зрения работоспособности, но и не зависеть от внешних помех, не иметь ложных срабатываний, а также обладать высокой чувствительностью. Все это характерно для извещателей или систем, работающих на идентификации нескольких факторов пожара одновременно.
Среди извещателей пламени, которыми традиционно занимается наша компания, можно вести речь о двухдиапазонных (ИК+УФ) извещателях как наиболее перспективных в области защиты пожаро- и взрывоопасных объектов, в том числе объектов ТЭК.
Промышленные объекты традиционно характеризуются наличием факторов, осложняющих нормальную эксплуатацию техники. Это, например, пыль, параметры окружающей среды - низкие или, наоборот, высокие температуры, их резкие перепады, влага, а также электромагнитные и оптические помехи. Все перечисленные факторы накладывают определенные обязательства и на качество приемки, и на тестирование средств пожарной сигнализации. Кроме того, они определяют состав регламентных работ и их частоту, которую устанавливают производители оборудования и корректируют службы эксплуатации на конкретном объекте.
Как улучшить нормативную базу
Думаю, что для объектов ТЭК, как для стратегических объектов, должен действовать свой технический регламент, в том числе касающийся области противопожарной защиты. Требования такого технического регламента в отношении оборудования должны быть самыми жесткими.
Для обнаружения очага пожара, на мой взгляд, должны использоваться адресные тепловые извещатели. Это первичный источник информации для систем пожарной сигнализации, пожаротушения и других средств пожарной автоматики, предназначенный для обнаружения возгорания, сопровождающегося повышением температуры внутри контролируемого пространства, и передачи на приемно-контрольный прибор текущей величины температуры среды, а также признака пожара при превышении температурой окружающей среды установленных порогов температуры и/или скорости повышения температуры. Такие извещатели предназначены для работы только в составе адресного шлейфа приборов, входящих в состав адресно-аналоговой системы.
Очевидно, что, если возгорание выявлено на самой ранней стадии, его легко ликвидировать, затрачивая минимум средств и усилий, снижая ущерб от возгорания и сохраняя человеческие жизни.
На сегодня наиболее эффективным средством обнаружения возгорания являются адресно-аналоговые системы пожарной сигнализации Именно они контролируют в динамическом режиме состояние среды, немедленно, в считанные секунды, выявляют начавшееся изменение температуры или задымленность и выдают предупреждающий сигнал.
Адресно-аналоговая система позволяет не только предупредить о возможном возгорании, но и своевременно запустить систему оповещения, тем самым вовремя эвакуировать людей еще на начальной стадии пожара и произвести адресный запуск автоматической установки пожаротушения.
Если речь речь идет об адресно-аналоговой системе, нужды в проверке и тестировании пожарных извещателей нет, поскольку контрольный прибор исключает ложные срабатывания системы пожаротушения посредством обмена информацией с каждым устройством поочередно с интервалом 3 секунды. На каждом периоде опроса от каждого устройства появляется новая количественная информация о ситуации в месте размещения адресно-аналоговых извещателей, о состоянии устройств и подключенных к ним шлейфов, обеспечивая постоянный контроль состояния объекта и системы.
Использование кольцевой архитектуры шлейфа сигнализации позволяет системе нормально функционировать при обрыве шлейфа с точным определением места неисправности, указывая на конечный адрес. Тем самым отпадает необходимость проводить поверки пожарных извещателей на их работоспособность.
Весьма существенным остается количество экспертиз промышленной безопасности, которые зачастую дублируются экспертизами в других отраслях безопасности (в частности, в сфере безопасности). Это в конечном счете приводит не только к снижению уровня безопасности и эффективности контроля, но и создает дополнительные барьеры, замедляя темпы модернизации и внедрения современных инновационных технологий и решений, тем самым снижая конкурентоспособность отечественных теплоэнергетических комплексов.
Несомненно, противопожарное оборудование для объектов ТЭК должно быть во взрывобезо-пасном исполнении. При этом оно должно соответствовать классу контролируемой взрывоопасной зоны, группе взрывоопасных смесей и температурному классу. Кроме того, оборудование должно соответствовать климатическим условиям эксплуатации и быть устойчивым к возможным внешним воздействиям (вибрация, коррозия, запыленность и т.п.).
На объектах ТЭК находятся вещества, для которых, как правило, характерно отсутствие такой стадии пожара, как дым и тление, а пожар начинается с воспламенения. И следовательно, для минимизации негативных последствий воспламенения целесообразно применять извещатели пламени. (Полностью предотвратить воспламенение автоматика бессильна из-за высокой скорости процесса горения - здесь помогут только организационные меры.).
Однако есть ряд ограничений - например, извещатель пламени по ряду причин невозможно установить внутрь резервуара с ЛВЖ. В подобных случаях используются тепловые извещатели, устанавливаемые на крыше резервуара и реагирующие на превышение порога температуры (или скорости ее роста) при возгорании ЛВЖ.
Естественно, что наиболее эффективными являются системы, контролирующие факторы пожара (еще лучше - несколько факторов одновременно), которые возникают на начальной его стадии, и обладающие достаточным быстродействием. При этом немаловажную роль играет эффективность применения того или иного огнетушащего вещества.
Противопожарные системы, устанавливаемые на объектах ТЭК, должны обладать высокой надежностью и отказоустойчивостью.
К сожалению, на практике эффективность затраченных средств на пожарную автоматику оценить очень сложно. И уж точно нельзя сказать, что отсутствие пожаров и воспламенений на объекте говорит о высокой эффективности вложенных средств. Такие оценки следует производить на основе статистических данных, основанных на опыте применения конкретного оборудования на нескольких аналогичных объектах. Кроме того, любые затраты на автоматику можно свести на нет, если на объекте не проводятся необходимые организационно-технические мероприятия и отсутствует грамотный персонал.
Для тестирования работоспособности пожарных извещателей на месте должны применяться тестовые источники, допущенные к применению в конкретной взрывоопасной зоне и имитирующие фактор пожара, контролируемый извещателем. При невозможности такого тестирования следует проверять извещатель вне взрывоопасной зоны с его предварительным демонтажем.
Учитывая высокую надежность современных извещателей, а также наличие во многих из них функции самотестирования, следует разумно назначать сроки проведения подобного тестирования и объем работ по техническому обслуживанию, исходя из особенностей конкретного объекта. При ТО, кроме обслуживания самих технических устройств (с учетом рекомендаций производителя), следует уделять внимание контролю и обслуживанию линий питания, заземления и связи.
Противопожарные системы с видом взрывозащиты "искробезопасная цепь" позволяют проводить работы по обслуживанию на включенном и работающем оборудовании, что, несомненно, очень удобно.
Для начала следовало хотя бы конкретизировать в отдельном нормативном акте требования пожарной безопасности для объектов ТЭК (как и для многих других объектов, имеющих свои особенности). Возможно даже, что при сертификации оборудования, применяемого на объектах ТЭК, следует проверять соответствие этим специальным требованиям с отметкой в сертификате. Существующая нормативная база (Техрегламент, ГОСТ, Своды правил) содержит общие требования, не учитывающие многих особенностей ряда объектов ТЭК, а отсюда - сложности при проектировании, монтаже, обслуживании Например, очень часто проектировщики сталкиваются со сложностью в определении количества и правильности размещения тепловых извещателей на крыше резервуаров с ЛВЖ, поскольку СП 5.13130 регламентирует требования по защите помещений, но не резервуаров.
Опубликовано: Журнал "Системы безопасности" #2, 2013
Посещений: 9502
Автор
| |||
Автор
| |||
Автор
| |||
В рубрику "Пожарная безопасность" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
