В рубрику "Пожарная безопасность" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
Небоскреб в Грозном, как и "Око", находился в стадии строительства, людей в нем не было, сгоревшая облицовка фасада нанесла значительный ущерб зданию. Эти три пожара произошли в первые четыре месяца года - налицо тревожная тенденция роста числа подобных чрезвычайных ситуаций, связанная с чисто статистической причиной увеличения количества строящихся в России высотных зданий (Москва так и вовсе вышла на лидирующие позиции в Европе и по количеству, и по этажности небоскребов). Но количество новостроек не должно оправдывать пропорциональное увеличение числа пожаров, ничего подобного при возведении европейских и ближневосточных деловых центров не наблюдалось. В Дубай и Дохе за короткий период были возведены высочайшие на планете небоскребы в окружении большого количества небоскребов пониже, при этом такой пугающей статистики пожаров в ходе их строительства и эксплуатации не отмечалось. Так что стоит признать, что корень проблемы все же не в количестве небоскребов, а в качестве их противопожарной защиты на всех этапах строительства и последующей эксплуатации.
По данным NFPA (Американской ассоциации противопожарной защиты), за период с 2005 по 2009 г. фиксировалось в среднем 1 5 700 (!) пожаров в высотках (от 7 этажей и выше по американской классификации) в год, которые унесли жизни 53 человек, нанесли ущерб здоровью еще 546 человек и привели к прямому ущербу в размере около 235 млн долл. в год. Законодатель в области противопожарной защиты - NFPA - уже несколько десятков лет ведет подробную статистику пожаров в высотных зданиях, анализирует причины возгораний и их последствий, оценивает эффективность решений по противопожарной защите. Внушительное количество зафиксированных пожаров свидетельствует как о большой численности высотных зданий в США, так и о хорошо поставленной национальной системе сбора и анализа данных о пожарах - фиксируется до 99% случаев. Результатом такой работы специальных комитетов NFPA является постоянная актуализация национальных стандартов пожарной безопасности с учетом вновь возникающих факторов риска.
Вклад в изучение проблематики пожаров в высотках вносят и другие организации, такие как Underwriters Laboratories (UL) и Factory Mutual (FM), которые формулируют требования к пожарной безопасности любого оборудования, применяемого в высотных зданиях. Европейские противопожарные нормы по высотным зданиям тоже довольно глубоко проработаны, но в их основе все равно лежит американский опыт в силу его наилучшей систематизированности и разнообразия.
Риски возникновения пожара в высотном здании в процессе строительства, по статистике, выше, чем после его сдачи в эксплуатацию. На это влияет целый ряд опасных факторов, таких как:
Даже оснащение здания временным противопожарным водопроводом не всегда гарантирует быструю локализацию и тушение возгорания. Нередки случаи, когда расход воды в таком водопроводе слишком мал для выполнения задачи либо в нужный момент водопровод оказывается в нерабочем состоянии. Как бы там ни было, подача воды от уровня земли до верхних этажей высотки по "сухому" стояку требует мощных насосов и займет немало времени. Как показывает мировая практика и еще раз подтвердил инцидент на крыше башни "Око", из-за сильных воздушных потоков пожары в строящихся высотных зданиях распространяются особенно быстро - и по вертикали, и по горизонтали. Самый нежелательный сценарий при таких пожарах - это повреждение или разрушение структурных конструкций здания, что может привести к его полному или частичному обрушению.
Мне было чрезвычайно интересно узнать, каким образом, по данным отчета NFPA, распределились места начала возгораний - и в высотных, и в обычных зданиях.
В США статистика ведется как по назначению зданий (на первых трех местах по количеству возгораний - медицинские учреждения, офисные и жилые здания), так и по назначению помещений внутри зданий (на первом месте по количеству возгораний - кухни, от 27 до 40% случаев!). При этом в абсолютном большинстве случаев пожар не распространяется за пределы помещения (кухня), где возникает, поскольку срабатывают автоматические системы кухонного тушения. К сожалению, в действующих российских нормах требования к наличию таких систем попросту отсутствует, что в перспективе существенно увеличивает пожарные риски при эксплуатации высотных зданий.
Другой интересный факт - в абсолютном большинстве случаев (60-75% в зависимости от назначения здания) возгорания начинаются с первого по шестой этаж. Люди, которые находятся выше, попадают в зону особого риска, поэтому крайне важно, во-первых, обнаружить и ликвидировать пожар на ранней стадии (как это обычно и происходит, по данным NFPA), а во-вторых, если распространения пожара не удалось избежать, планы эвакуации, системы дымоудаления и подпора воздуха, противопожарные перегородки и двери, системы голосового оповещения - все должно сработать согласованно и четко, чтобы люди смогли вовремя покинуть здание. В современных высотных зданиях располагаются штаб-квартиры крупных корпораций и офисы ведущих банков. Административная и ИТ-структура таких организаций предполагает наличие больших серверных комнат и архивов, то есть помещений с повышенной пожарной нагрузкой, требующих обязательной установки систем автоматического (газового) пожаротушения.
Очень важно, чтобы эксплуатация систем пожаротушения не создавала дополнительных рисков в случаях штатного или даже несанкционированного срабатывания - газовое огнетушащее вещество, безусловно, должно быть безопасным для персонала и для защищаемого оборудования.
Обсуждая особенности пожарной безопасности, мы выходим на целый ряд очень актуальных и важных вопросов, отвечать на которые нужно начинать прямо сегодня и сейчас, а не постфактум, после очередного пожара и громкого резонанса в СМИ:
Результатом такого обсуждения в идеале должно стать появление современного государственного стандарта, детально учитывающего все упомянутые (и не упомянутые) вопросы и четко формулирующего требования ко всем аспектам противопожарной защиты высотных зданий.
Возможно, самым мощным стимулом соблюдения такого стандарта и его постоянного обновления (с учетом внедрения новых технологий в области противопожарной защиты) со временем должны стать требования страховых компаний. Именно страховщики в передовых странах являются самым мощным "двигателем прогресса" в этой сфере. К сожалению, в России лишь четыре страховые компании имеют в своем штате подготовленных экспертов по противопожарной безопасности, способных профессионально оценить расчеты рисков возникновения и распространения возгораний, пожарную нагрузку, адекватность противопожарных мероприятий и прочие факторы, напрямую влияющие на качество противопожарной защиты конструкций здания, ценностей и оборудования внутри здания и, самое главное, на безопасность людей.
В западных страховых компаниях давно применяются обширные и детализированные формы опросных листов, с помощью которых страховщик может быстро произвести адекватный анализ состояния противопожарной защиты любого объекта и присвоить ему рейтинг. На основании данного рейтинга будет рассчитана стоимость страховки, и разница в стоимости страховки для хорошо защищенного объекта и объекта с недостаточной противопожарной защитой будет колоссальной. Владельцы объектов недвижимости прекрасно осведомлены об этом, и никому даже не приходит в голову "сэкономить".
Опубликовано: Журнал "Системы безопасности" #3, 2013
Посещений: 9037
Автор
| |||
В рубрику "Пожарная безопасность" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций