В рубрику "Пожарная безопасность" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
Первую часть статьи вы можете прочитать в журнале "Системы безопасности" № 1, 2010. Материал был посвящен условиям проведения испытаний извещателей, физическим основам построения приборов и прохождению ими тестового пожара TF2 - тление древесины.
В.В. Баканов
Главный конструктор ЧП "Артон"
Тление хлопка начинается с поджога всех 90 отрезков хлопковых фитилей (рис. 1), которые должны тлеть (рис. 2), но не гореть, а если пламя разгорается, то его необходимо задуть. На фотографии (рис. 3), столб дыма поднимается над очагом возгорания и, клубясь, заполняет комнату. Клубление дыма отражено на графиках (рис. 4, 5), полученных при проведении этого тестового пожара. Локальные экстремумы функции удельной оптической плотности от времени и петлевидные завихрения на графике зависимости m от y хорошо видны на рис. 4. Как говорилось в первой части, подсветка при проведении тестового пожара недопустима, так как может привести к искажению воздушных потоков в комнате тестовых пожаров. Фонари были установлены только для съемки с целью выделения на фотографии дымового потока от тлеющих хлопковых жгутов, а сама эта фотография может служить хорошей иллюстрацией эффекта Тиндаля, когда в световых конусах прожекторов видна неравномерность задымления комнаты. Процесс развития этого тестового пожара идет значительно интенсивнее, чем пожара TF2, - нет такой затяжной начальной стадии. При тестовом пожаре TF3 также происходит значительный разброс значений удельной оптической плотности воздуха (от 0,06 до 0,5 дБ/м), при которых срабатывают те самые четыре точечных пожарных извещателя, а также практически не изменяется температура воздуха, окружающего эти извещатели. Срабатывание же линейного дымового извещателя в этом случае прошло при большем значении удельной оптической плотности воздуха, равном 0,775 дБ/м. И объясняется это прежде всего неравномерностью распространения дыма и его незначительной скоростью движения.
Таким образом, при прохождении тестовых пожаров TF2 и TF3, характеризующихся так называемым белым дымом, точечные извещатели не обеспечивают стабильности показаний оптической плотности воздуха, при которых происходит их срабатывание. Главное, чтобы сам процесс тестового пожара проходил в заданных границах значений показателей m, y и t, а все четыре извещателя сработали до достижения показателем m значения 2 дБ/м.
Для проведения этого тестового пожара используется несколько матов пенополиуретана размером 50х50х2 см без добавок, которые замедляют горение. Данный процесс характеризуется появлением открытого пламени и образованием значительного количества копоти, что позволяет отнести дым, образовавшийся во время этого теста, к так называемым черным дымам. Критерием окончания процесса является срабатывание всех четырех извещателей или достижение ионизационной концентрацией дыма значения y = 6,0. Как видно из графиков испытаний по тестовому пожару TF4 (рис. 6, 7), процесс развития этого пожара проходит значительно быстрее, чем предыдущих, и, что важно отметить, - равномернее. В этом тесте благодаря присутствию открытого пламени заметно некоторое возрастание температуры вблизи испытуемых извещателей. Точечные извещатели срабатывают "кучно" при близких значениях оптической плотности воздуха, причем среднее значение по четырем извещателям лишь незначительно превышает среднее значение, полученное в предыдущем тесте, и в два с лишним раза меньше среднего значения оптической плотности сработок по тестовому пожару TF2. А это подтверждает эффективность применения точечных извещателей в помещениях, где возможно возникновение подобных пожаров. Причем при проведении тестового пожара TF4 величина удельной оптической плотности воздуха и время сработки линейного дымового извещателя практически такие же, что и у точечных дымовых пожарных извещателей.
При этом испытании за 120-240 с сжигается 650 г смеси n-гептана с толуолом. Процесс горения, как и при других тестовых пожарах, должен пройти в строго определенной области отношений m от y и m от t (рис. 8). Высота открытого пламени достигает полутора метров, что способствует образованию значительного количества ионизированных частиц, и благодаря тепловому излучению воздух вблизи испытываемых изделий прогревается к моменту срабатывания извещателей до 60 °С. Как показывает практика испытаний, этот тестовый пожар является серьезным испытанием для некоторых типов дымовых точечных извещателей, у которых эстетичные формы преобладают над аэродинамикой конструкции. Среднее значение удельной оптической плотности воздуха, при котором срабатывали наши точечные извещатели в этом тестовом пожаре (рис. 9), составляет 0,83 дБ/м. В таком же тестовом пожаре, согласно результатам испытаний, показанным на рис. 10, линейный дымовой извещатель срабатывает раньше - при удельной оптической плотности 0,517 дБ/м. Но это преимущество нельзя назвать преобладающим, так как оба типа извещателей сработали практически в середине допустимых значений удельной оптической плотности, ионизационной концентрации дыма и времени.
Полученные в ходе испытаний результаты говорят о том, что правильно сконструированные точечные дымовые оптико-электронные пожарные извещатели обеспечивают прохождение всех тестовых пожаров, определенных нормативным документом. Из-за значительной неравномерности задымления пространства комнаты при проведении тестовых пожаров TF2 и TF3 точечные извещатели могут срабатывать при разных показаниях измерителя оптической плотности воздуха в пределах допустимых значений.
Линейные дымовые извещатели благодаря протяженной чувствительной зоне дают более стабильные значения параметров срабатывания. Сам процесс проведения тестовых пожаров, в том числе обустройство комнаты тестовых пожаров, обладает множеством "секретов", раскрыть которые можно только с опытом проведения таких исследований. Наверное, "упрощение" в ГОСТ Р 53325-2009 процедурных вопросов проведения тестовых пожаров только усложнит проблемы отношений заказчика испытаний с лабораторией, которая будет эти испытания проводить.
Полученные выводы основаны на анализе протоколов сертификационных испытаний извещателей в лаборатории ООО "Росток-ВЦ", но они хорошо согласуются и с результатами тестовых пожаров аналогичных извещателей, проведенных в европейском центре сертификации. С 2009 г. сертификационные испытания пожарных извещателей проходят на соответствие ГОСТ Р 53325-2009, а так как испытания по тестовым пожарам не вошли в перечень сертификационных испытаний, то остаются открытыми вопросы:
Опубликовано: Журнал "Системы безопасности" #2, 2010
Посещений: 9023
Автор
| |||
В рубрику "Пожарная безопасность" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
