В рубрику "Комплексные решения. Интегрированные системы" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
Эксперты высказались по 7 ключевым и критическим вопросам:
Кроме экономики (а стоимость беспроводных систем при достаточно большом количестве извещателей ниже стоимости проводных систем), имеется множество "частных случаев" для решения вопроса о создании систем безопасности на основе беспроводных технологий. Приведу примеры.
1. Видеонаблюдение за строительной площадкой в реальном времени – питание для камер есть, а канала для передачи данных нет. Выход – передача видеосигнала по беспроводному каналу. Опять-таки оперативность – найти точку подключения 220 В на стройплощадке легко, следовательно, видеокамеру можно переставлять с точки на точку в любой необходимый момент.
2. Заказчик "протянул" время, вовремя не заказал проектную документацию. По незнанию или по недомыслию. Особенно это касается интеграции АПС, грузоподъемных механизмов, Д У. Чистовая отделка уже сделана, сдача объекта на носу. Класть кабели? Тогда срываются сроки, нарушается интерьер и т.п.
3. Для создания единой системы безопасности удаленных объектов – кабельной канализации нет, содержать в каждом цеху пост безопасности для хозоргана накладно. Выход – беспроводная сеть передачи данных.
И т.д. и т.п. до бесконечности…
Технологии особым многообразием не отличаются – это Wi-Fi, радиоканал, GPRS. Наиболее часто используют пока инфракрасный канал – "лентяйка" для телевизора! :)
Неоспоримым преимуществом беспроводных систем является скорость и стоимость монтажа, создания системы полностью. Например, все подготовительные работы (то есть конфигурирование, тестирование системы) проводятся в лаборатории, параллельно с монтажом на объекте блоков питания и другого проводного оборудования. Монтаж и "полировка" на месте работы системы затруднений не вызывает. Это, естественно, не единственный плюс – их много, и перечисление всех займет значительное время.
Минусов у этих систем тоже достаточно. Так, при использовании SMS-сообщений для передачи оперативных и тревожных сигналов есть большая вероятность неполучения сигналов – операторы сотовой связи не гарантируют доставку SMS-сообщений. При здравом размышлении можно продолжить перечень подобных проблем, но плюсы все же перевешивают.
Трудно, но вполне реально развертывать радиосистемы в торгово-развлекательных комплексах, построенных монолитным способом – сложная топология, много металла. Зато при реконструкции помещений бутиков, при косметическом ремонте все преимущества беспроводных систем проявляются наиболее выпукло – дизайн не нарушается кабельными каналами, строители не рвут кабели систем и т.д.
Проблемы прохождения сигнала на объекте после перестановки мебели возникнут вряд ли, а вот после установки новых кабельных систем и оборудования вполне могут. Однако практически все беспроводные системы имеют модули тестирования прохождения сигнала (по мощности сигнала, скорости отклика, на наличие помех и т.д. и т.п.) для выявления отклонений, мешающих нормальной работе системы. Таким образом, в случае возникновения проблем вы будете извещены самой системой.
На практике с этой проблемой не сталкивался. Подавляющее большинство радиосистем работают в частотном диапазоне, в котором нет радиосвязи, а есть радиоигрушки, рации Walkie-Talkie, радиомодели и т.п. Обратная ситуация – помехи со стороны радиоигрушек практически невозможны: особая модуляция сигнала, кодирование и другие способы защиты изготовителями предусмотрены. Да и мощности крайне малы. Для создания развитых систем типа Wi-Fi требуется разрешение Радиочастотного центра – они и проверят, создает ли данная система помехи.
С ростом количества задач, решаемых беспроводными системами, появлением новых периферических устройств, новых программ интеграции будет расширяться и спрос. Конечный потребитель пока очень мало знает о возможностях беспроводных систем, и роль прессы, электронных СМИ и журнала "Системы безопасности" как популяризатора в формировании рынка первостепенна.
Как правило, когда возникает сложность с прокладкой кабельной трассы или опасность частых обрывов кабеля (овраги, водоемы, зона работ с крупногабаритными грузами, выставочные комплексы, музеи). И конечно же, при фактическом расчете оборудования с применением беспроводной технологии – если стоимость беспроводного решения выходит дешевле, чем аналог на проводах.
Для видеонаблюдения и СКУД – на данный момент только Wi-Fi, так как другие частоты требуют своего оборудования, и тут начинаются сложности с подбором оборудования и дальнейшей его сертификацией в Россвязьнадзоре. В ОПС – технологии 433 МГц и GSM:
Начну с недостатков, для каждой задачи приходится подбирать свой комплект оборудования, нет универсального решения. Причины:
Преимущества очевидные:
Ну а так как нет проводов, то нет и проблем с ними и с контактами.
Применяя беспроводные технологии, всегда приходится учитывать радиопомехи, которые есть на данный момент и которые могут появиться в будущем, – это относится к стационарным объектам. На временных рубежах возможны проблемы с электричеством и частым перемещением складов – это, как правило, строительные площадки.
Любое здание является естественной помехой для распространения радиосигнала. Реализовать работу беспроводного оборудования особенно трудно в высотных зданиях из-за капитальных межэтажных перекрытий – это сильный экран. (Сигнал лучше распространяется в горизонтальной плоскости.) К примеру, необходимо построить системы видеонаблюдения и ОПС с применением беспроводных технологий на объекте в 17-этажном здании, где офисы находятся на 3-м и 8-м этажах, а между ними расположены другие организации.
Мы применяем беспроводные технологии передачи данных в случаях значительной удаленности объектов друг от друга (два распределенных объекта либо группа объектов) или при невозможности прокладки кабеля.
В основном используем технологии Wi-Fi. Они наиболее удобны для настройки и эксплуатации, а также более доступны по цене.
Преимущества – при использовании беспроводных технологий вы можете:
Минусов также несколько:
При внедрении беспроводных систем безопасности возможны следующие трудности:
Беспроводные системы могут вносить помехи в радиосвязь. Не могу точно назвать частоты, но на одном из объектов в морском порту, где находятся пограничники, таможенники и военные со всем своим оборудованием, а также огромное количество подвижного оборудования с высоковольтным питанием, было крайне сложно обеспечить помехоустойчивую Wi-Fi-сеть для системы видеонаблюдения.
Считаю, что применение беспроводных технологий с каждым годом будет только возрастать. Способствовать этому будут производители данного оборудования, конкурируя между собой, тем самым удешевляя стоимость оборудования и улучшая его качество. Однако правовая сторона вопроса также должна быть проработана должным образом, потому как сертифицировать частоты либо устройства, установленные на объекте, крайне хлопотное дело. И пока не появилось достойное оборудование, работающее в разрешенном диапазоне частот, трудности с его использованием будут продолжать возникать.
Беспроводные сети для систем видеонаблюдения широко используются в частных домах, квартирах, небольших офисах, магазинах, то есть это сегмент SOHO. В профессиональных системах безопасности трансляция видео по беспроводному каналу не применяется, поскольку передача видеопотока слишком требовательна к пропускному каналу. В итоге качественные потоки данных и хорошую скорость по беспроводным технологиям на сегодня невозможно получить даже в масштабах здания, не говоря уже о территории большого предприятия.
Но в секторе SOHO такие решения очень популярны, например Wi-Fi-камеры, GSM-камеры, передатчики-приемники видео по радиоканалу. Данное оборудование дает возможность довольно быстро и без особых затрат на монтаж кабельной инфраструктуры установить конечное оборудование на объекте и организовать простую систему видеонаблюдения. Другая ситуация на рынке охранной сигнализации. Охранные системы на базе беспроводных передатчиков очень распространены. Тут требования к пропускной способности не такие высокие, как для видеонаблюдения, поэтому много известных производителей выпускают качественную продукцию.
В области видеонаблюдения приходится часто применять IP-камеры Wi-Fi. Их используют в тех местах, где нужно оперативно установить небольшое количество IP-камер, при этом в помещении не существует закладных для кабеля или интерьер не позволяет прокладывать провода.
Аналоговые радиокамеры мы не используем на практике, поскольку такие решения не удовлетворяют требованиям наших заказчиков по надежности и качеству.
В настоящее время также становятся популярными GSM-камеры. Их ставят для наблюдения за удаленными объектами, например в загородном доме, на строительной площадке или любом другом удаленном объекте. В области охранной сигнализации часто устанавливаем системы, построенные на базе беспроводных охранных датчиков и контрольных панелей, а также радиобрелоков и радиокнопок. Такие системы просты в установке, не требуют создания кабельной инфраструктуры и довольно надежны. Системы охранной сигнализации передают сигнал по высокочастотному радиоканалу, а комплекс ретрансляторов позволяет развернуть такие системы на территории больших торговых центров, бизнес-центров и на других крупных предприятиях.
Для небольших офисов, частных домов, удаленных объектов мы предлагаем GSM-сигнализации, которые позволяют передавать тревожные сигналы на большие расстояния по существующим сотовым сетям передачи данных, то есть прямо на мобильный телефон. В любой точке, где присутствует оператор связи, можно развернуть такую охранную сигнализацию быстро и недорого.
Сейчас появились автономные ИК-датчики со встроенным GSM-модемом и GSM-камеры со встроенными охранными шлейфами, которые в случае тревоги могут направить SMS на телефон, позвонить владельцу, удаленно включить микрофон и камеру, чтобы можно было прослушать и просмотреть текущую ситуацию на охраняемом объекте. Это дает возможность владельцам вызвать охрану или полицию и таким образом оперативно вмешаться в тревожную ситуацию, чтобы предотвратить потерю либо порчу имущества.
Быстрое и недорогое развертывание на объектах – важнейшее конкурентное преимущество беспроводных охранных систем. Из недостатков отмечу, что беспроводные системы охраны ограничены для масштабирования, так как количество адресов охранных датчиков имеет предел. И еще один недостаток – связь может ослабевать в местах, удаленных от ретранслятора или приемно-контрольной панели. Таким образом, системы беспроводной сигнализации подходят для создания большинства небольших охранных систем, но их использование невозможно для крупных объектов.
Системы беспроводного видеонаблюдения на базе радиоканальных камер или видеопередатчиков я не рекомендую применять на объектах заказчика – возможности радиоканала зачастую не соответствуют требованиям пользователей по расстоянию передачи и качеству видеоизображения, не говоря уже о слабой помехоустойчивости. В отличие от радиоканальных камер для определенных задач отлично подходят IP-каме-ры Wi-Fi, а также бывают незаменимы GSM-камеры или GSM-видеосерверы. Технологии Wi-Fi и GSM более популярны, поэтому передача видеоданных с их помощью получила широкое распространение.
На любом объекте можно развернуть беспроводную сеть передачи данных. Следует тщательно изучить геометрию здания, учесть материал перекрытий и стен, а также провести необходимые замеры и расчеты перед проектированием.
При грамотном подходе проблем с передачей данных не возникнет, если это, конечно, не аэропорт или другой объект федерального значения, на котором могут использоваться "глушилки" беспроводных сетей или множество радиоустройств, являющихся источниками помех для передачи видеоданных. На таких объектах беспроводные технологии применять крайне не рекомендуется.
Насчет влияния перестановки мебели на работоспособность беспроводной системы – впервые слышу. Вообще не представляю, как такое возможно, если используется высокочастотный радиоканал. Возможно, это "легенда" для заказчика, чтобы выбить денег на дополнительное техническое обслуживание.:)
А вот при перестановке оборудования, естественно, меняются расстояния от передатчиков до приемников, и работа беспроводной системы может быть нарушена и даже парализована. Необходимо обязательно вместе со специалистами рассчитывать новые места установки оборудования, тогда проблем не будет. Кабельные системы могут влиять, но смотря какие, ведь провода – это металл. И если металла будет много... Например, серьезный пучок медных кабелей может несколько видоизменить отражающийся сигнал и заглушить его. Но умеренное количество кабельных линий никак не повлияет на работу качественной беспроводной системы в целом.
Если это качественные системы безопасности от известных производителей, то они в большинстве своем используют высокочастотную модуляцию, которая абсолютно никак не влияет на радиосвязь. А если это дешевые системы неизвестных азиатских производителей, то тут можно ожидать чего угодно.
Спрос в секторе SOHO будет расти на системы GSM-сигнализации, а также на IP-камеры и видеосерверы GSM/Wi-Fi. На радиоканальные аналоговые видеокамеры спрос рано или поздно умрет, хотя шпионские камеры работают именно на таких технологиях, но этот рынок абсолютно нецивилизованный и порой нелегальный. На серьезных объектах с повышенными требованиями к безопасности беспроводные системы видеонаблюдения в ближайшее время спросом пользоваться не будут, так как беспроводные сети передачи данных не позволяют организовать гарантированный канал связи и потеря сигнала здесь критически важна. Кабельные инфраструктуры на сегодня стоят довольно дорого, что подстегивает производителей беспроводных систем постоянно расширять линейки своего оборудования. Однако надежность и возможности проводных комплексов сейчас выше, чем у беспроводных "собратьев", поэтому серьезные системы безопасности будут еще довольно долго строиться на адресно-аналоговых системах сигнализации и на базе проводных камер видеонаблюдения.
Опубликовано: Журнал "Системы безопасности" #5, 2011
Посещений: 7319
В рубрику "Комплексные решения. Интегрированные системы" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
