В рубрику "Комплексные решения. Интегрированные системы" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
Вместе с распространением IP-технологий на рынке систем безопасности в профессиональную среду закралось заблуждение – использование терминов "совместимость" и "интеграция" как синонимов. Это легко объяснить – многие специалисты по безопасности считают, что в области IP-технологий, в отличие от аналоговых, все взаимодействует между собой и любой продукт может подключиться к другому. Поэтому в IP-эпоху понятия "совместимость" и "интеграция", по сути, рассматриваются как одно и то же. Однако в реальности это разные термины, обозначающие различные явления, и использование их в одном контексте, заменяя один другим, может обернуться проблемами на стороне клиентов.
Интеграция предполагает, что продукты или системы изначально разрабатывались с учетом возможного взаимодействия. Наиболее удачной иллюстрацией этого явления может стать программное обеспечение для персональных компьютеров: интегрированное решение в данном случае не только позволяет серии продуктов взаимодействовать друг с другом в их последних версиях, но также обеспечивает совместное использование программных продуктов старших и младших версий.
Совместимость, напротив, отражает кратковременную форму взаимодействия между различными продуктами. Совместимые продукты или системы будут нормально работать друг с другом зачастую лишь в текущих версиях. Нет никаких гарантий, что с выходом обновлений и новых версий продуктов они продолжат оставаться совместимыми. Иначе, совместимые системы взаимодействуют здесь и сейчас, интегрированные системы работают совместно всегда.
Хотя большинство производителей сейчас стараются предложить клиентам интегрированные решения, слишком вольная интерпретация термина "интегрированный" породила непонимание. Например, производители оборудования, предоставляющие SDK и делающие интерфейсы своих продуктов доступными третьим компаниям, позиционируют свои устройства как поддерживающие интеграцию, однако на самом деле это не совсем так.
Рассмотрим типичный пример, когда продукт одной компании работает с продуктом другой компании через SDK. Если первая компания обновляет свой продукт, то она, как правило, предоставляет второй компании обновленный пакет SDK, чтобы та адаптировала свой продукт и тем самым обеспечила совместимость обоих продуктов. Однако, несмотря на то что наличие SDK делает решение этой задачи выполнимой, процесс обновления второго продукта в силу технических или организационных причин может занять длительное время, иногда до нескольких месяцев. На протяжении этого времени продукты остаются несовместимыми.
Стандарты интерфейсов открытых систем также представляют собой важный аспект вопроса интеграции/совместимости. Для многих специалистов по безопасности поддержка продуктами стандартов ONVIF и PSIA означает, что эти устройства или софт могут стать частью интегрированной системы. Хотя отчасти это верно, системы, построенные на базе продуктов разных брендов, поддерживающих эти стандарты, имеют ограниченный функционал. Бывает даже так, что предоставляется гарантированный доступ лишь к базовым функциям. Наша компания поддерживает и участвует в развитии обоих стандартов – ONVIF и PSIA, но добиться полной интеграции продуктов разных подсистем безопасности в рамках одного технического решения и обеспечить реализацию всего спектра заложенных в продукты функций возможно только при использовании оборудования и ПО одного бренда. А стандарты ONVIF и PSIA содействуют временной совместимости IP-систем.
Для крупных и средних систем, для государственных или критически важных объектов разница между интеграцией и совместимостью приобретает особо важное значение. В рамках крупных систем наиболее вероятно применение технических решений безопасности, предполагающих совместную работу различных продуктов. И там, где для полностью интегрированных решений (от одного вендора) бывает достаточно, например, одного сервера, совместимые решения потребуют использования нескольких серверов. Во втором случае управление системой усложняется.
Кроме того, в отличие от интегрированных систем, совместимые системы зачастую могут обслуживаться различными подрядчиками, что усложняет содержание системы. Важно, чтобы организации отдавали себе отчет, какие системы они приобретают, а также какие последствия это может иметь.
Для рынка безопасности одинаково важна роль как интеграции, так и совместимости. Интерес к совместной работе различных продуктов растет со стороны организаций любых масштабов, и это стимулирует инновационную деятельность разработчиков по созданию эффективных решений для задач клиентов. Отраслевые организации, в свою очередь, продвигают концепцию совместимости и совершенствуют стандарты. Клиенты в любом случае должны получать исчерпывающую информацию о преимуществах и ограничениях обоих подходов.
Опубликовано: Каталог "Системы безопасности"-2014
Посещений: 6849
Автор
| |||
В рубрику "Комплексные решения. Интегрированные системы" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
