В рубрику "В центре внимания. Тесты " | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
Тестирование проведено и предоставлено компанией DSSL
Данная публикация - продолжение анализа российского рынка IP-видеосистем. По нашему мнению, одноканальные серверы, если сравнивать их с многоканальными, являются устройствами, наиболее близкими для IP-видеосистем. Близкими с той точки зрения, что IP-система - это прежде всего система с цифровой передачей данных, в идеале не содержащая аналоговых трактов. Одноканальный видеосервер может быть размещен в такой непосредственной близости от видеокамеры, что длина аналогового тракта составит максимум несколько сантиметров (в отличие от многоканальных серверов, к которым видео с нескольких камер проходит значительно большее расстояние).
Что же касается характеристик одноканальных серверов, то мы ожидаем здесь увидеть: видео 25 кадр/с с разрешением полного кадра, поддержку межкадрового сжатия в форматах MPEG-4 или Н.264 (как для устройств массового сегмента), определенный набор интерфейсов (как минимум порт 232/485 для управления PTZ, 1-2 тревожных входа/выхода). Разумеется, стоит ожидать аудиоканала, причем дополнительный двусторонний канал нужно воспринимать скорее как должное, нежели наоборот. Желательно наличие поддержки карт памяти или USB для сохранения видео на случай нестабильности сети и повышения надежности системы в целом. Согласитесь, дополнительные $20 за гигабайтную карту памяти не сильно увеличат общую стоимость системы (как получается, в среднем это не более 10% стоимости сервера), зато появится ряд преимуществ.
В тестировании принимали участие сетевые видеосерверы, позволяющие записывать строго со скоростью от 25 кадр/с. Ниже приведен полный список моделей различных марок, результаты испытаний которых вошли в публикацию:
1. AXIS 241SA. Предоставлен компанией "АРМО-Системы".
2. Beward B-700. Предоставлен компанией Beward.
3. TRASSIR Lanser-Real. Предоставлен компанией DSSL.
4. Smartec STS-IPT160. Предоставлен компанией "АРМО-Системы".
5. Beward B-901T. Предоставлен компанией Beward.
6. Provideo SD-705VPro. Предоставлен компанией Provideo.
Согласно утвержденной методике, оборудование тестирова лось по следующим параметрам:
Предоставлен компанией "АРМО-Системы"
Комплектация:
Возможности устройства:
Возможности ПО (в комплекте CameraExplorer):
одновременное подключение до четырех устройств, кратковременная запись.
Особенности: самое лучшее качество изображения из всех представленных устройств, высокая цена.
Все это за 455 евро.
Предоставлен компанией Beward
Комплектация:
Для перевода программного обеспечения на русский язык необходимо заменить специальный файл.
Установленный IP-адрес нигде не написан, но есть утилита для поиска поддерживаемых устройств.
Возможности видеосервера:
Возможности ПО (в комплекте):
Особенности: камера показывает только при цветности монитора 16 бит; сильно загружает процессор ("Атлон 1800" + ПО грузит на 100%, при использовании Web-интерфейса - на 80%), что, по всей видимости, является следствием использования кодека H.264.
Все это за $217.
Предоставлен компанией "АРМО-Системы"
Комплектация:
Печатной инструкции нет. Электронная версия инструкции на русском языке предоставляется при покупке.
Возможности сервера:
Возможности ПО:
Особенности: сильно нагревается, однако это не ока¬зывает негативного влияния на работоспособность.
Все это за $485.
Предоставлен компанией Beward
Комплектация:
Возможности сервера:
Возможности ПО (в комплекте):
Особенности: даже при полном кадре низкое вертикальное разрешение.
Розничная цена $402.
Предоставлен компанией Provideo
Комплектация: образец получен без какой-либо комплектации.
Возможности сервера:
Возможности ПО (в комплекте): 3 уровня доступа; предзаписи и дозаписи нет.
Особенности: скудный софт, невысокое качество видео.
Примерная розничная цена $300.
Предоставлен компанией
Комплектация:
Возможности сервера:
Возможности ПО (в комплекте):
Особенности: возможность регулировки качества видео в широких пределах, большое количество пользователей, хорошее разрешение видео.
Розничная цена (с ПО TRASSIR) 8900 руб.
Заключение
Приступив к тестированию IP-видеосерверов, мы не открыли для себя практически ничего нового. Как и IPкамеры, практически все устройства такого типа завозятся к нам из Китая и Тайваня. Единственным представителем неазиатского хайтека - здесь, впрочем, удивляться нечему - является AXIS, о котором уже много написано и сказано. Естественно, компания не стоит на месте, добавляя новый функционал, но цены на произведения шведских мастеров пока не могут конкурировать с азиатскими. Про AXIS в целом можно сказать: "Хорошее качество за немалые деньги". А если учесть стоимость ПО, то деньги получаются совсем "немалые".
К сожалению, качество документально-технического сопровождения у большинства компаний, представляющих под своими марками продукты азиатского происхождения, заметно отстает от скорости появления этих самых продуктов. У некоторых не переведено или частично переведено на русский язык программное обеспечение, у части нет инструкций на русском языке и т.п., что несколько затрудняет установку и настройку. Хорошо, если у компании-продавца есть специалисты, которые в силах ответить на возникающие вопросы. А если нет?
Сравнивать полученные образцы по набору функций и возможностей большого смысла не имеет, так как практически все производители достигли некой планки, за которой польза для рядового пользователя заканчивается и начинаются дополнительные расходы на то, о чем он (пользователь) даже не подозревает. Исключение здесь можно сделать для SD-705VPro (Provideo), у которого есть USB-порт для подключения внешних носителей и гнездо для SD-Card. Однако для потенциального покупателя у этого устройства есть один огромный недостаток - купить его можно пока только на Тайване.
Что касается качества видео, AXIS как всегда впереди, однако на пятки ему уже наступают, в частности Lanser-Real и Smartec. Речь здесь идет не столько о разрешении (оно у всех троих практически одинаковое), сколько цветопередаче и количестве артефактов. Сервер, который нам предоставила компания "АРМО-Системы", в общем неплох, но все же имеет один недостаток. Через час работы в открытом пространстве температура корпуса заметно возрастает, чего у других устройств замечено не было. Однако специалисты "АРМО-Системы" утверждают, что по годовой статистике данное обстоятельство никоим образом не отразилось на работоспособности проданных видеосерверов.
В сравнении качества видео можно было бы отметить и B-700, предоставленный компанией Beward, если бы не одно "но". Это "но" - разноцветная полоса в правой части экрана (см. снимок), причем такой же артефакт был и на протестированной ранее IP-камере. Уже после окончания тестов специалисты компании Beward сообщили, что в новой версии прошивки этот дефект устранен.
Другой видеосервер от Beward (B-901BT) не блеснул ничем. Различия в цене между B-700 и B-90BT (см. сводную таблицу) не оправдывают их разницу - наличие двустороннего аудиоканала и красивый корпус вряд ли стоят $185.
Еще один, на наш взгляд, немаловажный критерий для такого типа устройств - гибкость в выборе между качеством видео и возможностями каналов связи. Проще объяснить так: для одних важно качество видео, для других - трафик. Здесь пальма первенства у Lanser-Real: широкий диапазон битрейта (от 32 кбит до 8 Мбит) в сочетании с кодеком H.264 позволяет использовать его в различных условиях: как на "тонких" каналах, так и при максимальных требованиях к качеству видео. Также стоит отметить, что это единственный из представленных образцов, в комплекте у которого "исконно русское" и максимально функциональное программное обеспечение.
Опубликовано: Журнал "Системы безопасности" #4, 2007
Посещений: 11315
В рубрику "В центре внимания. Тесты " | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций