В рубрику "Пожарная безопасность" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
А.А. Хистяев, ЗАО "Морнефтегазпроект", руководитель проекта "Медынское море"
О.Б. Ламкин, ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко, заведующий сектором
В.В. Мурашка, НПО "Ассоциация Крилак", главный специалист
Обеспечение устойчивости зданий и сооружений в условиях пожара и, в частности, огнестойкости строительных конструкций в соответствии с нормами пожарной безопасности является актуальным вопросом в связи с применением в современном строительстве новых видов конструкций, которые рассчитываются по всем правилам строительной механики, но разрушаются при пожаре в течение нескольких минут. К числу таких конструкци й относятся, в первую очередь, сооружения с несущими элементами из металла без огнезащиты, железобетона с недостаточным слоем бетона до центра несущей арматуры или с повышенной влажностью, что может вызвать "хрупкое" разрушение бетона.
Перспективы гибкого нормирования
Огнезащита зданий и сооружений является одной из мер профилактики пожаров и направлена на обеспечение пожарной безопасности ПБ и повышение огнестойкости зданий, снижение пожарной опасности различных строительных материалов (отделочных, облицовочных, конструктивных и др.), конструкций и изделий (театральные занавеси, декорации, двери, остекленные перегородки, воздуховоды систем ОВК), электрических кабелей и кабельных проходок, то есть является пассивной противопожарной защитой объектов.
Сегодня в России основополагающим документом, устанавливающим требования пожарной безопасности к зданиям и сооружениям, является СНиП 21-01-97** [1]. Дополнительные требования определяются специальными нормами для зданий различных функциональных типов (общественные, производственные, жилые и т.п.), а также региональными, территориальными (МГСН) и ведомственными нормами и правилами (ВНТП, ВУПП, ВУП СНЭ и т.п.). Эти документы относятся к классу "предписывающих" - в них детально прописываются различные аспекты ПБ.
Государственные стандарты [2, 3], действующие на территории России, а также пособие [4] предоставляют возможность разработки концепции нормативного регулирования в области ПБ, основываясь на "целеориентиро-ванных" правилах ПБ (когда установлены цели и критерии безопасности и дается свобода выбора путей достижения), а не на предписывающем подходе. То есть можно осуществлять так называемое гибкое нормирование при соответствующих расчетах и обоснованиях.
В подобных нормативных документах:
Применение данной методики позволило осуществить дифференцированный подход к пассивной противопожарной защите основных несущих и ограждающих конструкций морской ледостойкой стационарной платформы "Приразломная" и ввиду отсутствия на территории России понятия "углеводородного пожара", перейти от "стандартного пожара" к "эквивалентному", то есть учесть пожароопасные свойства обращающихся веществ и материалов (низшую теплоту сгорания, скорость выгорания, условия тепло-, массо- и газообмена и т.п.). Согласно разработанному в соответствии с обязательным приложением к НПБ 236-97 графику зависимости приведенной толщины огнезащитного состава (ОЗС), толщин металла и групп огнезащитной эффективности установлена толщина огнезащитного покрытия для каждой конструкции с учетом ее конструктивного исполнения, собственного предела огнестойкости и приведенной толщины металла. Данный подход позволил сократить количество применяемых огнезащитных материалов для 250 000 кв. м металлоконструкций на 680 тонн.
Состояние рынка огнезащитных средств
В настоящее время в России активно и устойчиво внедряется огнезащитная продукция более 30 фирм-производителей (либо зарубежных поставщиков). Краткий анализ рынка огнезащитных материалов показал, что для защиты металлических конструкций используется 18 наиболее известных и апробированных на объектах России ОЗС (тонкослойные вспучивающие покрытия на балке № 20 двутавре с приведенной толщиной металла 3,4 мм обеспечивают третью группу огнезащитной эффективности (R60), а при толщине металла более 7,4 мм — R120, что допускает применение данных ОЗС в зданиях и сооружениях 1-й степени огнестойкости) для защиты деревянных конструкций — 26 ОЗС и кабельных линий — 13 ОЗС.
Наметилась тенденция создания технологичных и эффективных огнезащитных составов с единственной целью — минимизировать себестоимость составов и повысить их огнезащитную эффективность. Поэтому основной задачей специалистов, разрабатывающих концепции пассивной противопожарной защиты, в последнее десятилетие стала разработка составов, позволяющих снижать температуру нагрева металла и препятствующих возгоранию и горению древесины и распространению огня при пожаре; причем утяжеления конструкции и изменения токовых нагрузок кабеля наблюдаться не должно.
Кроме того, данные средства должны не только защищать сооружение при пожаре, но и иметь хорошую адгезию к подложке материала или конструкции, требуемую долговечность в нормальных условиях эксплуатации, технологичность в изготовлении и нанесении. Таким требованиям в наибольшей степени отвечают вспучивающиеся огнезащитные покрытия, что обуславливает их разработку и применение в практике строительства.
Литература
Опубликовано: Журнал "Противопожарные и аварийно-спасательные средства" #4, 2005
Посещений: 7479
Автор
| |||
Автор
| |||
Автор
| |||
В рубрику "Пожарная безопасность" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций