В создавшихся условиях на рынке систем контроля и управления доступом конкуренция растет, побуждая производителей совершенствовать свои продукты для самых современных запросов рынка. Мы пригласили экспертов из компаний "Равелин Лтд", "ААМ Системз" и ПСЦ "Электроника" рассказать об актуальных аспектах в разных сегментах СКУД – что пользуется наибольшим спросом сегодня и что будет максимально востребовано завтра? Иногда их мнения совпадают, а иногда диаметрально противоположны.
Вадим Борисов, "ААМ Системз"
В контексте защищенности наиболее актуальным является использование OSDP-протокола (Open Supervised Device Protocol), реализованного на физической основе RS-485, в линии связи "считыватель – контроллер". OSDP – это современный открытый промышленный протокол для безопасного обмена данными, выгодно отличающийся от привычного в СКУД Wiegand-протокола своей защищенностью, универсальностью и двунаправленностью. Использование протокола OSDP второго поколения позволяет передавать данные между устройствами в защищенном виде, с шифрованием по алгоритму AES-128. При подключении считывателей по OSDP контроллер СКУД получает информацию о статусах устройств в режиме реального времени. Если считыватель будет выведен из строя, оператор тут же получит сообщение об этом. Благодаря двунаправленности протокола OSDP обеспечена возможность управления светодиодной индикацией устройств и LCD-дисплеями. Это позволит пользователю получить обратную связь от считывателя. В качестве OSDP-устройств, подключаемых к контроллерам СКУД, могут выступать разные типы оборудования: считыватели, релейные модули, кнопки выхода и др. Многие производители все активнее создают и выпускают новое оборудование (не только считыватели), которое поддерживает подключение по OSDP.
Эдуард Беднов, "Электроника"
СКУД наиболее уязвима к следующим действиям:
Применение следующих технологий повысит защищенность от этих несанкционированных действий:
Исполнительные устройства СКУД уязвимы для манипуляций и несанкционированных действий. Однако нужно понимать, что СКУД чаще всего выполняет роль удобного открывателя двери и сигнализации о ее взломе. Если требуется создание серьезного препятствия для нарушителя, то должны применяться соответствующие исполнительные устройства, имеющие повышенную устойчивость к взлому и обеспечивающие проход по одному, поэтому уязвимость к силовому прорыву у электромагнитных замков, полуростовых турникетов и шлагбаумов не рассматривалась.
Вячеслав Тесаков, "Равелин Лтд"
Сегодня наиболее бурно развивается идентификация по лицу. Это самый удобный вид идентификации, поэтому все ищут недорогое решение, которое смогло бы изменить рынок. Пока все упирается в стоимость железа, но это временная преграда.
Недооцененным остается способ идентификации по голосу. Он тоже прост и очень удобен.
Эдуард Беднов, "Электроника"
Повышение качества работы видеоидентификации за счет использования нейронных сетей в сочетании с удобством дистанционной бесконтактной идентификации стало причиной повышения востребованности и бурного развития. Учитывая традиции, технологии видеоанализа плохо подходят для мусульманских стран, поэтому в них используются другие решения. При этом в богатых странах предпочтение также отдается дистанционным бесконтактным методам, таким как считывание радужной оболочки глаза.
"Пылится на обочине истории" метод идентификации людей по сетчатке глаза (не надо его путать со считыванием радужной оболочки глаза). В последние годы также стала менее популярна идентификация людей по геометрии руки. Можно ожидать, что участь забвения ожидает все контактные методы идентификации.
Вячеслав Тесаков, "Равелин Лтд"
На мой взгляд, нет, не стал и не станет. Сейчас на рынке существуют три варианта: использование мобильного телефона как карты, применение BLE-идентификаторов и QR-кодов. Это, безусловно, новый удобный метод идентификации. Во-первых, идентификаторы удобно передавать по электронным средствам связи, во-вторых, BLE-считыватели могут быть использованы для контроля как транспорта, так и посетителей, в-третьих, это прекрасный вариант замены для гостевых карт. В общем, удобно. Но есть и недостатки: NFC и BLE используют в своей основе облачные технологии, которые просто не везде пока работают. Кроме того, это платные идентификаторы. QR-коды не обладают подобными недостатками, но могут быть использованы только для ближней идентификации. Кроме того, когда идентификатор передается с помощью электронных средств связи, он в принципе может быть перехвачен. Поэтому требуется дополнительно организовывать процесс подтверждения при использовании.
Эдуард Беднов, "Электроника"
Очень похоже, что это именно та технология, которая после волны хайпа так и не достигнет плато продуктивности. Во-первых, по-прежнему далеко не все смартфоны поддерживают данные технологии, человека нельзя обязать купить и использовать подходящий смартфон. Во-вторых, смартфон может разрядиться, нельзя запретить передавать смартфон другому лицу, люди часто оставляют смартфоны без присмотра на рабочем месте или зарядке. В-третьих, на предприятиях при нарушении пропускного режима производят изъятие пропуска, а смартфон нельзя изъять. То есть данная технология может использоваться, как и в случае с банковскими картами, только как дополнительный идентификатор для удобства наиболее продвинутых пользователей на объектах с лояльным пропускным режимом.
Наша компания еще несколько лет назад обеспечила поддержку в своей СКУД российских OSDP-считывателей, способных использовать в качестве идентификаторов NFC-смартфоны и банковские RFID-карты, но в проектах это ни разу не было востребовано.
Вячеслав Тесаков, "Равелин Лтд"
Они стали принципиально умнее. Если раньше разработчики были лимитированы возможностями процессора, микросхем памяти, то сегодня фактически все ограничивается только их фантазией. В контроллерах вовсю используются операционные системы, а это позволяет легко и быстро изменять и наращивать их функции.
Вадим Борисов, "ААМ Системз"
Если кратко, то контроллеры СКУД стали быстрее, мощнее, безопаснее и функциональнее. Одним из ключевых отличий стало распространение защищенных интерфейсов между считывателем и контроллером, например OSDP (см. первый вопрос). Классический и, казалось бы, незыблемый интерфейс Wiegand постепенно сдает свои позиции, и все больше контроллеров предлагают ему замену в виде OSDP. На рынке постепенно появляются не только считыватели с OSDP, но и сторонние устройства, что позволяет дополнить имеющиеся функции самих контроллеров новыми возможностями периферийных подключаемых модулей
Современные контроллеры СКУД позволяют задавать различные сценарии работы системы на аппаратном уровне, имеют многоуровневую защиту и шифрацию трафика, обладают высокой степенью унификации. Гибкая модульная архитектура и программируемая логика позволяют реализовать самые сложные алгоритмы работы, нужные потребителю.
Эдуард Беднов, "Электроника"
Контроллеры СКУД сейчас все чаще:
Вячеслав Тесаков, "Равелин Лтд"
Я не вижу сильной эволюции. Безусловно, повысилось качество и надежность. Какой-то новый функционал, как мне кажется, не появился. Быстро развиваются электронные замки, но это своеобразный рынок.
Вадим Борисов, "ААМ Системз"
Если взять временной отрезок в 7–10 лет, то можно сказать, что у крупных топовых производителей турникетов и шлагбаумов изменились и расширились товарные линейки. У многих сменился не только дизайн, но и конструктив. Появились новые эргономичные и функциональные устройства, расширился модельный ряд и появились решения, основанные на блочной компоновке. Используя типовые модули разного дизайна из широкого спектра материалов, стало возможным собирать одинаковые по механической части, но разные функциям и внешнему виду изделия. Такая унификация позволила удовлетворить индивидуальные требования заказчика, сохранив приемлемый уровень цен.
Эдуард Беднов, "Электроника"
Функции исполнительных устройств не изменились, эволюция в первую очередь касается дизайна, также ее можно увидеть, если заглянуть внутрь корпуса.
Вадим Борисов, "ААМ Системз"
В СКУД, как во многих других областях техники, есть специализированные решения, которые предназначены для особых задач. Иногда такие решения интересны с инженерно-технической точки зрения, но незнакомы массовому потребителю в силу своей специфики. Простой пример – считыватель для идентификации автотранспорта компании Farpointe Data, работающий на частоте 433 МГц и имеющий сразу два канала Wiegand (въезд/выезд). Брелок, совместимый с данным устройством, действует на расстоянии до 61 м. Понятно, что такое решение имеет очень узкий рынок, связанный с транспортными СКУД.
Другой пример – биометрический считыватель отпечатка пальца для наружной установки с MSI-сенсором компании TBS. Стоит, как подержанное авто, зато и работает в предельно жестких условиях; кому очень надо, тот не смотрит на стоимость.
Редко используются в реальной жизни некоторые биометрические технологии в силу высокой стоимости устройств, сложности или нестабильности самого процесса идентификации и малой известности среди потребителей. О некоторых таких технологиях уже упоминалось выше в пункте про биометрию.
Эдуард Беднов, "Электроника"
К такой технологии я бы отнес протокол OSDP. Причина проста: рынок СКУД консервативен, революции и эволюция здесь мало востребованы. Именно поэтому сейчас много технологий СКУД, которые широко известны благодаря активной маркетинговой деятельности производителей, но при этом редко применяются на практике.
Вадим Борисов, "ААМ Системз"
Базовый интеграционный "квартет" – СКУД, ОС, ПС, CCTV – давно стал обыденностью на реальных объектах. Информация, которую предоставляет СКУД, является ценным ресурсом, и ее можно эффективно использовать в системах, не относящихся к классической сфере безопасности, которая нам знакома. Подробно рассказать не получится, поскольку тема очень емкая, желающие рассмотреть ее пристальнее могут обратиться к статье Павла Назарова в журнале "Системы безопасности" № 1/2016.
Если кратко перечислить направления, то заказчики сегодня интересуются интеграцией СКУД и:
Эдуард Беднов, "Электроника"
В последнее время проявляется интерес к интеграции СКУД со всем, что позволяет реализовать многофакторную идентификацию и Handsfree, причем к интеграции СКУД не только с системами видеоидентификации, но и со спутниковой навигацией и RTLS.
Вячеслав Тесаков, "Равелин Лтд"
Самое главное, чтобы оно было простое и интуитивно понятное. Сейчас в моде Web-интерфейсы, но, увы, не всегда ими удобно пользоваться. СКУД решает много разнообразных задач, отсюда и большое количество АРМов пользователей. Интерфейсы отрабатывались годами, Web-технологии их меняют, но это не значит, что пользователь захочет переучиваться. Это важно учитывать. Вообще заказчики всегда просят, чтобы все было максимально просто, но при этом с максимальным функционалом, что невозможно сделать. Компромисс искался годами. Сейчас происходит некоторое переосмысление этих вопросов.