Современные банки – это сложные распределенные структуры, предъявляющие повышенные требования к безопасности и контролю бизнес-процессов. Внедрение систем умного видеонаблюдения становится неотъемлемой частью цифровой трансформации финансовых учреждений.
Специфика банковского сектора требует особого подхода к проектированию и интеграции таких решений, учитывающего не только технические, но и организационные, нормативные и инфраструктурные аспекты.
Банк – это крупная распределенная структура, напоминающая по своей организации розничную сеть. В ней есть головной офис, региональные представительства и многочисленные отделения, которые требуют единой системы видеонаблюдения. Особенность работы с банками заключается в строгих требованиях: использование только отечественного программного обеспечения (ПО) и оборудования из реестра Минпромторга, а также работа в закрытом контуре без сторонних зарубежных компонентов или библиотек.
Кроме того, каналы связи с отдаленными отделениями часто ограничены пропускной способностью, что создает дополнительные сложности при организации централизованного видеомониторинга и передачи данных.
В банковской системе видеонаблюдение выполняет две ключевые функции, реализуемые через охранный и технологический контур.
Охранный контур, который сейчас именуется комплексной системой безопасности, обеспечивает автоматизацию работы службы безопасности.
Системы, входящие в охранный контур:
Охранный контур отвечает за предотвращение преступлений (кражи, мошенничество, вандализм), своевременное выявление угрозы и обеспечение безопасности персонала и клиентов банка, быструю реакцию на инциденты, контроль доступа в защищенные зоны, ведение аудита и расследование инцидентов.
Технологический контур связан с внутренними процессами банка. Это:
Для банков сегмент службы безопасности зачастую тесно связан с технологическими процессами, которые присутствуют в зоне работы операторов. Фактически для банка технологический процесс – это оборот денег внутри, а видеоаналитика позволяет обеспечить их сохранность.
Какие системы могут относиться к технологическому контуру?
Технологический контур обеспечивает контроль и оптимизацию внутренних бизнес-процессов, снижение операционных рисков и ошибок, повышение качества обслуживания клиентов, анализ эффективности работы персонала, защиту финансовых операций от мошенничества.
Как же выглядят такие системы в банках? Для примера расскажу о кейсе внедрения централизованной системы технологического телевидения (СТТ) в информационную структуру заказчика в одном из российских банков топ-10.
Главной целью проекта было снижение уровня операционных рисков, утраты ценностей заказчика и нарушений кассовой дисциплины. Для выполнения этой задачи была создана единая система видеонаблюдения в помещениях для совершения операций с ценностями и объективного дистанционного контроля действий кассовых работников подразделений заказчика.
Мы реализовали решение, которое агрегировало в себе все локальные системы видеонаблюдения, а также более 3 тыс. счетно-сортировальных машинок.
По результатам проекта были достигнуты следующие результаты:
В дальнейшем такие решения могут быть обогащены видеоаналитикой с целью перехода к автоматизированному контролю, например, подсчета людей, обнаружения посетителя, детектирования купюр на столе при отсутствии клиента, выявления кассет.
Интеграция охранного и технологического контуров – это современный тренд в банковской безопасности и управлении. Она позволяет не только повысить уровень защиты, но и улучшить операционную эффективность, снизить риски и повысить удовлетворенность клиентов.
Однако важно сохранять четкое разграничение задач и прав доступа, чтобы обеспечить безопасность данных и соответствие нормативам.
Давайте подробнее рассмотрим, что может дать интеграция двух контуров:
Не секрет, что чем выше уровень цифровой зрелости банка, тем более гибкой и масштабируемой может быть архитектура системы видеонаблюдения.
В крупных банковских структурах можно наблюдать множество разрозненных систем безопасности и контроля – видеонаблюдение, контроль доступа, охранные и пожарные системы, системы управления инцидентами и др. Это приводит к появлению так называемого зоопарка оборудования и ПО, которые могут не взаимодействовать друг с другом напрямую. Отсутствие единой архитектуры усложняет оперативное управление, анализ инцидентов и автоматизацию процессов.
После того как видеоаналитика будет внедрена, необходимо обеспечить также подключение и других информационных систем. Это нужно, чтобы процессы, в которых задействован персонал или то или иное оборудование банка, были интегрированы в сценарии обработки.
Для преодоления этой разнородности важна интеграция всех систем в единую платформу или шину данных. Такая платформа обеспечивает:
Основной задачей, решаемой интеграционной платформой, является предоставление сквозного доступа до всех целевых компонентов в едином интерфейсе, изолируя конечного пользователя от необходимости понимания архитектуры системы в целом и ее отдельных компонентов. Это позволяет сконцентрироваться на процессах, оставляя задачи глубокого понимания архитектуры системы группе технических специалистов.
Подводя итог, важно отметить, что создание эффективной системы умного видеонаблюдения в банках требует учета специфики банковской инфраструктуры, высокой цифровой зрелости и глубокой интеграции систем безопасности и бизнес-процессов. Такой подход не только обеспечивает защиту от угроз, но и способствует повышению операционной эффективности и качества клиентского сервиса.
Иллюстрации предоставлены автором.
Опубликовано в журнале "Системы безопасности" № 3/2025
Все статьи журнала "Системы безопасности"
доступны для скачивания в iMag >>
Иллюстрация к статье сгенерирована нейросетью Kandinsky