Интернет-технологии превзошли стратегии и доктрины – по крайней мере, на некоторое время. В новую эпоху появляются возможности, для которых пока еще нет единого объяснения или даже понимания. У тех, кто владеет ими, почти отсутствуют какие бы то ни было ограничения, явные или неявные. Когда люди неоднозначной приверженности способны предпринимать действия все большей амбициозности и назойливости, само определение государственной власти оказывается под угрозой1.
В последнее время в разных странах общество сотрясалось от информационных цунами, имеющих разрушительный социальный характер. По мнению российских и зарубежных исследователей, причиной этому может служить "социальный лазер" (стимулированное усиление социальных действий) – новая технология управления обществом с помощью информационных воздействий в медиасреде. "Социальный эффект похож на генерацию сигнала обычного лазера. Сначала производится возбуждение, или инверсия, среды: в физике – лазерного кристалла, в обществе – социальной сети. А затем в среду посылается слабый управляющий сигнал, в одном случае оптический, в другом – информационный, который снимает инверсию и за счет этого многократно сам усиливается. В лазере формируется мощный луч света, а в социуме – направленный выброс энергии толпы", – так характеризует новую технологию президент РАН А.М. Сергеев.
Различные проявления поведенческой активности, от отдельных комментариев в Интернете до массовых агрессивных поступков, совершаемых агрегированными группами людей, делают крайне актуальной проблему прогнозирования этих очень опасных явлений с целью противодействия им. В такой ситуации уместны аналогии с физикой, так как она может прояснить сложные социополитические события, например крушение СССР, или добровольный отказ американцев, а вслед за ними и европейцев от "демократических свобод" после событий 11 сентября 2001 г., или коронавирусной эпидемии.
Аналогия с лазером позволяет понять общую схему генерации гигантских волн социальных действий, а она такова: накачка человеческой среды социальной энергией и стимулирование согласованных социальных действий путем введения в возбужденную среду пакета однородных сообщений. При этом используется социальная энергия, информационное поле, социальный атом, активная среда накачки, спонтанная и стимулированная генерация социальных действий, каскадный процесс нарастания социальной активности. Подобный процесс возможен с помощью следующих моментов: превращения людей в социальные атомы с утратой индивидуальности; создания СМИ мощных информационных полей, ведущих к информационной перегрузке социальных атомов; создания мощных социальных резонаторов на основе интернет-эхокамер с многократным цикличным отражением.
Для четкого понимания направленности научных исследований в данной области необходимо знать, кто занимается этими разработками. Такие исследования в этой сфере, а также в квантовой механике, когнитивистики, психологии, экономики, социологии и процессов принятия решений ведут:
Наиболее активные нейробиологические исследования и разработки в военных целях проводятся министерством обороны США, Агентством перспективных исследовательских проектов в области обороны (DARPA) и Агентством передовых исследований в области разведки (IARPA). Но главным является созданный в 2013 г. в Норфолке (штат Вирджиния, США), спонсируемый и контролируемый НАТО Инновационный центр (iHub), занимающийся проблемами перехода от информационной к когнитивной войне, описываемой как "способы нанесения вреда мозгу".
НАТО разрабатывается концепция и технологии нового вида войны за мозг, отличающейся от информационной войны. Ее тактика базируется на предполагаемой угрозе Китая и России, чтобы оправдать ведение "битвы за ваш мозг" в человеческой сфере, чтобы "сделать каждого оружием". НАТО уже ранее опробовало новые методы гибридной войны, включая экономическую, кибер-, информационную и психологическую войну.
Новый вид боевых действий назвали когнитивной, или ментальной, войной, включающей в себя "взлом личности" путем использования уязвимостей человеческого мозга для реализации более сложной социальной инженерии. НАТО ранее разделяло войну на пять оперативных областей: воздушную, наземную, морскую, космическую и кибернетическую, а с развитием стратегий когнитивной войны добавился шестой уровень – "человеческая область" – для того, чтобы оказать влияние на гуманитарную сферу и сделать каждого оружием. При этом мозг станет полем битвы XXI века, в которой люди – это область, за которую ведутся сражения. Будущие конфликты произойдут сначала в цифровом виде, а затем физически в непосредственной близости от центров политической и экономической власти.
НАТО декларировало, что большая часть исследований по когнитивной войне предназначена для оборонительных целей, однако разрабатывается и наступательная тактика, так как "человек очень часто является главной уязвимостью, и это следует признать, чтобы защитить человеческий капитал НАТО, но также и чтобы иметь возможность извлечь выгоду из уязвимости наших противников", а "цель когнитивной войны – нанести вред обществу, а не только военным". Поэтому западные военные структуры тесно сотрудничают с научными кругами, чтобы использовать социальные и гуманитарные науки и развить свой потенциал в области когнитивной войны. Милитаризация науки о мозге и развитие когнитивной войны приведут к милитаризации всех аспектов человеческого общества и психологии. "Взлом личности" – начало эпохи новых нетрадиционных методов ведения войны, которые западные военные уже используют по всему миру. НАТО рассматривает также и часть собственного населения как определенную угрозу, опасаясь, что гражданские лица могут быть потенциальными китайскими или российскими спящими ячейками, пресловутыми пятыми колоннами, бросающими вызов стабильности "западных либеральных демократий".
Дважды в год НАТО проводит мероприятие "Инновационный вызов", приглашая на него частные компании, разрабатывающие технологии для военных. Девиз "Инновационного вызова", проводимого Канадой осенью 2021 г., – "Невидимая угроза: инструменты противодействия когнитивной войне". Основные тезисы:
5 октября 2021 г. дискуссионная группа по когнитивной войне, организованная Канадской ассоциацией НАТО, обсудила "когнитивную войну и новую область конкуренции, в которой государственные и негосударственные субъекты стремятся влиять на то, что думают люди и как они действуют". Исследовательская деятельность в этой сфере спонсируется командованием по трансформации, одним из двух стратегических командований НАТО. Его верховный главнокомандующий в 2020 г. поручил iHub провести шестимесячное исследование когнитивной войны. В его итогах отмечается, что когнитивная война "прямо сейчас является одной из самых горячих тем для НАТО", она "стала повторяющимся термином в военной терминологии в последние годы" и описывается как "битва за мозг". "Когнитивная война – это новая концепция, которая начинается в информационной сфере, то есть своего рода гибридная война". "Все начинается с гиперсвязи. У каждого есть сотовый телефон, все начинается с информации, потому что она – это топливо когнитивной войны. Но проблема выходит далеко за рамки исключительно информации, так как информационная война – это самостоятельная операция". Когнитивная война пересекается с деятельностью крупных технологических корпораций и массовой слежкой, потому что "все дело в использовании больших данных. Мы производим данные везде, куда бы мы ни пошли. Каждую минуту мы выходим в Интернет. Чрезвычайно легко использовать эти данные, чтобы лучше узнать вас, использовать эти знания и изменить ваше мышление".
Утверждается, что противники НАТО являются агрессорами, для которых когнитивная война – это "искусство использования технологий для изменения восприятия человеческих целей". "Эти технологии включают нано- и биотехнологии, информационные технологии и когнитивные науки, что создает очень опасный коктейль, с помощью которого возможно еще больше манипулировать мозгом. Экзотический новый метод атаки намного мощнее и выходит далеко за рамки информационной войны или психологических операций и психопатологии, а когнитивная война – это не только борьба с тем, что мы думаем, но это скорее борьба с тем, как мы думаем, борьба за изменение образа мышления". НАТО считает, что имеет потенциал, разрабатывая новое оружие и способы нанесения вреда мозгу, может задействовать нейробиологию и технологии в различных подходах к влиянию на человека, потому что гражданскую технологию легко превратить в военную.
Когнитивная война – это не другое название информационной войны, а война с мозгом как индивидуальным процессором. Ее целью могут стать все и каждый, так как она имеет универсальный охват, от отдельного человека до государства. Такая война носит глобальный характер и направлена на захват контроля над людьми, как гражданскими, так и военными, а частный сектор коллективного Запада имеет финансовую заинтересованность в продвижении исследований в этой сфере, так как огромные инвестиции, сделанные в нейробиологию, свидетельствуют о том, что когнитивная область станет одним из полей сражений будущего. Развитие когнитивной войны полностью трансформирует военный конфликт, добавив третье боевое измерение современного поля боя: к физическому и информационному измерению теперь добавляется когнитивное. Это создает новое пространство конкуренции за пределами того, что называется пятью областями операций – наземными, морскими, воздушными, кибер- и космическими областями. Война на когнитивной арене задействует более широкий спектр боевых пространств, чем это могут сделать только физические и информационные измерения. Сами люди являются новой спорной областью в этом новом режиме гибридной войны, наряду с сушей, морем, воздухом, кибер- и космическим пространством.
Выводы, сделанные НАТО:
Обеспечение безопасности России на фоне такого всестороннего давления со стороны НАТО базируется на противодействии накачке и стимуляции, противодействии падению индивидуума до состояния соцатома, то есть человека без рода без племени. В последнее время в российской науке успешно развиваются новые подходы к использованию собранной информации об идущих в наши дни процессах биофизического и информационно-когнитивного характера.
В условиях ментальной войны в обществе РФ на первый план выходит "неблагонадежность" – это такое поведение или готовность к оному, когда человек нарушает установленные нормы поведения.
Конфигурирование способов доведения до потребителя информации в рамках внутрикластерных и межкластерных информационных взаимосвязей производится на основе ситуационного анализа данных, генерируемых человеком и соцсетями. Его цель – поддержание баланса между стабильностью и изменяемостью как в обычных, так и в условиях информационной атаки на распространенные в обществе или выделенной группе нормы сотрудничества с госорганами или правила поведения людей в сложных ситуациях. Основная задача при этом – воздействие на глубинные бессознательные источники неблагонадежности, на комплекс личностных качеств, особенностей и дефектов характера, делающих социальную адаптацию искаженно-опосредованной, а поведение подчас непредсказуемым как для окружающих, так и для самого человека. При этом необходимо учитывать, что для социально-экономических процессов особую опасность представляет инициированный вследствие информационных атак каскадный сбой стабильности экономики, который может завершиться или продолжиться в зависимости от неоднородности параметров состояния и режима функционирования и взаимодействия распределенных информационных объектов, информационных сетей и потребителей информации.
Пусковым моментом развития деструктивной активности конкретных личностей является получение информации из СМИ (динамика информационных раздражителей). Мониторинговые сервисы должны позволять моделировать развитие ситуации с ориентацией на поддержание работы совокупности элементов контролируемого набора информационных и вычислительных мощностей в рамках повышения наблюдаемости информационных и телекоммуникационных сетей, обеспечивающих личности получение информации о происходящем в экономике и политической сфере (Интернет, теле- и радиопередачи и пр.) во взаимоувязке с минимально возможными объемами восприятия, проникновения на уровень неосознаваемых мировоззренческих стереотипов и использования их для идентификации и интерпретации происходящего. Возникает необходимость в подходе, который рассматривает массовые деструктивные поступки, совершаемые агрегированными группами людей, как пиковые проявления поведенческой активности, которые представляются как внешние проявления векторов резонанса биофизических и информационно-когнитивных факторов. Это становится возможным с применением многопараметрического мониторинга. Таким образом обеспечивается получение информации о процессах, происходящих в суперсистеме, для прогнозирования связанных пакетов нормальных и деструктивных действий больших групп людей. Необходимо внедрение консолидирующих методов "свертки" проявлений факторов биофизического и информационно-когнитивного характера в кластерообразующие структуры, на которые может быть оказано стабилизирующее воздействие. Получение прогноза дает возможность применения стандартных мер подготовки к возможным ЧС (деструктивным поступкам разной степени организованности) и реализации коммуникативных и иных мер "гашения" амплитуды проявлений факторов биофизического и информационно-когнитивного характера и создания условий их несимметричности, например путем управления процессом получения личностью информации из электронных СМИ по выделенным в ходе мониторинга темам (информационным раздражителям), изменения коммуникационных сервисов или правил оказания услуги.
Напомним тезис НАТО из начала нашей статьи: "Когнитивная война стремится изменить не только то, что люди думают, но и то, как они действуют". Для повышения эффективности противодействия этому скрытому процессу необходимо по крупицам собирать материал от различных, обобщенно скажем, "систем безопасности", анализировать его с помощью искусственного интеллекта, выдать данные для закрытия сайтов, СМИ и других источников деструктивного воздействия. Переход противостояния с НАТО в другую, активную, фазу не позволяет занимать выжидательную позицию. Использование всего потенциала российской науки (на первый взгляд отвлеченной от решения повседневных проблем), принятие упредительных, прогнозных мониторинговых мер позволяет даже в условиях когнитивной ментальной войны защитить наших детей и молодежь, а также оказать мягкое влияние на первоначально неблагонадежных людей с девиантным поведением для включения их в процесс созидания на благо Отечества.