Подписка
МЕНЮ
Подписка

Онлайн-программа Форума "Технологии и безопасность 2024"  27 февраля. Управление данными современного цифрового предприятия 28 февраля. Защищенный удаленный доступ к ИТ-инфраструктуре 29 февраля. Защита периметра и верхней полусферы от атак БПЛА 1 марта. Кибербезопасность предприятия и защита от современных угроз  Изучайте программу мероприятий и участвуйте!

От информационной безопасности к когнитивной – от неблагонадежности к созиданию

Владимир Балановский, Владимир Подъяконов, 03/03/22

Интернет-технологии превзошли стратегии и доктрины – по крайней мере, на некоторое время. В новую эпоху появляются возможности, для которых пока еще нет единого объяснения или даже понимания. У тех, кто владеет ими, почти отсутствуют какие бы то ни было ограничения, явные или неявные. Когда люди неоднозначной приверженности способны предпринимать действия все большей амбициозности и назойливости, само определение государственной власти оказывается под угрозой1.

Безопасность мест с массовым пребыванием людей. ОПИСАНИЕ ПРОЕКТА. ЗАЯВКА НА УЧАСТИЕ

В последнее время в разных странах общество сотрясалось от информационных цунами, имеющих разрушительный социальный характер. По мнению российских и зарубежных исследователей, причиной этому может служить "социальный лазер" (стимулированное усиление социальных действий) – новая технология управления обществом с помощью информационных воздействий в медиасреде. "Социальный эффект похож на генерацию сигнала обычного лазера. Сначала производится возбуждение, или инверсия, среды: в физике – лазерного кристалла, в обществе – социальной сети. А затем в среду посылается слабый управляющий сигнал, в одном случае оптический, в другом – информационный, который снимает инверсию и за счет этого многократно сам усиливается. В лазере формируется мощный луч света, а в социуме – направленный выброс энергии толпы", – так характеризует новую технологию президент РАН А.М. Сергеев.

Различные проявления поведенческой активности, от отдельных комментариев в Интернете до массовых агрессивных поступков, совершаемых агрегированными группами людей, делают крайне актуальной проблему прогнозирования этих очень опасных явлений с целью противодействия им. В такой ситуации уместны аналогии с физикой, так как она может прояснить сложные социополитические события, например крушение СССР, или добровольный отказ американцев, а вслед за ними и европейцев от "демократических свобод" после событий 11 сентября 2001 г., или коронавирусной эпидемии.

Искусственное создание волн социальных воздействий. Научные исследования в этой сфере

Аналогия с лазером позволяет понять общую схему генерации гигантских волн социальных действий, а она такова: накачка человеческой среды социальной энергией и стимулирование согласованных социальных действий путем введения в возбужденную среду пакета однородных сообщений. При этом используется социальная энергия, информационное поле, социальный атом, активная среда накачки, спонтанная и стимулированная генерация социальных действий, каскадный процесс нарастания социальной активности. Подобный процесс возможен с помощью следующих моментов: превращения людей в социальные атомы с утратой индивидуальности; создания СМИ мощных информационных полей, ведущих к информационной перегрузке социальных атомов; создания мощных социальных резонаторов на основе интернет-эхокамер с многократным цикличным отражением.

Для четкого понимания направленности научных исследований в данной области необходимо знать, кто занимается этими разработками. Такие исследования в этой сфере, а также в квантовой механике, когнитивистики, психологии, экономики, социологии и процессов принятия решений ведут:

  1. Международный центр математического моделирования университета Линнея (Швеция), директор А.Ю. Хренников2 – применение квантовоподобной парадигмы в естественных и общественных науках, включая работы по моделям "социального лазера".
  2. Центр им. Лео Апостеля Брюссельского свободного университета – применение квантового формализма квантовой механики в когнитивных, социальных и экономических областях.
  3. Исследовательский центр квантовой социальной и когнитивной науки (IQSCS) университета Лестера (Великобритания) – моделирование на основе математических принципов квантовой теории когнитивных, социальных, экономических, финансовых и эволюционных процессов.
  4. Лаборатория исследования принятия решений отделения психологии и мозга университета Индианы – квантовый формализм в процессах принятия решений, квантовые модели когнитивных процессов, компьютерные модели познания, принятия решений на основе квантовой теории.
  5. Лаборатория информационных исследований, искусственный интеллект (ИИ), обработки образов и когнитивных наук Квинслендского технологического университета (Австралия) – использование квантовой теории для моделирования когнитивных систем, в том числе концептуального представления, человеческой памяти, принятия решений людьми в условиях неопределенности.

Наиболее активные нейробиологические исследования и разработки в военных целях проводятся министерством обороны США, Агентством перспективных исследовательских проектов в области обороны (DARPA) и Агентством передовых исследований в области разведки (IARPA). Но главным является созданный в 2013 г. в Норфолке (штат Вирджиния, США), спонсируемый и контролируемый НАТО Инновационный центр (iHub), занимающийся проблемами перехода от информационной к когнитивной войне, описываемой как "способы нанесения вреда мозгу".

Рынок физической безопасности. Экспертиза. Исследования. Обзоры

НАТО: создание концепции ментальной войны

НАТО разрабатывается концепция и технологии нового вида войны за мозг, отличающейся от информационной войны. Ее тактика базируется на предполагаемой угрозе Китая и России, чтобы оправдать ведение "битвы за ваш мозг" в человеческой сфере, чтобы "сделать каждого оружием". НАТО уже ранее опробовало новые методы гибридной войны, включая экономическую, кибер-, информационную и психологическую войну.

Новый вид боевых действий назвали когнитивной, или ментальной, войной, включающей в себя "взлом личности" путем использования уязвимостей человеческого мозга для реализации более сложной социальной инженерии. НАТО ранее разделяло войну на пять оперативных областей: воздушную, наземную, морскую, космическую и кибернетическую, а с развитием стратегий когнитивной войны добавился шестой уровень – "человеческая область" – для того, чтобы оказать влияние на гуманитарную сферу и сделать каждого оружием. При этом мозг станет полем битвы XXI века, в которой люди – это область, за которую ведутся сражения. Будущие конфликты произойдут сначала в цифровом виде, а затем физически в непосредственной близости от центров политической и экономической власти.

НАТО декларировало, что большая часть исследований по когнитивной войне предназначена для оборонительных целей, однако разрабатывается и наступательная тактика, так как "человек очень часто является главной уязвимостью, и это следует признать, чтобы защитить человеческий капитал НАТО, но также и чтобы иметь возможность извлечь выгоду из уязвимости наших противников", а "цель когнитивной войны – нанести вред обществу, а не только военным". Поэтому западные военные структуры тесно сотрудничают с научными кругами, чтобы использовать социальные и гуманитарные науки и развить свой потенциал в области когнитивной войны. Милитаризация науки о мозге и развитие когнитивной войны приведут к милитаризации всех аспектов человеческого общества и психологии. "Взлом личности" – начало эпохи новых нетрадиционных методов ведения войны, которые западные военные уже используют по всему миру. НАТО рассматривает также и часть собственного населения как определенную угрозу, опасаясь, что гражданские лица могут быть потенциальными китайскими или российскими спящими ячейками, пресловутыми пятыми колоннами, бросающими вызов стабильности "западных либеральных демократий".

"Инновационный вызов" НАТО

Дважды в год НАТО проводит мероприятие "Инновационный вызов", приглашая на него частные компании, разрабатывающие технологии для военных. Девиз "Инновационного вызова", проводимого Канадой осенью 2021 г., – "Невидимая угроза: инструменты противодействия когнитивной войне". Основные тезисы:

  • когнитивная война изменяет не только то, что люди думают, но и то, как они действуют;
  • атаки на когнитивную область включают интеграцию кибернетических, дезинформационных, психологических и социально-инженерных возможностей;
  • когнитивная война позиционирует разум как боевое пространство и спорную область, чтобы посеять разлад, спровоцировать противоречивые сообщения об одних и тех же фактах, поляризовать мнения, радикализировать определенные группы людей и мотивировать их на разрушение общества.

Исследования в сфере когнитивной войны – "битвы за мозг"

5 октября 2021 г. дискуссионная группа по когнитивной войне, организованная Канадской ассоциацией НАТО, обсудила "когнитивную войну и новую область конкуренции, в которой государственные и негосударственные субъекты стремятся влиять на то, что думают люди и как они действуют". Исследовательская деятельность в этой сфере спонсируется командованием по трансформации, одним из двух стратегических командований НАТО. Его верховный главнокомандующий в 2020 г. поручил iHub провести шестимесячное исследование когнитивной войны. В его итогах отмечается, что когнитивная война "прямо сейчас является одной из самых горячих тем для НАТО", она "стала повторяющимся термином в военной терминологии в последние годы" и описывается как "битва за мозг". "Когнитивная война – это новая концепция, которая начинается в информационной сфере, то есть своего рода гибридная война". "Все начинается с гиперсвязи. У каждого есть сотовый телефон, все начинается с информации, потому что она – это топливо когнитивной войны. Но проблема выходит далеко за рамки исключительно информации, так как информационная война – это самостоятельная операция". Когнитивная война пересекается с деятельностью крупных технологических корпораций и массовой слежкой, потому что "все дело в использовании больших данных. Мы производим данные везде, куда бы мы ни пошли. Каждую минуту мы выходим в Интернет. Чрезвычайно легко использовать эти данные, чтобы лучше узнать вас, использовать эти знания и изменить ваше мышление".

Утверждается, что противники НАТО являются агрессорами, для которых когнитивная война – это "искусство использования технологий для изменения восприятия человеческих целей". "Эти технологии включают нано- и биотехнологии, информационные технологии и когнитивные науки, что создает очень опасный коктейль, с помощью которого возможно еще больше манипулировать мозгом. Экзотический новый метод атаки намного мощнее и выходит далеко за рамки информационной войны или психологических операций и психопатологии, а когнитивная война – это не только борьба с тем, что мы думаем, но это скорее борьба с тем, как мы думаем, борьба за изменение образа мышления". НАТО считает, что имеет потенциал, разрабатывая новое оружие и способы нанесения вреда мозгу, может задействовать нейробиологию и технологии в различных подходах к влиянию на человека, потому что гражданскую технологию легко превратить в военную.

Создавайте ведущее отраслевое издание по безопасности вместе с нами!

Особенности когнитивной войны

Когнитивная война – это не другое название информационной войны, а война с мозгом как индивидуальным процессором. Ее целью могут стать все и каждый, так как она имеет универсальный охват, от отдельного человека до государства. Такая война носит глобальный характер и направлена на захват контроля над людьми, как гражданскими, так и военными, а частный сектор коллективного Запада имеет финансовую заинтересованность в продвижении исследований в этой сфере, так как огромные инвестиции, сделанные в нейробиологию, свидетельствуют о том, что когнитивная область станет одним из полей сражений будущего. Развитие когнитивной войны полностью трансформирует военный конфликт, добавив третье боевое измерение современного поля боя: к физическому и информационному измерению теперь добавляется когнитивное. Это создает новое пространство конкуренции за пределами того, что называется пятью областями операций – наземными, морскими, воздушными, кибер- и космическими областями. Война на когнитивной арене задействует более широкий спектр боевых пространств, чем это могут сделать только физические и информационные измерения. Сами люди являются новой спорной областью в этом новом режиме гибридной войны, наряду с сушей, морем, воздухом, кибер- и космическим пространством.

Выводы, сделанные НАТО:

  1. Развитие методов нанесения вреда когнитивным способностям противников будет необходимостью. НАТО нужно получить возможность защитить свой процесс принятия решений и сорвать аналогичный процесс противника.
  2. Любой пользователь информационных технологий – потенциальная мишень.
  3. Помимо ведения когнитивной войны как дополнения к военному конфликту, она может проводиться и самостоятельно. Когнитивная война потенциально бесконечна, поскольку для такого типа конфликта не может быть мирного договора или капитуляции.
  4. Этот новый режим боя не имеет географических границ и ограничений по времени: это поле боя является глобальным через Интернет. Не имея ни начала, ни конца, это завоевание не знает передышки в любом месте, 24 часа в сутки, 7 дней в неделю.
  5. Нейробиологические методы и технологии обладают высоким потенциалом для оперативного использования в области безопасности, обороны и разведки.
  6. Генерал-майор США Роберт Х. Скейлс: "Победа будет определяться в большей степени с точки зрения захвата психокультурных, а не географических высот".
  7. Если кинетическая сила не может победить врага, то психология и связанные с ней поведенческие и социальные науки могут помочь одержать победу. При разработке плана операций в области людских ресурсов социальные науки определяют потенциальные направления действий в человеческой среде, включая силы противника, ключевые элементы психики людей, когнитивный центр, желаемое конечное поведение.
  8. Для ведения когнитивной войны будут привлечены не только естественные науки, но и все академические дисциплины – антропология, этнография, история, психология и др.
  9. Прогресс в нано-, био-, информационных технологиях и когнитивных науках совместно с искусственным интеллектом, большими данными и цивилизационной "цифровой зависимостью" создал зловещую перспективу, а именно встроенную пятую колонну, в которой все, сами того не подозревая, ведут себя в соответствии с планами конкурентов.
  10. Современная концепция войны заключается не в формах применения оружия, а во влиянии. Победа в долгосрочной перспективе будет зависеть исключительно от способности влиять на когнитивную область и изменять ее.
  11. Когнитивная война – недостающий элемент, позволяющий перейти от военной победы на поле боя к политическому успеху. Человеческая область – это область, в которой многодоменные операции достигают решающего эффекта. Пять первых доменов могут дать тактические и оперативные победы, но только человеческий может добиться окончательной и полной победы.
  12. Прошли времена, когда война велась за то, чтобы получить больше земли. Теперь цель в том, чтобы изменить идеологию противника, что делает человека предметом спора, а его разум – полем битвы. Когнитивная война является наиболее продвинутой формой манипуляции, влияния на принятие решений отдельными людьми, влияния на поведение групп людей для получения тактического или стратегического преимущества.

Календарь мероприятий компании "ГРОТЕК"

Обеспечение безопасности России в условиях когнитивной войны

Обеспечение безопасности России на фоне такого всестороннего давления со стороны НАТО базируется на противодействии накачке и стимуляции, противодействии падению индивидуума до состояния соцатома, то есть человека без рода без племени. В последнее время в российской науке успешно развиваются новые подходы к использованию собранной информации об идущих в наши дни процессах биофизического и информационно-когнитивного характера.

Внимание на неблагонадежность

В условиях ментальной войны в обществе РФ на первый план выходит "неблагонадежность" – это такое поведение или готовность к оному, когда человек нарушает установленные нормы поведения.

Конфигурирование способов доведения до потребителя информации в рамках внутрикластерных и межкластерных информационных взаимосвязей производится на основе ситуационного анализа данных, генерируемых человеком и соцсетями. Его цель – поддержание баланса между стабильностью и изменяемостью как в обычных, так и в условиях информационной атаки на распространенные в обществе или выделенной группе нормы сотрудничества с госорганами или правила поведения людей в сложных ситуациях. Основная задача при этом – воздействие на глубинные бессознательные источники неблагонадежности, на комплекс личностных качеств, особенностей и дефектов характера, делающих социальную адаптацию искаженно-опосредованной, а поведение подчас непредсказуемым как для окружающих, так и для самого человека. При этом необходимо учитывать, что для социально-экономических процессов особую опасность представляет инициированный вследствие информационных атак каскадный сбой стабильности экономики, который может завершиться или продолжиться в зависимости от неоднородности параметров состояния и режима функционирования и взаимодействия распределенных информационных объектов, информационных сетей и потребителей информации.

Роль мониторинговых сервисов

Пусковым моментом развития деструктивной активности конкретных личностей является получение информации из СМИ (динамика информационных раздражителей). Мониторинговые сервисы должны позволять моделировать развитие ситуации с ориентацией на поддержание работы совокупности элементов контролируемого набора информационных и вычислительных мощностей в рамках повышения наблюдаемости информационных и телекоммуникационных сетей, обеспечивающих личности получение информации о происходящем в экономике и политической сфере (Интернет, теле- и радиопередачи и пр.) во взаимоувязке с минимально возможными объемами восприятия, проникновения на уровень неосознаваемых мировоззренческих стереотипов и использования их для идентификации и интерпретации происходящего. Возникает необходимость в подходе, который рассматривает массовые деструктивные поступки, совершаемые агрегированными группами людей, как пиковые проявления поведенческой активности, которые представляются как внешние проявления векторов резонанса биофизических и информационно-когнитивных факторов. Это становится возможным с применением многопараметрического мониторинга. Таким образом обеспечивается получение информации о процессах, происходящих в суперсистеме, для прогнозирования связанных пакетов нормальных и деструктивных действий больших групп людей. Необходимо внедрение консолидирующих методов "свертки" проявлений факторов биофизического и информационно-когнитивного характера в кластерообразующие структуры, на которые может быть оказано стабилизирующее воздействие. Получение прогноза дает возможность применения стандартных мер подготовки к возможным ЧС (деструктивным поступкам разной степени организованности) и реализации коммуникативных и иных мер "гашения" амплитуды проявлений факторов биофизического и информационно-когнитивного характера и создания условий их несимметричности, например путем управления процессом получения личностью информации из электронных СМИ по выделенным в ходе мониторинга темам (информационным раздражителям), изменения коммуникационных сервисов или правил оказания услуги.

Заключение

Напомним тезис НАТО из начала нашей статьи: "Когнитивная война стремится изменить не только то, что люди думают, но и то, как они действуют". Для повышения эффективности противодействия этому скрытому процессу необходимо по крупицам собирать материал от различных, обобщенно скажем, "систем безопасности", анализировать его с помощью искусственного интеллекта, выдать данные для закрытия сайтов, СМИ и других источников деструктивного воздействия. Переход противостояния с НАТО в другую, активную, фазу не позволяет занимать выжидательную позицию. Использование всего потенциала российской науки (на первый взгляд отвлеченной от решения повседневных проблем), принятие упредительных, прогнозных мониторинговых мер позволяет даже в условиях когнитивной ментальной войны защитить наших детей и молодежь, а также оказать мягкое влияние на первоначально неблагонадежных людей с девиантным поведением для включения их в процесс созидания на благо Отечества.

1 Генри Киссинджер, "Мировой порядок". Нью-Йорк: Пингвин, 2014. 432 с.
2 Хренников Андрей Юрьевич, доктор физико-математических наук (1991), профессор (1994) кафедры фундаментальной и прикладной математики Института информационных наук и технологий безопасности РГГУ в Москве. Затем профессор прикладной математики университета им. Карла Линнея (города Векше и Кальмар, Швеция), где он также возглавляет Международный центр математического моделирования в физике, технике, экономике и когнитивных науках.
 
Узнайте о возможностях лидогенерации и продвижении через контент
 
Темы:Комплексная безопасностьЖурнал "Системы безопасности" №1/2022
Статьи по той же темеСтатьи по той же теме

Хотите участвовать?

Выберите вариант!

 

КАЛЕНДАРЬ МЕРОПРИЯТИЙ
ПОСЕТИТЬ МЕРОПРИЯТИЯ
ВЫСТУПИТЬ НА КОНФЕРЕНЦИЯХ
СТАТЬ РЕКЛАМОДАТЕЛЕМ
Комментарии

More...