Блог | Secuteck.Ru

Отечественные СКУД весьма конкурентоспособны

Written by Антон Хаймовский | 06/09/2022

Программные интерфейсы играют важнейшую роль в современных системах контроля и управления доступом, так как они способны обеспечить взаимодействие СКУД с другими системами и решениями по безопасности. О том, насколько сильны российские разработки в этой сфере, о проблемных вопросах и роли государства в их решении рассказывает наш эксперт.

Российские программисты с давних пор славятся качеством разработки программного обеспечения. Поэтому я не вижу каких-то проблем в сегменте отечественных систем контроля и управления доступом (СКУД), даже с учетом недавних событий. Однако текущая конъюнктура рынка, связанная со специальной военной операцией на Украине (проблемы в логистике, полупроводниковый кризис, печальное положение российского рынка производства высокотехнологичных электронных компонентов), безусловно, сказывается на hardware-составляющей систем управления доступом. Производства, размещенные как на территории нашей страны, так и за ее пределами, испытывают пока небольшой, но все же ощутимый дефицит в элементной базе и других комплектующих, что в ближайшей перспективе может оказать влияние на предложения от производителей оборудования СКУД.

Драйверы импортозамещения в сегменте систем контроля и управления доступом

Отечественные производители СКУД выглядят весьма конкурентоспособно по сравнению с иностранными производителями, предлагая не уступающие, а во многих случаях и превосходящие по качеству решения. Потребители и ранее осознанно "импортозамещали" продукцию иностранных аналогов, не ориентируясь на страновую принадлежность того или иного производителя. Драйверами этого процесса были более адаптированные решения, более глубокое понимание задач российского бизнеса и гибкий подход к потребностям клиентов как в программном обеспечении (ПО), так и в оборудовании. Сегодня ситуация в корне не меняется, разве что уход многих иностранных компаний дает российским потребителям дополнительный сигнал, что свое не только лучше, но и надежней. Это, на мой взгляд, и послужит основным драйвером для тех компаний, кто предпочитал строить свои системы безопасности на иностранных решениях.

Особенности применения зарубежных СКУД

Любой разумный разработчик при интеграции сторонних систем и оборудования в свои решения, неважно, российского или иностранного производства, всегда оценивает перспективы дальнейшего развития бизнеса, построенного на этих интеграциях. Текущая ситуация, увы, говорит о том, что перспективы по интеграции оборудования ряда иностранных производителей очень туманны. К тому же некоторые зарубежные производители СКУД занимают весьма категоричную позицию в части сотрудничества.

Мы как компания-разработчик мультивендорного решения с уверенностью можем сказать, что без адекватной поддержки экспертизой и технической документацией такие интеграции нереализуемы. Возможность расширения и развития, конечно, есть, но только в случае наличия адекватной поддержки производителем и возможности масштабирования разработанного решения на других клиентов.

Интеграция систем безопасности

Вопросы интеграции систем безопасности в настоящее время актуальны, как никогда ранее! Дело в том, что люди, привыкая в быту пользоваться суперприложениями и экосистемами, переносят свои паттерны поведения на работу, даже в таких консервативных отраслях, как безопасность. Сегодня они уже не хотят переключаться между приложениями различных систем безопасности, они требуют бесшовного взаимодействия и кросс-функциональности этих систем, причем чтобы управлять такой системой было не сложнее, чем заказать еду или вызвать такси. Поэтому мы ожидаем активного развития систем безопасности в сторону экосистем и суперприложений.

Роль государства в решении проблемы производства СКУД в России

Самая главная проблема для производства российских СКУД, на наш взгляд, – это дефицит электронных компонентов, которые российские производители вынуждены закупать у иностранных поставщиков, поскольку конкурентоспособных отечественных решений, к сожалению, не существует. Проблема отсутствия конкурентоспособной отечественной элементной базы весьма застарелая и затрагивает не только нашу отрасль. Решить ее можно только в долгосрочном периоде, последовательно, системно и строго на уровне государства. Будут ли правительством в ближайшее время выработаны определенные меры, которые позволят справиться с этим вызовом, покажет время. А до этих пор российские производители будут вынуждены решать непростые логистические задачи по закупке иностранных аналогов.

 

 

 

Антон Хаймовский
Руководитель направлений TRASSIR СКУД, TRASSIR Defender компании DSSL