На острый дефицит стандартизированных приборов и устройств уже обращают внимание не только проектировщики, но и охранные подразделения силовых структур, а также научно-исследовательские центры, разрабатывающие требования к охране объектов различной степени ответственности (особо важные, критически важные и пр.). Мы тоже уже не раз поднимали эту тему. Обратимся к ней еще раз.
В музее Российской армии в Москве есть экспозиция, посвященная борьбе советских партизан во время Великой Отечественной войны. Обращает на себя внимание то, что при ограниченных ресурсах и вооружении партизаны находили возможность нарушать коммуникации в тылу врага и наносить удары по оккупантам. При этом технические устройства, которые они использовали, как правило, имели несложную конструкцию и были просты в изготовлении, что было немаловажно в условиях партизанского отряда. Некоторые из них были созданы местными умельцами исходя из поставленных задач.
Одна из таких штуковин (см. фото) применялась партизанами для крушения вражеских поездов. Табличка к данному экспонату гласит: "Переводная стрелка "Клин" сконструирована в Минской области бывшим инженером-железнодорожником Т.Е. Шавгулидзе.
Изготовлена в начале 1943 г. бригадой кузнецов во главе с А.И. Швецовым из деревни Комаровичи Петриковского района Гомельской области Белоруссии".
Информация довольно скудная, но даже она дает понять, что разработанное в Минской области устройство распространилось и на другие регионы, по которым проходили железнодорожные пути и шло снабжение Восточного фронта. При этом изготавливать его можно было даже в деревенских кузницах.
Все-таки интересно, в каком виде разработка железнодорожного инженера Шавгулидзе дошла до деревни Комаровичи и местных умельцев. Был ли это образец изделия, чертеж или эскиз с размерами? Прилагалась ли при этом какая-нибудь техническая документация? История об этом умалчивает.
Понятно, что в каждой кузнице устройство делали на свой лад, исходя из наличия того или иного металлического профиля, ставя во главу угла функциональность изделия: способствовать сходу поезда с рельс.
Вряд ли переводная стрелка "Клин" в условиях партизанской войны была стандартизирована.
Полагаю, что об этом тогда не думали ни разработчик, ни изготовители, ни те, кто ее применял в боевой обстановке. И тем не менее устройство можно считать в какой-то мере стандартным, поскольку конструкционно оно была привязана к стандартному рельсу. Без этой привязки к стандартному изделию вряд ли получилось бы широко распространить разработку минского инженера.
С тех пор прошло 80 лет, а у нас до сих пор выпускают инженерно-технические средства физической защиты и охраны объектов по ТУ, а не ГОСТам. Как все это похоже на партизанские методы! Они до сих пор остаются актуальными, несмотря на то, что каких-либо ограничений в ресурсах и технических возможностях нет. И это происходит не в деревенских кузницах, а на промышленных предприятиях. На острый дефицит стандартизированных приборов и устройств уже обращают внимание не только проектировщики, но и охранные подразделения силовых структур, а также научно-исследовательские центры, разрабатывающие требования к охране объектов различной степени ответственности (особо важные, критически важные и пр.).
Согласен, что процедура согласования и утверждения государственного стандарта затратная по времени и может занимать не один год. Судя по количеству на рынке технических предложений в сфере безопасности, этот процесс может растянуться на десятилетия. Для погашения дефицита государственных стандартов профессиональное сообщество предлагает в первую очередь разработать и принять стандарты на методики обязательных испытаний изделий, применяемых для защиты и охраны объектов. Это в значительной мере будет способствовать очищению рынка от сомнительной продукции, выдаваемой недобросовестными дельцами за высококачественный товар. Выдавая действительное за желаемое, они тем самым подрывают доверие потребителя к настоящим (честным и ответственным) отечественным производителям.
Хватит с нас "партизанщины"!1 Даешь государственные стандарты на методики испытаний систем безопасности и охраны объектов!
1 Данный призыв никоим образом не относится к героям-партизанам Великой Отечественной войны и других освободительных войн.
Фото предоставлено автором