Когда можно рекомендовать заказчику пультовую охрану, а в каких случаях более приемлема охрана физическая?
Юрий Михайлов
Директор ООО "Крипто Групп"
Ответ очевиден: в тех случаях, когда заказчику это будет выгодно. Если речь идет об охране объектов, то пультовая охрана всегда будет предпочтительней физической. исключением будут являться объекты, на которых нет технической возможности организовать охрану аппаратными средствами сигнализации, объекты, которые находятся на значительном удалении и где реагирование силами мобильных экипажей выходит за рамки допустимого транспортного времени, а также режимные объекты, на которые доступ экипажам ГБР ограничен. На последних проще организовать собственный пульт охраны, осуществлять патрулирование территории и реагирование силами сотрудников охраны. В остальных случаях альтернативы пультовой охране практически не существует. Причин этому несколько. Во-первых, на сегодняшний день человек не способен конкурировать с техническими средствами защиты, которые мгновенно фиксируют малейшие нарушения в охраняемых зонах. В этом смысле пультовая охрана полностью исключает человеческий фактор, а совокупность технических средств позволяет защищать объект не только от проникновений, но и от возгораний, утечек газа и протечек воды и других рисков. Во-вторых, стоимость оснащения объекта сигнализацией в итоге обойдется заказчику выгоднее, чем содержание поста физической охраны.
Андрей Степанов
Начальник отдела маркетинга Охранного бюро "СОКРАТ"
Пультовая охрана в первую очередь предназначена для снижения стоимости охраны для массового сегмента с сохранением эффективности мероприятий по предотвращению происшествий. Другими словами, недорогой гарант безопасности для множества объектов. При этом сам факт происшествия на объекте не несет фатальных последствий для охраняемого объекта. Физическая охрана подразумевает не столько сигнализирование о происшествии, сколько применение превентивных мероприятий, в том числе нейтрализации угрозы до события, для предотвращения происшествия.
Поэтому физическая охрана просто необходима на крупных промышленных предприятиях и крупных коммерческих объектах, например торговых комплексах, бизнес-центрах и т.п. При этом для промышленных предприятий вполне логичен и комбинированный подход к охране – она централизованная и физическая.
Андрей Демидюк
Научный руководитель – заместитель генерального директора ООО "Рубеж-Инжиниринг", д.в.н., профессор, действительный член Академии военных наук
Выбор того или иного способа охраны определяется характеристиками объекта защиты, условиями охраны, требованиями к степени защищенности объекта (вероятность предотвращенного ущерба) и финансовыми возможностями их реализации. Так называемая пультовая охрана предполагает прежде всего более высокую техническую оснащенность средствами охраны соответствующих служб. При их недостаточности применяется физическая охрана. С другой стороны, одно должно дополнять другое. известно, что наиболее совершенными системами охраны являются те, где резервируются не только средства, но и способы охраны.
Алексей Бахмутов
Руководитель проектов систем безопасности ООО "Альтоника СБ"
В случае когда у заказчика такой объект, как магазин, киоск, коттедж и т.п., и большое количество времени он не проводит на данном объекте, лучше рекомендовать ему пультовую охрану. Данный способ позволит сэкономить на установке охранного оборудования, так как зарплата охранника в разы выше стоимости оборудования.
В случае если вам нужно обеспечить объект временной охраной (склад, завод, офис, дом и т.п.), выгоднее рекомендовать заказчику физическую охрану. Данный способ позволит сэкономить на установке охранного оборудования, а физическая охрана лишь ускорит реагирование. Для более эффективной физической охраны заказчику можно использовать технические средства охраны, которые позволят ему быть в курсе, осуществляется ли круглосуточное патрулирование охранниками его объекта или они в это время спят или смотрят телевизор.