Подписка
МЕНЮ
Подписка
401079-smoky-background-1920x1080-for-1080p

Приборы приемно-контрольные пожарные

 

В обзоре представлены продукты АРМО-Системы | АРГУС-СПЕКТР | НВП "Болид"

Обзоры оборудования, исследования, советы экспертов на Secuteck.Ru

Блочно-модульный ППКиУ Vesta 01F

  • Для заказчика: хорошее соотношение цены-качества, высокая надежность, возможность неограниченного наращивания, помехоустойчивость, быстродействие.
  • Для генподрядчика: подходит для объектов любой сложности, просчет проекта и помощь в ПНР, техническая поддержка, 5 лет гарантии.
  • Для проектировщика: экспертная помощь и техническое сопровождение при проектировании, блок-схемы и примеры проектов в AutoCad, BIM-модели устройств.
  • Для монтажника: простой монтаж, устойчивость к высокому напряжению, обучение и получение сертификата о повышении квалификации.

Контроллер радиоканальных и проводных устройств "Панель-3-ПРО"

"Панель-3-ПРО" представляет собой однокомпонентный ППКУП, используемый для построения радиоканальных, проводных и гибридных адресных систем пожарной сигнализации, оповещения и других систем пожарной автоматики в соответствии с СП 484.1311500.2020.

ППКУП "Сириус" с дистанционным конфигурированием и мониторингом

Конфигурирование и удаленный мониторинг ППКУП "Сириус" возможны через веб-интерфейс.
СПА – лишь часть ИСО "Орион", которая позволяет строить системы охранной сигнализации, СКУД, АСКУЭ и автоматизации. Для решения разных задач могут использоваться одни модели блоков. Специалистам нет необходимости изучать оборудование различных производителей, а взаимозаменяемость компонентов подсистем снижает стоимость владения.
Из-за большой тиражности более 90% проектно-монтажных компаний имеют опыт работы с ИСО "Орион". Благодаря этому у заказчика не возникнет проблем с проведением монтажных работ и последующим обслуживанием.

Приемно-контрольные пожарные приборы: как изменился и куда движется рынок

Главные задачи приемно-контрольных пожарных приборов на объекте – сбор данных от пожарных извещателей о состоянии объекта, анализ и обработка, передача и отображение оператору. В свете последних законодательных изменений к ППКП были предъявлены новые требования, призванные повысить пожарную безопасность, которые уже стали объектом профессиональных дискуссий. Эксперты из компаний "Аргус-Спектр", НВП "Болид", "АРМО-Системы", "РУБЕЖ" и "СИГМА" обсудили текущую ситуацию на рынке ППКП, актуальные технические и организационные задачи, а также перспективы применения облачных решений в контексте современной нормативной базы.

Технические обзоры и мнения экспертов

Блочно-модульный ППКиУ Vesta 01F

ппкп (1)

Представляет "АРМО-Системы"

www.armosystems.ru Армо2-Oct-22-2021-10-56-27-91-AM

Производитель Smartec (Россия)
 

Технические характеристики

  • Адресные ИП, неадресные ИП.
  • Модули для формирования адресных и неадресных линий связи.
  • Максимальное количество адресных ИП в одной адресной линии модуля МС – 60 шт. До 4 модулей МС на один центральный блок прибора.
  • Максимальное количество неадресных ИП в одной линии связи модуля AMZ-NO – 20 шт., либо с суммарным током до 0,6 мА.
    До 75 модулей AMZ-NO на один центральный блок прибора.
  • Алгоритмы принятия решения о пожаре по СП484.1311500.2020 – А, В, С.
  • Различные адресные модули вывода, ввода/вывода с контролем неисправности.
  • Объединение нескольких ППКиУ по RS-485.
  • Защита от системной ошибки.
  • Передача данных в СПИ и АСУТП по внутреннему протоколу, по протоколу Modbus.
  • Интеграционное ПО "Таймекс".
  • Емкость журнала событий – не менее 2000 сообщений.
  • Основное питание – 10–29 В DC.
  • Защита оболочки – IP30/IP40 для центральных блоков, IP30/IP40/IP54 для модулей ввода/вывода (зависит от исполнения).
  • Материал – металл/пластик для центральных блоков и модулей (зависит от исполнения).
  • Наличие в линейке исполнения на DIN-рейку.

Преимущества системы

  • Для заказчика: хорошее соотношение цены-качества, высокая надежность, возможность неограниченного наращивания, помехоустойчивость, быстродействие.
  • Для генподрядчика: подходит для объектов любой сложности, просчет проекта и помощь в ПНР, техническая поддержка, 5 лет гарантии.
  • Для проектировщика: экспертная помощь и техническое сопровождение при проектировании, блок-схемы и примеры проектов в AutoCad, BIM-модели устройств.
  • Для монтажника: простой монтаж, устойчивость к высокому напряжению, обучение и получение сертификата о повышении квалификации.

Появление на рынке 2019 г.
Ценовой сегмент Низкий

Проекты

СберБанк, Московский метрополитен, распределительный центр "Магнит"

↑ вверх ↑

Контроллер радиоканальных и проводных устройств "Панель-3-ПРО"

ппкп (2)

Представляет ООО "АРГУС-СПЕКТР"

www.argus-spectr.ru Аргусспектр

Решаемые задачи

"Панель-3-ПРО" представляет собой однокомпонентный ППКУП, используемый для построения радиоканальных, проводных и гибридных адресных систем пожарной сигнализации, оповещения и других систем пожарной автоматики в соответствии с СП 484.1311500.2020.

Комплектация

Прибор оснащен ЖК-дисплеем, блоком индикации, клавиатурой и считывателем карт доступа. Внутри корпуса имеется встроенный блок питания, предусмотрено место для установки АКБ. Корпус закрывается на ключ.

Технические характеристики

  • Адресная емкость – 1920 устройств.
  • Максимальная дальность связи (радио) – 1200 м.
  • Максимальная длина кольцевой линии СЛ240 – 4 км.
  • До 30 "Панелей-3-ПРО" возможно объединить кольцевым межпанельным интерфейсом для построения крупных систем.
  • Возможность расширения перечня функций с помощью встраиваемых функциональных модулей.

Виды адресных извещателей

  • Радиоканальные: ручные, точечные дымовые, тепловые и комбинированные "дым + тепло", дымовые с функцией звукового, речевого и светового оповещения, линейные дымовые, пламени, беспроводные устройства дистанционного пуска. Доступно взрывозащищенное исполнение радиоканальных пожарных извещателей.
  • Проводные: ручные, точечные дымовые, тепловые и комбинированные "дым + тепло", линейные дымовые. Проводные извещатели оснащены изоляторами короткого замыкания.

Виды адресных исполнительных устройств

  • Радиоканальные: оповещатели звуковые, речевые, табло световые, оповещатели персональные (носимые), блоки исполнительные, шкафы управления пожарной автоматикой.
  • Проводные: оповещатели звуковые, модули исполнительные.

Расширенные возможности

  • ПО для настройки и диспетчеризации "Стрелец-Мастер" или "АРМ Стрелец-Интеграл". Передача подробных аналоговых значений устройств для мониторинга технического состояния системы.
  • Поддерживается облачный сервис StreletzCloud для удаленного подключения к системе из мобильного приложения для Android и iOS, браузера или программного обеспечения.
  • Возможно подключение объектового оборудования ПАК "Стрелец-Мониторинг" для передачи сигнала в пожарную часть.

Появление на рынке Август 2021 г.
Ценовой сегмент Средний

↑ вверх ↑

ППКУП "Сириус" с дистанционным конфигурированием и мониторингом

ппкп7

Представляет ЗАО "НВП "Болид"

www.bolid.ru Болид-1

Архитектура

Однокомпонентный ППКП с возможностью расширения дополнительными блоками.

Тип контролируемых извещателей

ППКУП "Сириус" контролирует:

  • адресные извещатели;
  • неадресные и радиоканальные извещатели при помощи блоков расширения.

Технические характеристики

  • 2 адресных линии, до 124 дополнительных линий на блоках расширения.
  • 127 адресных извещателей в одной линии.
    Максимальный ток потребления – 3 мА для неадресного ШС. 125 радиоканальных извещателей на один блок расширения.
  • Алгоритмы принятия решения о пожаре по СП484.1311500.2020 – A, B, C.
  • 4 контролируемых, 3 неконтролируемых выхода для управления внешними устройствами. Дополнительно до 1017 выходов на блоках расширения.
  • Возможность объединения нескольких ППКП при помощи резервированного RS-485.
  • Веб-интерфейс.
  • Передача данных в СПИ и АСУТП по протоколам Contact ID, Modbus RTU, OPC.
  • ПО АРМ "Орион Про" для создания АРМа диспетчеризации с графическими планами и т.д.
  • 2048 пользователей.
  • Журнал на 65 000 событий.
  • Основное питание – 220 В. Резервное – 2 х АКБ 12 В, емкость 17 Ач.
  • Защита оболочки IP41.
  • Металлический корпус, 500×425×110 мм.

Конкурентные преимущества

Конфигурирование и удаленный мониторинг ППКУП "Сириус" возможны через веб-интерфейс.
СПА – лишь часть ИСО "Орион", которая позволяет строить системы охранной сигнализации, СКУД, АСКУЭ и автоматизации. Для решения разных задач могут использоваться одни модели блоков. Специалистам нет необходимости изучать оборудование различных производителей, а взаимозаменяемость компонентов подсистем снижает стоимость владения.
Из-за большой тиражности более 90% проектно-монтажных компаний имеют опыт работы с ИСО "Орион". Благодаря этому у заказчика не возникнет проблем с проведением монтажных работ и последующим обслуживанием.

Появление на рынке Май 2021 г.
Ценовой сегмент Средний

Проекты

Более 2000 объектов: офисы Банка ВТБ (ПАО), офисы ПФР, множество объектов социальной инфраструктуры (больницы, школы, поликлиники), торговли и промышленных предприятий

↑ вверх ↑

Приемно-контрольные пожарные приборы: как изменился и куда движется рынок

Главные задачи приемно-контрольных пожарных приборов на объекте – сбор данных от пожарных извещателей о состоянии объекта, анализ и обработка, передача и отображение оператору. В свете последних законодательных изменений к ППКП были предъявлены новые требования, призванные повысить пожарную безопасность, которые уже стали объектом профессиональных дискуссий. Эксперты из компаний "Аргус-Спектр", НВП "Болид", "АРМО-Системы", "РУБЕЖ" и "СИГМА" обсудили текущую ситуацию на рынке ППКП, актуальные технические и организационные задачи, а также перспективы применения облачных решений в контексте современной нормативной базы.

021 (1)

021 (2)

Раздел ОПС, пожарная безопасность. Создавайте вместе с нами!

Какие новые требования к ППКП привнес СП 484.1311500.2020? Насколько они соответствуют актуальному ГОСТ Р 53325–2012, по которому сертифицируются ППКП?

Михаил Левчук, Аргус-Спектр

Хоть новые своды правил и не содержат прямых требований к приемно-контрольным приборам и до выхода нового национального стандарта на ППКП актуальным остается именно ГОСТ Р 53325–2012, в СП есть требования, для выполнения которых могут быть полезны некоторые функции, наличия которых ГОСТ не требует. Например, по новым СП еще на стадии проекта обязательно разделение территории объекта на зоны контроля пожарной сигнализации (ЗКПС) и зоны защиты. Соответственно, ППКП должны поддерживать разделение устройств в системе на некие логические элементы, соответствующие ЗКПС и зонам защиты.
Еще одно положение СП связано с защитой от системной ошибки. Наличие этой функции снимает ограничение информационной емкости одного ППКП в 512 пожарных извещателей и контролируемой им площади.
К сожалению, описание самого алгоритма защиты содержится в национальном стандарте на ППКП, который сейчас находится на стадии проекта и не имеет силы. Поэтому на сегодняшний день таких ППКП нет. Но решение есть – это ППКП с возможностью объединения в сеть с общей логикой работы и при этом с сохранением автономности каждого ППКП в сети, чтобы при выходе из строя одного из них остальные продолжили работу.
Есть и другие требования. ППКП должен поддерживать новые описанные алгоритмы принятия решения о пожаре В и С, организацию уровней доступа. Наличие всех этих функций носит скорее рекомендательный характер, но очевидно, что ППКП, учитывающие новые требования, будут иметь преимущества.

Максим Горяченков, НВП "Болид"

Наиболее заметными нововведениями СП 484.1311500.2020 стали требования об устойчивости к единичным неисправностям линий связи между приборами, компонентами блочно-модульных приборов и извещателями (п.п. 5.3, 5.4, 6.3.4). При беглом знакомстве могло показаться, что теперь в новых проектах в принципе не допускается потеря связи с какой-либо частью СПА. Однако в процессе плотной работы с документом выяснилось, что у этого правила есть немало исключений (может быть потеряна связь с блоками, управляющими не более чем одной зоной противопожарной защиты, с блоками индикации, дублирующими информацию ППКП, и т.д.).
В новом СП появилось ограничение в 512 ИП на один ППКП, не обладающий устойчивостью к системной ошибке (п. 5.22).
Кроме того, СП прямо запрещает совмещать СПА и охранную сигнализацию (п. 5.21). Актуальный же ГОСТ Р 53325–2012 не содержит каких-либо требований к надежности линий связи, не вводит понятие "системная ошибка" и допускает создание охранно-пожарных ПКП. Это несоответствие породило множество противоречий переходного периода. Большая часть серийных приборов, выпускаемых отечественными производителями, не в полной мере могла соответствовать положениям СП и потому требовала авральной доработки. Более того, соответствие новых приборов требованиям СП носит чисто декларативный характер, так как оно не проверялось сертификационными испытаниями из-за отсутствия этих требований в ГОСТе.
 
Матвей Землемеров, АРМО-Системы
 
В составе ГОСТ Р 53325–2012 изм. 3 "Техника пожарная. Технические средства пожарной автоматики. Общие технические требования и методы испытаний" имеется девять разделов. В каждом из них приведены требования к соответствующему техническому средству, в частности в разделах 4, 7 и 8 регламентируются требования к извещателям пожарным, к приборам пожарным и "вспомогательным техническим средствам", соответственно. Основные нововведения, которые затрагивают параметры указанных технических средств, изложенные в СП 484.1311500.2020 "Системы противопожарной защиты. Системы пожарной сигнализации и автоматизация систем противопожарной защиты. Нормы и правила проектирования", абсолютно не коррелируются с действующей редакцией национального ГОСТ Р 53325–2012 изм. 3. Например, в ГОСТ Р 53325– 2012 изм. 3 отсутствуют:
 
  • требование по устойчивости к единичной неисправности в линиях связи между компонентами ППКП (ППКиУП);
  • требование по устойчивости к системной ошибке в ППКП (ППКиУП);
  • требование по наличию и разграничению уровней доступа.

В СП 484.1311500.2020 введены новые алгоритмы формирования сигнала "Пожар", при этом в действующей редакции ГОСТ Р 53325– 2012 требования к данным алгоритмам полностью отсутствуют.
В части пожарных извещателей в п. 6.6.32 вышеуказанного свода правил "допускается установка пожарных извещателей внутри вентиляционного канала с помощью специализированных монтажных комплектов или снаружи вентиляционного канала при помощи специальных приспособлений", однако требования к таким монтажным комплектам (специальным приспособлениям) в ГОСТ Р 53325 не приведены.
Что касается 9-го раздела ГОСТ Р 53325–2012 изм. 3, в нем полностью отсутствуют требования к:

  • устройствам контроля положения двери;
  • устройствам контроля положения запорной арматуры.

Хотелось бы отметить, что и требования к устройствам дистанционного пуска отражены далеко не в полной мере. 
Однако следует учесть, что ТК 274/МТК 274 "Пожарная безопасность" ведет работу по разработке межгосударственных стандартов (ГОСТ), в которых будут учтены положения СП 484.1311500.2020.

Специальное предложение для рекламодателей

Геннадий Дорофеев, РУБЕЖ

Новый СП 484.1311500.2020 в целом направлен на повышение надежности и отказоустойчивости систем АПС и АППЗ к неисправностям, которые могут возникнуть в ходе эксплуатации объекта. Конкретно к ППКП самыми влияющими, значимыми стали п.п. 5.3 и 6.1.5.
П. 5.3 привнес такое понятие, как "линия связи", а также теперь нормами регламентируется, какая часть объекта может оказаться неработоспособной при возникновении неисправностей в шлейфах и соединительных линиях. П. 6.1.5 ограничил количество подключаемых ИП к одному ППКП до 512, если тот не имеет защиты от системной ошибки (выхода из строя ЦП и/или устройства хранения информации). Эти нововведения не идут вразрез с требованиями, которые изложены в ГОСТ Р 53325– 2012, а лишь дополняют их для создания отказоустойчивой системы противопожарной защиты.

Александр Крахмалев, СИГМА

Во-первых, ГОСТ Р 53325–2012 нельзя назвать актуальным. Это российский национальный ГОСТ, а сертификация с 2020 г. должна проводиться на соответствие требованиям межгосударственного технического регламента ТР ЕАЭС 043/2017 "О требованиях к средствам обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения".
Однако на начало 2020 г. межгосударственные стандарты не были еще разработаны, и сертифицировать временно разрешили по национальным стандартам (ГОСТ Р).
Работа по созданию межгосударственных стандартов (ГОСТ) проводится, и уже разработаны ГОСТ 34698–2020 "извещатели пожарные", ГОСТ 34700–2020 "источники бесперебойного электропитания", ГОСТ 34701–2020 "Системы передачи извещений", ГОСТ на ППКП в разработке. Именно эти стандарты актуальны для сертификации.
Во-вторых, ФЗ "О стандартизации в РФ" свод правил – документ по стандартизации, содержащий правила и общие принципы в отношении процессов.
Строго говоря, в СП не должно быть требований к продукции, это прерогатива ГОСТов и, соответственно, СП 484.1311500.2020 никак не должен был влиять на требования к параметрам ППКП. Но в реальности сложилась ситуация, что в СП были заложены некоторые такие положения, что сертифицированные по ГОСТ Р 53325–2012 приборы нельзя применять в новых проектах. Насколько я знаю, сейчас эта ситуация устраняется при разработке нового ГОСТа на ППКП.

Насколько актуальной является проблема устойчивости линий связи между компонентами блочно-модульных приборов к единичным неисправностям?

Михаил Левчук, Аргус-Спектр

Для системы противопожарной защиты недопустимо полностью потерять одну из жизненно важных функций, таких как контроль пожарных извещателей, пожаротушения, управление системой и индикация ее состояния и др. При применении блочно-модульной структуры, где эти функции выполняются разными приборами, уязвимым местом является линия интерфейса между блоками, требуется ее резервирование.
Поэтому возросла актуальность однокомпонентных или моноблочных ППКУП. В одном корпусе они совмещают функции ППКП, устройства управления и индикации, блока питания. Многие приборы позволяют изменять или расширять перечень функций путем добавления встраиваемых модулей. При такой структуре риск потерять одну из функций из-за повреждения линии интерфейса отсутствует.
Гораздо острее стоит задача резервирования линий связи между ППКП и извещателями.
В проводных системах для ее решения применяется кольцевая топология и установка изоляторов короткого замыкания в линии, при этом для извещателя обеспечивается всего два маршрута связи с ППКП. В современных радиоканальных системах применяется технология глобального роуминга, обеспечивающая устройствам множество маршрутов связи с ППКП через сеть ретрансляторов. Вкупе с использованием нескольких частотных каналов и дополнительных разнесенных по поляризации приемно-передающих трактов радиоканальные системы обеспечивают многократно резервированные линии связи извещателей с ППКП без дополнительных затрат.

Ближайшие ключевые темы в журнале и на сайте

Максим Горяченков, НВП "Болид"

К сожалению, как показали общественные обсуждения, никто, включая и самих разработчиков СП, не обладает информацией и какими-либо статистическими данными о том, насколько проблема единичных неисправностей является критичной для СПА.
Из своего опыта можем сказать, что в подавляющем большинстве случаев, когда техника имела отношение к серьезным инцидентам, проблема была не в какой-то единичной неисправности, а в отсутствии технического обслуживания системы в целом. Диагностированные приборами неисправности зачастую не устранялись, а действия технического персонала сводились к попыткам отключения "раздражающих" звуковых и прочих сигналов на пожарных постах. Очевидно, что в таких случаях устойчивость к единичной неисправности линий не решит проблему работоспособности систем.

Матвей Землемеров, АРМО-Системы

Я считаю, что проблема устойчивости линий связи между компонентами блочно-модульного прибора к единичным неисправностям могла быть решена гораздо раньше, так как она существует уже довольно давно. Статистика по данному вопросу отсутствует, но отрицать наличие проблемы бессмысленно, что подтверждают отзывы монтажных организаций, которые сталкиваются с ней на практике.
Общий анализ СП 484.1311500.2020 в части надежности систем пожарной сигнализации и автоматизации показывает, что решение данной задачи – это только начало и говорить следует не об ее актуальности, а об актуальности продолжения нормативной работы в этом направлении.

Геннадий Дорофеев, РУБЕЖ

Большинство систем пожарной сигнализации, производимых и поставляемых на российский рынок систем безопасности, имеют в своей основе объединение приборов, контроллеров, пультов и панелей индикации с помощью интерфейса RS-485. У данного способа связи есть один недостаток – это топология "шина", которая не поддерживает кольцевания, а резервирования данной линии никто из производителей не осуществлял, так как это не подразумевалось нормами на проектирование. Поэтому были нередкими случаи, когда интерфейс в централизованной системе с единым ППКП повреждался рядом с прибором, который принимает решения на основании алгоритмов, прописанных в него на стадии пусконаладки, и система всего объекта выходила из строя до устранения возникшей неисправности. Требования СП 484.1311500.2020 это запрещают и ограничивают возможность выхода из строя системы, которая защищает один пожарный отсек. Положительная тенденция в сторону повышения живучести систем противопожарной защиты налицо!

Александр Крахмалев, СИГМА

Еще раз повторюсь, что эта проблема не тема СП, а тема ГОСТа на ППКП, и она была полностью решена в ГОСТ Р 53325–2012 и в других стандартах на автоматизированные системы безопасности.

Для формирования сигналов управления от ППКП системами автоматического пожаротушения и оповещений 4-го и 5-го типов СП 484 предписывает использовать алгоритм С (срабатывание двух извещателей без перезапроса). Считаете ли вы достаточной подобную защиту от ложных срабатываний?

Михаил Левчук, Аргус-Спектр

При обнаружении пожара к важнейшим факторам относится не только достоверность, но и своевременность. Пожар по двум извещателям – это оптимальный вариант с точки зрения этих двух критериев. Алгоритм С позволяет снизить вероятность ложной тревоги по причине ошибочного срабатывания одного извещателя, при этом увеличивая время принятия решения о пожаре всего на единицы секунд, пока не сработает второй извещатель.
Дальнейшего снижения вероятности ложного срабатывания можно добиться, выбирая более совершенные извещатели, устойчивые к основным причинам ошибочного срабатывания, таким как запыление, засветка чувствительных элементов дымовой камеры, электромагнитные наводки. Первые два решает конструкция дымовой камеры извещателя.
С точки зрения устойчивости систем противопожарной защиты к электромагнитным наводкам решающим является тот факт, что величина наведенного напряжения пропорциональна длине проводника, попавшего в зону действия электромагнитного поля помехи. Вопреки мифам, высокую устойчивость к электромагнитным наводкам демонстрируют радиоканальные системы ввиду небольшой длины антенн. А в проводных сами линии связи наиболее уязвимы к воздействию электромагнитных наводок, которые могут привести к ложным тревогам или выходу из строя устройств.

Максим Горяченков, Болид

На наш взгляд, алгоритм С, в особенности для неадресных систем, оказался "шагом назад" по сравнению с рекомендациями по реализации сигналов "Пожар 1" и "Пожар 2", которые дает ГОСТ Р 53325–2012.
В соответствии с п. 6.6.2 СП при реализации алгоритма С каждая точка помещения должна контролироваться двумя ИП, которые, очевидно, будут находиться на сравнительно небольшом расстоянии друг от друга. Поэтому наводки и другие кратковременные воздействия, способные вызвать ложное срабатывание ИП, с высокой долей вероятности будут одинаково влиять сразу на несколько ИП. И если адресные извещатели в большей степени защищены от подобных ситуаций, то в случае с неадресными это может стать серьезной проблемой.
Последняя часть п. 6.4.4, которая допускает переход в "Пожар" по срабатыванию только одного ИП при неисправности другого адресного ИП или ШС с неадресными ИП в одной зоне (то есть фактический переход на алгоритм А), еще больше усугубляет эту ситуацию.
Поэтому для более совершенной защиты от ложных срабатываний некоторые производители предлагают еще один алгоритм – С+, при выборе которого сигнал "Пожар" будет формироваться после срабатывания двух ИП с перезапросом. То есть если "классический" алгоритм С – это "сложение" двух алгоритмов А, то С+ представляет собой "сложение" двух алгоритмов В.
 
Мнения экспертов по другим темам >>
 
Матвей Землемеров, АРМО-Системы
 
Срабатывание двух извещателей (алгоритм С) – один из самых простых с технической точки зрения способов повышения достоверности детекции возгорания. Однако достоверность всегда следует соотносить со своевременностью. Если говорить о срабатывании двух дымовых пожарных извещателей, то это одно соотношение достоверности и своевременности, а если говорить о срабатывании теплового и дымового пожарного извещателя, то другое: достоверность возрастет, но при этом снизится своевременность. Оценить возможные риски и принять оптимальное техническое решение – задача проектировщика.
Наиболее перспективными направлениями в данной проблеме являются:
 
  • развитие и исследование технологий обнаружения дыма без реагирования на схожие частицы, не относящиеся к дыму (пыль, пар, сценический дым и т.д.);
  • развитие и исследование мультикритериальных пожарных извещателей.
Геннадий Дорофеев, РУБЕЖ
 
В СП 484.1311500.2020 есть п. 6.5.1, который состоит из нескольких частей: "Защиту от ложных срабатываний следует обеспечивать одним или комбинацией следующих мероприятий:
 
  • выбором типа ИП;
  • применением ИП, не реагирующих на факторы, схожие, но не связанные с пожаром, и которые присутствуют при нормальном функционировании объекта [пыль, пар, резкие перепады температуры (например, при открытии дверей), сценический дым, дым и излучение от сварочных работ, солнечное излучение и т.п.];
  • использованием мультикритериальных ИП;
  • применением экранированных кабелей, кабелей типа "витая пара", оптоволоконных линий связи;
  • использованием алгоритмов принятия решения о пожаре B или C".

Единственное, что бы еще добавил к перечню, изложенному выше, – это эксплуатацию помещения/части объекта согласно его назначению.
В этом случае количество ложных срабатываний системы АПС сведется к минимуму.

Александр Крахмалев, СИГМА

Считаю, что подобная защита от ложных срабатываний совершенно недостаточна. Алгоритмы А, В и С – это простейшие методы защиты от ложных срабатываний, которые были уже реализованы 30 лет назад практически во всех ППКП неадресной структуры.
Современные ИП и ППКП разрабатываются на микропроцессорной технике, и это позволяет даже в неадресных ИП применять эффективные методы и сложные программные алгоритмы защиты от ложных срабатываний, а в адресных и адресно-аналоговых ИП и ППКП возможна реализация еще более эффективных алгоритмов защиты от помех различного типа.
Конечно, эти методы и алгоритмы нельзя стандартизировать, так как они являются ноу-хау разработчика и предметом защиты авторских прав.
Считаю, что в стандартах (по вопросам защиты от ложных срабатываний, возможно, это тема отдельного ГОСТа или СП) должны быть:

  • установлены (классифицированы) причины (виды) физических воздействий, приводящих к ложным срабатываниям;
  • определены нормы допустимости ложных срабатываний для различных типов объектов защиты (вероятностные характеристики);
  • приведены методы испытаний от воздействия наиболее вероятных воздействий (помех), вызывающих ложные срабатывания.

В качестве основы и методологии решения аналогичных задач может служить система стандартов МЭК (приняты в РФ как национальные) ГОСТ Р МЭК 61508 "Функциональная безопасность систем электрических, электронных, программируемых электронных, связанных с безопасностью".

Форум "Технологии безопасности" 2023 Узнайте, что запланировано!

Какие новые требования к ППКП появились в ГОСТ Р 59638–2021 "Системы пожарной сигнализации. Руководство по проектированию, монтажу, техническому обслуживанию и ремонту. Методы испытаний на работоспособность"?

Максим Горяченков, НВП "Болид"

Новый ГОСТ Р 59638–2021 требует от систем пожарной сигнализации, а фактически от ППКП обеспечения четырех уровней доступа.
Кратко их можно охарактеризовать так: просмотр, управление, конфигурирование, обновление версий. Причем доступ к функционалу обновления версий могут получить только авторизованные производителем компании.
Если первые три уровня доступа, хотя и не были явно прописаны в ГОСТ Р 53325–2012, упоминаются в СП 484 и фактически были реализованы у подавляющего большинства производителей, то четвертый появляется в российской нормативной базе впервые. Подобный подход (доступ к какому-то функционалу только после обучения и т.д.) распространен у западных производителей. Отечественным же опять придется в сжатые сроки прорабатывать этот вопрос.

Матвей Землемеров, АРМО-Системы

Как таковых новых требований к ППКП ГОСТ Р 59638–2021 не предъявляет, так как у данного нормативного документа иная область действия, имеющая больше организационный характер, чем технический. из тех требований, которые так или иначе касаются ППКП, следует отметить регламентирование уровней доступа для персонала, работающего с ППКП. Стандарт описывает, кто и какие функции имеет право выполнять на том или ином уровне доступа, при этом технические требования к реализации этих уровней не затрагиваются.

Геннадий Дорофеев, РУБЕЖ

Требования, изложенные в ГОСТ Р 59638–2021, отлично дополняют имеющиеся документы по пожарной безопасности. Особо хотелось бы отметить и прокомментировать следующие пункты:

  • "6.5.10. Допустимое количество ложных срабатываний определяют, исходя из общей площади объекта в расчете одно ложное срабатывание на каждые 500 кв. м в год с округлением до целого числа в большую сторону, или не более 12 ложных срабатываний в год, если расчетное значение меньше. Частота ложных срабатываний в одной ЗКПС или помещении не должна превышать четырех срабатываний в год".
  • "6.5.12. Если допустимая частота ложных срабатываний превышена и не может быть снижена за счет организационных мероприятий, то рекомендуется в местах с наибольшей частотой ложных срабатываний рассмотреть возможность замены ИП (на более защищенные от установленных причин ложных срабатываний, в том числе на ИП другого типа и/или класса), изменения алгоритмов принятия решения о пожаре, а также изменения расположения ИП".

Это еще раз заставляет исполнителей проектов серьезно подходить к процессу выбора надежной системы АПС, проектирования этой системы по всем правилам и рекомендациям, изложенным в нормативных и документах, а при эксплуатации не забывать о назначении помещений.

  • "Б. 3.4. Проверка автоматического контроля ППКП исправности линий связи (шлейфов сигнализации) с ИП осуществляется следующим образом. Испытатель 2 последовательно имитирует нарушение исправности линий связи с между ППКП и ИП (для проводных – имитацией обрыва и короткого замыкания, для оптико-волоконных и цифровых линий связи – имитацией пропадания связи, для радиоканальных – нарушение связи в рабочем диапазоне частот) при помощи вспомогательных средств".

Зная эти требования, инженер, проверяющий эксперт и сотрудник эксплуатационной службы понимают, как будут испытывать систему АПС, и будут предусматривать соответствующие технические решения.

Александр Крахмалев, СИГМА

К этому документу много вопросов. Само название относится к процессам (проектирование, монтаж, ТО и ремонт), то есть документ должен быть СП, но пусть будет ГОСТ – все равно в нем не должно быть требований к ППКП. Кроме того, по проектированию СПС имеется СП 484.1311500.2020.
Краткий комментарий дать не могу. Подробному разбору не место в формате этой публикации. Могу только заметить, что множество вопросов, особенно после утверждения стандарта, – это несоответствие базовым принципам стандартизации: "ГОСТ Р 1.2–2020. П. 4.3.1. Документы по стандартизации должны быть изложены максимально кратко, точно, в форме, не допускающей различные толкования, логически последовательными, необходимыми и достаточными для использования стандарта в соответствии с его областью применения".

Насколько удачными в контексте современной нормативной базы и запросов рынка будут решения по прямому подключению ППКП к сети "Интернет" для удаленного мониторинга и настройки и возможность управления через облачные сервисы?

Михаил Левчук, Аргус-Спектр

Возможность удаленного доступа сейчас актуальнее, чем когда-либо. В условиях пандемии время, проведенное на объекте для настройки или обслуживания системы, должно быть сведено к минимуму. Все, что можно сделать удаленно, нужно делать удаленно.
Облачные технологии как раз дают такую возможность.
Кроме того, одно из основных требований нового ГОСТ Р 59638–2021 – оперативное реагирование на неисправности. Облачные технологии предоставляют доступ к состоянию системы в режиме реального времени, и обслуживающие организации получают детальную техническую информацию о каждом устройстве, что при необходимости выезда на объект для устранения неисправности сокращает время поиска причины ее возникновения.

Максим Горяченков, НВП "Болид"

Пожарные нормы остаются одними из наиболее консервативных. Попытки повысить надежность работы систем делаются за счет ужесточения требований к линиям связи (огнестойкие кабельные линии, устойчивость к единичным неисправностям), "защиты" оборудования СПА от совместной работы с максимально широким кругом несертифицированной по пожарным ГОСТам техники (запрет на совмещение охранной и пожарной сигнализации и т.п.). Поэтому тренд на повсеместное использование высокоскоростных каналов связи и цифровых сервисов в целом не совпадает с вектором развития пожарных норм.

Александр Крахмалев, СИГМА

Практические все современные ППКП имеют интерфейс для подключения к IP-сетям (интерфейс Ethernet), поэтому удаленный мониторинг и облачные сервисы – это вполне реализуемо и востребовано, но использование сети "интернет" для этого требует учета информационной безопасности и надежности передачи данных. например, мониторинг удаленных объектов в СПИ ВО Росгвардии (централизованная охрана объектов) требует использования как минимум двух каналов передачи данных (интернет + GSM).

Опубликовано в журнале "Системы безопасности" №1/2022

Все статьи журнала "Системы безопасности"
доступны для скачивания в iMag >>

Создавайте главное отраслевое издание вместе с нами!

↑ вверх ↑

Обзоры оборудования для безопасности объектов

Обзоры по рынкам и технологиям >>>

Принять участие в обзоре >>>

↑ вверх ↑

Универсальный контроллер доступа Gate-8000 (8000-Ethernet)

скуд6

Представляет российский бренд СКУД Gate

www.skd-gate.ru 

Решаемые задачи

Многофункциональная СКУД для широкого спектра сфер применения и масштаба объекта по количеству точек доступа и пользователей.

Основные функции

Контроллеры Gate-8000 работают в распределенной сети с централизованным опросом со стороны сервера СКУД.
Варианты сетевого интерфейса – Ethernet или RS-485.
Интерфейсы для считывателей – Wiegand-26 и Wiegand-48-автомат.
Опционально 1-Wire(TM), ABA2.

ПО Gate-Server-Terminal

Универсальное комплексное ПО с единой лицензией на весь пакет функций, без ограничения по количеству контроллеров, пользователей и АРМ в системе. Имеется полнофункциональный деморежим.

Считыватели и идентификаторы

Два порта для подключения считывателей различных типов идентификаторов по интерфейсам Wiegand-26 и Wiegand-48-автомат.
Опционально 1-Wire(TM), ABA2. В составе бренда Gate имеется своя номенклатура считывателей всех популярных типов идентификаторов как своего, так и стороннего производства.

Охранные функции

В наличии 2 дополнительных тревожных входа, 2 релейных и 6 транзисторных выходов, обеспечивающих взаимодействие со сторонними системами безопасности и автоматизации на аппаратном уровне. Имеется возможность настройки, хранения и автономной реализации сценариев реакций контроллера на события доступа.

Интеграция с другими системами и ПО

В состав штатного комплекта ПО СКУД входят инструменты и модули интеграции со сторонними системами СВН, биометрии, ОПС, облачными системами автоматизации.

Появление Исходный контроллер – август на рынке 2001 г., последние версии базовых контроллеров – март 2014 г., версии с модификациями – 2019 г.
Ценовой сегмент Низкий

Проекты

За 20 лет поставки оборудования на рынок контроллеры эксплуатируются на десятках тысяч объектов разных сфер жизнедеятельности (примеры на сайте бренда)

Контроллер СКУД и ОС кластерного типа ASP-4

скуд7

Представляет ООО "Компания "ААМ Системз"
 
Производитель APOLLO (США)

www.apollo-security.com 

Решаемые задачи

ASP-4 позволяет строить СКУД с разной архитектурой в зависимости от задачи – кластерную, распределенную, смешанную.

Программное обеспечение

APACS 3000 ("Компания "ААМ Системз"), LyriX ("Компания "ААМ Системз"). Входят в реестр отечественного ПО Минкомсвязи России.
Основные характеристики:

  • Графический интерфейс, картотека, генератор отчетов.
  • Интеграция ASP-4 в единую ИСБ.
  • Многофилиальные объекты.
  • Интеграция с ОПС, CCTV и другими системами сторонних производителей и пр.
  • Выбор архитектуры в соответствии с задачей и объектом.
  • Автоматизация действий и реакций.
  • Мониторинг событий и местонахождения сотрудника.
  • Контроль перемещений персонала и посетителей.
  • Учет рабочего времени.
  • Работа на нестабильных каналах связи.
  • Многоуровневое резервирование функций.
  • Живучесть – независимость работоспособности системы от работоспособности отдельных программных модулей.
  • Шифрация трафика.
  • Объединение в единую систему географически удаленных объектов.
  • Удаленное конфигурирование и управление.
  • Централизованная настройка систем.
  • Отчеты по любым событиям и УРВ и др.

Считыватели и идентификаторы

Считыватели любых технологий с интерфейсами Wiegand и OSDP. Плавная настройка битности до 255.

Охранные функции

До 16 контролируемых и конфигурируемых входов на самом ASP-4. Подключение внешних охранных панелей APOLLO: AIO-168, ASP- IO168 и др. Максимально глубокое взаимодействие (на уровне протокола).

Интеграция с другими системами и ПО

Список зависит от типа используемого ПО.

  • CCTV: ITV, ISS , Geutebruck , TRASSIR , Samsung, Panasonic, AXIS.
  • OПC: Ademco, "Болид", ESMI.
  • Биометрия: Suprema, GRGBanking.
  • Электронные ключницы: KeyGuard, ЭВС.
  • Охрана периметра "СеСМИК".
  • Алкотестеры: "Динго", "Алкобарьер".
  • HRM, ERP: Босс-Кадровик.

Появление на рынке 2017 г.
Ценовой сегмент Высокий

Потребители

Средние, крупные, многофилиальные СКУД независимо от отраслевой принадлежности

Проекты

Банк ГПБ (АО), офис Министерства экономического развития IQ-квартал (ММДЦ "МоскваCити"), музеи Московского Кремля, офис компании S7 Airlines и др.

Контроллеры для средних и крупных СКУД. Мнения экспертов

К контроллерам для средних и крупных СКУД предъявляются самые жесткие требования по надежности, функциональности и защищенности, и часто такие решения включают в себя последние технологические новинки. Эксперты из компаний PERCo, RusGuard, Sigur, DSSL и InPrice Distribution назвали необходимые технические характеристики контроллеров этого класса и функции ПО, оценили зависимость архитектуры СКУД от масштабов объекта и дали рекомендации по выбору исполнительных устройств.

Представить оборудование или дать рекомендации по СКУД

Каким должен быть контроллер СКУД для средних и крупных объектов?

Игорь Ядрихинский-1Игорь Ядрихинский
Директор по маркетингу компании PERCo
 
 
 
 
 
Контроллеры, применяемые на средних и крупных объектах, должны соответствовать ряду основных требований. Один из важных критериев – энергонезависимая память, обладающая достаточной вместимостью для данных требуемого числа сотрудников, посетителей и событий. Контроллеры должны хранить данные доступа по каждому идентификатору, что позволяет не обращаться на сервер при каждом запросе на проход.
Другим важным требованием является способность контроллера определять местоположение каждого идентификатора и хранить соответствующие данные – так называемые таблицы маршрутизации.
При перемещении сотрудника или посетителя между контролируемыми зонами контроллеры обмениваются данными без участия сервера.
Это позволяет обеспечить непрерывный процесс контроля доступа (в том числе с Antipassback) даже без связи с сервером.
Контроллер для средних и крупных объектов должен иметь возможность одновременного управления несколькими исполнительными устройствами: шлагбаумами, турникетами, замками. Данный фактор особенно важен для крупных объектов с большим количеством точек доступа. Важна и возможность управления контроллерами второго уровня для минимизации расходов на внедрение СКУД.
На средних и крупных объектах необходима возможность организации многоуровневой верификации и подключения к контроллеру дополнительного оборудования: картоприемников, пирометров, алкотестеров, сирен, различных датчиков. При этом управление оборудованием должно осуществляться непосредственно контроллером, независимо от наличия связи с сервером.
При внедрении СКУД одна из приоритетных задач – обеспечение безопасности сотрудников и посетителей объекта при чрезвычайной ситуации. Поэтому одним из важных требований к контроллерам является наличие выхода для команды аварийной разблокировки исполнительных устройств. Благодаря этому выход с территории при разрыве связи с сервером (например, при пожаре) осуществляется автоматически. Аппаратные возможности контроллера должны позволять организовывать режимы для повышения уровня безопасности: охрана, комиссионирование (проход с подтверждением идентификатором ответственного лица), шлюз и др.
 
Алексей Киндялов-1Алексей Киндялов
Руководитель отдела маркетинга компании RusGuard
 
 
 
 
 
Если отбросить очевидные вещи вроде тех, что контроллер должен быстро работать и не ломаться, то одной из ключевых особенностей можно назвать универсальность контроллера. Он должен уметь управлять различными исполнительными устройствами: дверьми, турникетами, шлагбаумами. Контроллеры должны быть взаимозаменяемы между собой. То есть если по какой-то причине выходит из строя контроллер для шлагбаума на КПП, то его можно оперативно заменить абсолютно любым контроллером того же производителя, и система продолжит работать как ни в чем не бывало.
Другая важная возможность для контроллера – переназначение функционала для реле.
На средних и крупных объектах количество контроллеров может исчисляться сотнями, поэтому велика вероятность, что монтажник допустит ошибку и неправильно подключит какие-то клеммы, например перепутает входной и выходной считыватели. можно исправить эту ошибку "физически": лезть под потолок и переподключать разъемы.
А можно зайти в софт и в течение пары минут изменить назначения реле для считывателей. Подобные фишки делают эксплуатацию СКУД на средних и крупных объектах гораздо более комфортной и безопасной.
 
Форум "Технологии безопасности" 2023 Узнайте, что запланировано!
 
Дмитрий ПоповДмитрий Попов
Пресейл-инженер компании Sigur
 
 
 
 
 
Контроллер СКУД для средних и крупных объектов должен иметь ряд очевидных функций и характеристик:
 
  1. Автономность работы даже при использовании сложных логик доступа, таких как доступ с сопровождающим, или доступ только вдвоем, или по определенным условиям, при алкотестировании и автоматизированной термометрии.
    Это требуется для стабильной работы всей системы даже в случае потери обмена данными с сервером.
  2. Поддержка одного из современных протоколов систем мониторинга для включения сегмента СКУД в глобальную систему мониторинга объекта с целью оперативного наблюдения за состоянием оборудования и реакции на различные тревожные события.
    Эта задача становится явно актуальной на этапе расширения инфраструктуры объекта, когда используется сетевое оборудование разного назначения, а наблюдение за всем массивом систем из каждого локального ПО становится трудоемким и неэффективным.
  3. Возможность работы в распределенной архитектуре для построения системы из кластера объектов , что важно для больших промышленных комплексов и ритейла. 
Сергей СавинСергей Савин
Менеджер продукта TRASSIR СКУД компании DSSL
 
 
 
 
 
Контроллер СКУД для средних и крупных объектов должен обладать: 
 
  • поддержкой достаточного объема встроенной памяти для хранения информации о персонах (сотрудниках) и событий;
  • возможностью работы с биометрией (пальцы, лица);
  • возможностью подключения дополнительных датчиков и исполнительных устройств (сирены, освещение и др.), пожарной сигнализации и настройкой автономных сценариев поведения при сработке этих датчиков;
  • интерфейсом RS-485, а лучше – более современным протоколом OSDP для подключения считывателей.
Контроллер должен быть сетевым, чтобы без труда можно было встроиться в текущую инфраструктуру предприятия/объекта.
 
Алексей ЛегушаАлексей Легуша
Пресейл-инженер компании InPrice Distribution
 

 

 

Если сравнивать средние и крупные объекты, то первое и самое главное отличие – это масштаб производства и, соответственно, охранной периферии.
В зависимости от требований безопасности СКУД крупного предприятия должна принимать различные типы авторизации, быть совместимой с разными типами датчиков, считывателей, устройств видеонаблюдения, распознавания лиц, домофонии и, на худой конец, с устаревшими системами безопасности.

Ближайшие ключевые темы в журнале и на сайте

Есть ли зависимость применяемой в СКУД архитектуры и масштаба самого объекта?

Игорь Ядрихинский-1Игорь Ядрихинский
Директор по маркетингу компании PERCo
 
 
 
 
 
Основное требование для крупных систем контроля доступа – обеспечение непрерывности контроля и управления данными. При сбое основного сервера должна быть организована корректная работа системы с использованием запасных или локальных серверов. При этом архитектуры распределенных серверов различаются в зависимости от задач конкретного объекта.
На объектах с похожей конфигурацией точек доступа и зданий зачастую применяются различные подходы. Например, для крупного промышленного предприятия с большим количеством разнесенных локально точек доступа ключевой задачей является объединение всех точек в рамках единой системы управления.
Однако при построении системы первостепенным фактором может быть как централизация всех процессов, так и осуществление основных процессов управления локально. В первом случае центральный офис или сервер имеет максимальные права по отношению к распределенным объектам, права которых, в свою очередь, минимальны. Во втором – центральный офис или сервер просто имеет возможность контроля. С точки зрения архитектуры построения серверов это принципиально разные подходы и решения. 
 
 
Алексей Киндялов-1Алексей Киндялов
Руководитель отдела маркетинга компании RusGuard
 
 
 
 
 
Различные архитектуры СКУД могут привносить определенные ограничения в построение системы. Так, например, устаревшая архитектура при использовании последовательных промышленных интерфейсов однозначно не дает построить стабильную распределенную систему на объекте или серии объектов.
Стоит также отметить нюансы при внедрении систем с различной архитектурой на разных типах объектов. Например, при организации распределенного промышленного комплекса будет правильнее использовать архитектуру с единым сервером, который, в свою очередь, синхронизирует данные на контроллеры для их последующей автономной работы.
В альтернативном случае, например в большой распределенной системе объектов малых предприятий или в каком-то облачном клиентском сервисе СКУД, где СКУД предоставляется больше как услуга (ACaaS), более подходящей архитектурой будет система, где каждый контроллер может быть самостоятельным сервером в сети и предоставлять инструменты для взаимодействия с ним напрямую. 
 
Сергей СавинСергей Савин
Менеджер продукта TRASSIR СКУД компании DSSL
 
 
 
 
 
Я считаю, что такая зависимость есть. Используемая архитектура СКУД меняется от типа объекта. Глобально я бы разделил крупные объекты на два типа: локальные и территориально распределенные.
Первый тип подразумевает под собой, что все оборудование сосредоточено в одной точке внутри объекта (контроллеры, сервера).
Например, это может быть отдельный завод, промышленное предприятие или бизнес-центр.
Объекты второго типа распределены географически (в рамках одного города, страны или даже нескольких стран). В этом случае потребуется централизация с целью объединения всего оборудования и данных в единую систему.
 
Алексей ЛегушаАлексей Легуша
Пресейл-инженер компании InPrice Distribution
 

 

 

Лучшей архитектурой для столь больших систем является кластерная с элементами виртуализации. Она позволяет удерживать достаточный уровень самостоятельности в частях системы и не столь уязвима к одиночному сбою, как централизованная. При этом она сохраняет четкую иерархию устройств и правил прохода для всех частей системы, чем не может похвастаться распределенная система.

Выступить на онлайн-конференции | представить свои решения

Назовите ключевые требования к программному обеспечению для крупных СКУД.

Игорь Ядрихинский-1Игорь Ядрихинский
Директор по маркетингу компании PERCo
 
 
 
 
 
Программное обеспечение для крупных СКУД должно позволять реализовать удобную организацию дополнительных рабочих мест и не требовать установки на рабочие места пользователей.
Важно, чтобы пользователи могли работать с системой в привычных веб-браузерах. Необходимо разграничение прав доступа операторов системы.
ПО должно поддерживать режим распределенных серверов, чтобы обработка процессов на локальных серверах осуществлялась самостоятельно, не загружая основной сервер.
Для крупных объектов важное значение имеет возможность организации центрального поста охраны, позволяющего вести онлайн-мониторинг всех устройств, включая камеры и устройства ОПС, на плане объекта. ПО также должно позволять задавать реакции на события, отправлять уведомления о них операторам системы и производить видеофиксацию.
В программном обеспечении для крупных СКУД нужен функционал построения отчетов о выданных идентификаторах, местоположении, доступе, проходах, посетителях. Необходима также возможность учета транспортных средств. ПО должно иметь функцию учета рабочего времени с поддержкой различных графиков работы, в том числе по алгоритму гибкого графика.
Важным требованием к СКУД на крупных объектах является полноценная поддержка модуля интеграции 1С, включающая в себя доступ к учетной информации о сотрудниках, построение табеля УРВ одних сегментов по запросу из других сегментов и т.д.
Важна возможность сохранения на сервере настроек конкретных АРМ под конкретными пользователями. Например, должна быть реализована возможность настройки окон в разделе "Верификация" при работе одного оператора в разных браузерах.
 
Алексей Киндялов-1Алексей Киндялов
Руководитель отдела маркетинга компании RusGuard
 
 
 
 
 
Одно из ключевых требований крупных заказчиков – готовность производителя СКУД дорабатывать свой продукт под уникальные требования.
А они почти всегда будут, потому что на больших объектах, как правило, проще и дешевле доработать продукт под себя, чем перестраивать уже готовые бизнес-процессы. Тут, конечно, надо отметить, что любой вендор не моргнув и глазом скажет крупному заказчику, что готов доделать и переделать свой продукт под любые хотелки, лишь бы деньги платили. Но очень часто оказывается, что это не всегда возможно. У небольшого производителя или у новичка не всегда есть соответствующая экспертиза, часто бывают сильно недооценены затраты по времени. В общем, обещать – не значит жениться, поэтому такие заявления от производителя всегда лучше проверять заранее. Благо, рынок у нас узкий и реальные кейсы всегда на виду и на слуху.
Другой важный момент – это возможность интеграции СКУД с уже работающими системами. Да, если объект только проектируется, то есть определенная вариативность в выборе вендоров. Но чаще всего внедрение происходит уже на готовом объекте. И если обычно необходимо интегрировать СКУД с видеонаблюдением, ОПС и 1C, то в случае с крупными объектами количество и сложность интеграций возрастает в разы. Заказчику нужна интеграция уже не с 1С, а с гораздо более сложным SAP. Интеграции с видеонаблюдением уже недостаточно, нужно "подружиться" с большой системой видеоаналитики. Сюда же добавляются промышленные алкотестеры, тепловизоры и прочие современные девайсы. И конечно же, заказчик хочет, чтобы везде и всюду была интеграция. 
 
Узнайте о возможностях лидогенерации и продвижении через контент
 
Дмитрий ПоповДмитрий Попов
Пресейл-инженер компании Sigur
 
 
 
 
 
К ключевым требованиям относятся:
 
  • возможность масштабирования и распределенной архитектуры;
  • возможность организации резервирования (репликации);
  • поддержка расширенного списка интегрированных систем;
  • наличие открытых инструментов для взаимодействия СКУД с внешними системами. 
Сергей СавинСергей Савин
Менеджер продукта TRASSIR СКУД компании DSSL
 
 
 
 
 
Необходимы возможность работы с большим количеством оборудования и сотрудников и умение работать на территориально распределенных объектах.
При этом система должна достаточно легко масштабироваться, настраиваться и администрироваться.
ПО должно быть гибким и готовым к изменениям и доработкам под конкретного заказчика и его бизнес-процессы, поскольку зачастую крупные объекты требуют наличия у программного обеспечения уникального функционала.
Несомненным плюсом будет возможность объединить в одном ПО разные системы безопасности (СКУД, видеонаблюдение, ОПС, домофонию, систему мониторинга и т.д.) для облегчения работы как операторов, так и администраторов систем.
 
Алексей ЛегушаАлексей Легуша
Пресейл-инженер компании InPrice Distribution
 

 

 

Прежде всего, от ПО требуется иметь удобный и понятный интерфейс пользователя и полный спектр основных и расширенных функций.
Важны совместимость со всеми основными ОС, относительная нетребовательность к вычислительным мощностям.

Безопасность мест с массовым пребыванием людей:  присоединяйтесь к проекту!

Какие способы и средства обеспечения безопасности в крупных СКУД вы бы выделили как основные, а какие – как дополнительные?

Игорь Ядрихинский-1Игорь Ядрихинский
Директор по маркетингу компании PERCo
 
 
 
 
 
К основным способам и средствам обеспечения безопасности в крупных СКУД относятся любые решения, позволяющие оперативно выявить и предотвратить угрозу на объекте. Система контроля доступа должна обладать широкими программными и аппаратными возможностями для соответствия требованиям крупных объектов.
При этом базовые потребности различных типов объектов могут значительно варьироваться. Для одних критически важно организовать многоуровневую верификацию сотрудников или транспортных средств на входных группах, для других – построить распределенную систему и осуществлять централизованный онлайн-контроль.
Для выявления угроз система должна обладать инструментарием организации автоматических реакций на события. Современные системы позволяют организовывать сложные цепочки реакций, когда задействуется оборудование всех подсистем. При выявлении угрозы система либо принимает решение автоматически, либо отправляет уведомления ответственному лицу, например посредством мессенджера или сообщения на рабочее место в системе.
Система также должна обладать возможностью построения гибких отчетов по событиям безопасности и сохранения всех действий операторов для анализа инцидентов в случае их возникновения.
Для обеспечения высокого уровня безопасности аппаратные возможности должны позволять организовывать различные режимы доступа на входной группе. В крупных СКУД необходима функция проведения многоуровневой верификации. В этом случае на первом уровне производится проверка прав доступа, затем осуществляется последовательное получение подтверждении от алкотестера, пирометра и сотрудника службы безопасности.
Удобным способом усиления безопасности является режим "Шлюз", позволяющий обеспечить максимальную достоверность идентификации и предотвратить пронос запрещенных предметов и хищение материальных ценностей. Шлюз можно организовать на базе отдельного помещения, оборудованного универсальным контроллером и двумя считывателями. Для предотвращения доступа нетрезвых сотрудников применяется алкотестирование.
Для минимизации риска распространения инфекции реализуется контроль температуры с применением пирометра. Среди приоритетных способов обеспечения безопасности также можно выделить организацию автотранспортной проходной с возможностью учета транспортных средств и построения отчетов.
К дополнительным способам и средствам обеспечения безопасности относятся решения, позволяющие оптимизировать процессы организации доступа и повысить их эффективность, например различные идентификаторы распознавания лиц, смартфонов, штрихкодов. Усилить безопасность позволяет контроль доступа с использованием сразу двух способов идентификации, к примеру карт доступа и распознавания лиц.
Другим вариантом может быть система предварительного заказа пропусков, которая обеспечивает удобный процесс выдачи временных идентификаторов посетителям. Одним из ее преимуществ является возможность отправки идентификатора (например, штрихкода) сразу на смартфон посетителя. При доступе на объект оператору службы безопасности необходимо только удостовериться в совпадении личности, в таких случаях для посетителя будет организован доступ на объект с верификацией. Такой подход повышает эффективность работы бюро пропусков. Важен и учет посетителей и транспортных средств.
 
 
Алексей Киндялов-1Алексей Киндялов
Руководитель отдела маркетинга компании RusGuard
 
 
 
 
 
Пожалуй, главным компонентом СКУД для крупных объектов является программное обеспечение. Если софт для СКУД не может работать с большой базой данных, то уже неважно, как быстро открывается ваш турникет на проходной и насколько красива подсветка на ваших считывателях. Что такое большая база данных? Это могут быть несколько десятков тысяч сотрудников и тысячи подрядчиков и посетителей. Это могут быть десятки тысяч событий в СКУД каждый день. Если софт справляется с такими объемами данных и корректно работает, это хороший софт.
Само собой, крупному объекту важно не только пускать своих и не пускать чужих, но и получать самые разнообразные отчеты обо всех происходящих событиях: сколько времени отработал конкретный сотрудник за месяц, как часто он опаздывает, сколько раз его ловили на проходной в нетрезвом виде, не повышена ли у него температура и т.д. Современная СКУД умеет составлять десятки разнообразных отчетов на любой вкус. Опять-таки, во многом это заслуга именно программного обеспечения.
Конечно, в СКУД нет неважных элементов.
Нужны надежные замки и быстрые турникеты, нужны считыватели, которые умеют работать с современными идентификаторами, нужны умные контроллеры с актуальными интерфейсами и схемо-техникой. Однако именно софт позволяет координировать работу всех элементов, в результате чего и создается полноценная система контроля и управления доступом. 
 
Создавайте главное отраслевое издание вместе с нами!
 
Дмитрий ПоповДмитрий Попов
Пресейл-инженер компании Sigur
 
 
 
 
 
Безопасность на уровне идентификации – это использование защищенных карт и обязательное их корректное применение.
Безопасность на уровне передачи данных:
 
  • между считывателем и контроллером – OSDP;
  • между контроллерами и сервером – использование сетевых стандартов шифрования передачи данных SSL/TLS;
  • защита базы данных и защита хранимых и передаваемых персональных данных между различными системами с помощью продуктов ИБ.
Необходимы автоматизация процессов, исключение человеческого фактора и административные меры, где других вариантов реализации задачи не предусмотрено.
 
Сергей СавинСергей Савин
Менеджер продукта TRASSIR СКУД компании DSSL
 
 
 
 
 
Биометрия. Это однозначно один из глобальных трендов на ближайшие годы. Стоимость решения сейчас становится все ниже, а иногда и сопоставима с решениями с применением классических карт доступа. При этом использование современных технологий биометрии предоставляет более высокий уровень безопасности и возможностей в решении задач заказчиков.
А вообще я считаю, что это индивидуально и зависит от типа объекта и его потребностей.
Где-то будет крайне важно наличие функции Antipassback. А где-то это будет лишь приятным дополнением или даже вообще ненужной функцией. Где-то требуется бюро пропусков и соответствующий функционал, а где-то нет.
На каких-то объектах не обойтись без полноростового турникета, а где-то даже не требуется ограничивать передвижение, а достаточно просто знать, кто прошел.
 
 
Алексей ЛегушаАлексей Легуша
Пресейл-инженер компании InPrice Distribution
 

 

 

В основном требований к любой СКУД не много.
Самые главные – автономность, простота подключения и наличие уже готовых интеграций.
К побочным требованиям обычно относят цену товара и характеристики корпуса (пылеводонепроницаемость, компактность, вандалоустойчивость).
Кроме того, стоит отметить немаловажность информационной безопасности, например защиты пользовательских данных. Существенным преимуществом у производителей СКУД является по-настоящему высококвалифицированная техническая поддержка, которая сможет проконсультировать как на этапе расчета проекта, так и далее во время постпроектной поддержки.

Ближайшие ключевые темы в журнале и на сайте

На что обратить внимание при выборе исполнительных устройств в средних и крупных СКУД?

Игорь Ядрихинский-1Игорь Ядрихинский
Директор по маркетингу компании PERCo
 
 
 
 
 
Выбор исполнительных устройств для средних и крупных систем контроля доступа зависит от задач конкретного объекта. Необходимым условием является возможность контроля прохода по одному. Среди других важных критериев: пропускная способность, степень защиты, полное или неполное перекрытие зоны прохода, габариты, дизайн. Для простоты монтажа стоит обратить внимание на наличие специальных стоек и кронштейнов для интеграции турникетов с дополнительным оборудованием, например терминалами распознавания лиц, пирометрами, алкотестерами.
Бесконтактный доступ и комфортный проход при наиболее высокой пропускной способности позволяют организовать скоростные проходы.
Для максимальной безопасности применяются полноростовые турникеты, способные работать в том числе и в режиме шлюза.
Для организации автотранспортной проходной при выборе шлагбаума важно обращать внимание на высокую интенсивность работы устройства, наличие встроенной системы обогрева механизма управления для бесперебойной эксплуатации в холодное время года и наличие системы защиты механизма при возможном наезде автомобиля.
  
 
Дмитрий ПоповДмитрий Попов
Пресейл-инженер компании Sigur
 
 
 
 
 
Главным фактором при выборе исполнительных устройств для обеспечения средних и крупных СКУД должно быть качество используемых материалов и надежных механизмов этих устройств, чтобы обеспечить стабильную работу систем физической безопасности объекта. Важным фактором также является политика компании по предоставлению сервисных услуг, наличие и оперативная доставка запчастей к оборудованию.
Выбор же типа исполнительного/преграждающего устройства должен основываться на конкретной задаче на каждой точке прохода и проезда для обеспечения максимальной эффективности как в вопросах безопасности, так и в процессах автоматизации доступа.
 
 
Сергей СавинСергей Савин
Менеджер продукта TRASSIR СКУД компании DSSL
 
 
 
 
 
Факторы, на которые следует обратить внимание при выборе исполнительных устройств в средних и крупных СКУД, зависят от того, где эти системы будут использоваться. Где-то это будет шлагбаум, а где-то ворота. Там, где большой поток посетителей/сотрудников, одними из определяющих факторов при выборе будут, скорее всего, пропускная способность и ресурс оборудования (наработка на отказ). На каких-то объектах (например, в престижных бизнес-центрах) важна визуальная составляющая, и именно она будет играть одну из ключевых ролей при принятии решения.
Со временем внедрение на объектах облачных решений будет встречаться все чаще. Это, в свою очередь, поможет снизить стоимость решения и его поддержки, а также повысить отказоустойчивость, надежность и безопасность системы.
 
Алексей ЛегушаАлексей Легуша
Пресейл-инженер компании InPrice Distribution
 

 

 

При выборе исполнительного устройства всегда стоит обратить внимание на современные требования безопасности и проверить, соответствует ли им выбранное устройство. К тому же устройства должны быть актуальными не только на текущий момент, но и иметь потенциал развития и масштабируемости как минимум на пять лет.
Для повышения безопасности объекта мы всегда предлагаем "проапгрейдить" уже имеющуюся СКУД новыми технологиями, например биометрией по лицу.

Опубликовано в журнале "Системы безопасности" №5/2021

Технические обзоры и мнения экспертов

Обзоры по рынкам и технологиям >>>

Какие технические решения помогают осуществлять видеонаблюдение в сложных условиях?

Иван ПрыговИван Прыгов
Бренд-менеджер компании "АРМО-Системы"

 

 

Наличие достаточного комплекта высококачественных монтажных аксессуаров для каждого типа видеокамеры – кронштейнов под разные виды монтажа, распаячных коробок. Кроме того, адаптация исполнения видеокамеры таким образом, чтобы минимизировать сложность инсталляции: модульный дизайн, отказ от встроенного в камеру кабеля подключения, поддержка функций дистанционного позиционирования объектива. Хорошо помогают встроенные стеклоочистители, обязательно в паре с системой омывания, термокожухи с обогревателем смотрового окна и герметизированными кабельными вводами, защищенные монтажные шкафы.

Дмитрий Карнеев-1Дмитрий Карнеев
Генеральный директор компании KARNEEV SYSTEMS
 
 
 
 
 
Основная защита заключается в использовании правильных кожухов и аксессуаров для них.
В агрессивной среде используют нержавеющие корпуса. В запыленных местах – системы с обдувом воздухом входного окна кожуха. Для инсталляции в местах с повышенной температурой применяют кожухи с водным охлаждением.
 
график2
Технические решения, помогающие осуществлять видеонаблюдение в сложных условиях (по результатам опроса аудитории издания)
 
ЧураНиколай Чура
Технический консультант компании "Фирма "Видеоскан"
 
 
 
 
 
Все проблемы с освещенностью и контрастом решаются стандартными системами видеокамеры (электронный затвор, автодиафрагма, WDR, BLC и т.п.). Наиболее типовые технические решения для реализации видеонаблюдения в сложных условиях – защитные гермо- или термобоксы. Чаще всего для расширения рабочего температурного диапазона в боксах устанавливаются автоматические нагреватели, в той или иной мере распределенные по объему бокса. Для более сложных условий или в случае удаленного расположения камеры используются устройства чистки иллюминатора ("дворники") и даже манипуляторы для снятия паутины с иллюминатора.
В последние годы на рынке широко предлагаются миниатюрные герметичные или квазигерметичные камеры без подогрева. Предполагается, что собственное потребление и крайне незначительный внутренний воздушный объем должны обеспечить нормальную рабочую температуру и отсутствие выпадения росы на внутренних узлах камеры. Для наблюдения при экстремально низких температурах используются арктические кожухи с мощными многоступенчатыми системами подогрева. Для экстремально высоких температур применяются кожухи с циркуляцией газообразного или жидкостного теплоносителя и встроенные или отдельные холодильники.
Взрывобезопасные боксы отличаются лишь полной герметичностью, повышенной прочностью корпуса и иллюминатора.
Боксы с радиационной защитой характеризуются полностью металлической конструкцией и иллюминаторами из специального свинцового стекла. 
 
Денис МитрофановДенис Митрофанов
Бренд-директор компании NOVIcam

 

 

Решений придумано множество, от простейших дополнительных уплотнителей, позволяющих повысить класс влагозащиты, более прочных элементов для повышения уровня антивандальности до герметичных кожухов с системами подогрева, очистки и управляемых платформ, используемых в самых сложных условиях. Самые часто встречающиеся запросы – это герметичность, обогрев и/или вентиляция для поддержания температурного режима, дополнительная подсветка, а также взрывобезопасность.

Опубликовано в журнале "Системы безопасности" №1/2021

Может ли отечественный производитель вытеснить импорт с рынка взрывозащищенного оборудования?

Иван ПрыговИван Прыгов
Бренд-менеджер компании "АРМО-Системы"

 

 

Если в честной конкурентной борьбе, то нет. Как минимум потому, что у рынка нет такой потребности. Единственное, что может заставить заказчика выбрать отечественного производителя взрывозащищенного оборудования, – это более низкая цена, а этот фактор, к счастью, пока не является основным, и внимание все-таки сфокусировано на фактическом качестве и параметрах изделий, даже при внешнем сходстве параметров изделий у "российских" производителей и мировых. Ведь не секрет, что некоторое оборудование "российского" производства родом из Китая.

Дмитрий Карнеев-1Дмитрий Карнеев
Генеральный директор компании KARNEEV SYSTEMS
 
 
 
 
 
Основа взрывозащищенного оборудования – это, конечно, специализированные кожухи.
По сути, это просто металлообработка. Вся интеллектуальная часть – видеокамеры и тепловизоры изготавливается за рубежом, а отечественные производители только лишь устанавливают ее внутрь кожухов. Основной сдерживающий фактор проникновения импортного оборудования на наш рынок в этой области – сертификация. Наш регулятор является защитой отечественного производителя. При сходных характеристиках стоимость импортного оборудования может быть до двух раз ниже отечественного.
 
ЧураНиколай Чура
Технический консультант компании "Фирма "Видеоскан"
 
 
 
 
 
Безусловно, может, поскольку конструкции взрывозащищенной техники широко производились и применялись еще в СССР. Однако для вытеснения зарубежных поставщиков необходимо обеспечение конкурентных цен, а это в сложившихся условиях не всегда возможно.
 
Денис МитрофановДенис Митрофанов
Бренд-директор компании NOVIcam

 

 

Шанс стать более востребованным у отечественного производителя есть, если он будет разрабатывать решения, отвечающие конкретным требованиям заказчика. Не массовые универсальные устройства, а специальные серии для конкретных кейсов.
В большинстве своем используются готовые решения с других рынков, которые не учитывают особенности заказчиков и заставляют идти на компромисс в ущерб безопасности.
Взрывозащищенное оборудование применяется на взрывоопасных объектах химической, горнодобывающей, нефтегазовой промышленности. Строительство и ввод в строй новых подобных производств требует их оснащения взрывозащищенными устройствами и тем самым увеличивает спрос на продукцию.

Опубликовано в журнале "Системы безопасности" №1/2021

Существуют ли универсальные кожухи/камеры, работающие при любых условиях? Целесообразно ли разрабатывать такие устройства?

Иван ПрыговИван Прыгов
Бренд-менеджер компании "АРМО-Системы"

 

 

До определенной степени – да. для изделий, предполагаемых к установке в усредненных сложных условиях, сформировался определенный "джентельменский набор" параметров.
Во-первых, это реалистичная розничная цена, то есть не менее 1000–1200 долларов для стационарной видеокамеры. Во-вторых, это сохранение возможности запитывать устройства от 220 В или 24 В переменного тока, поддержка HPoE.
В-третьих, это наличие встроенного программного буфера и локального хранилища записи.
Сделать же устройство для действительно любых условий, если и получится, то, на мой взгляд, будет либо бессмысленно из-за низкого качества, либо совсем нецелесообразно с точки зрения бюджета, что более критично: ведь нередки случаи, когда в угоду экономичности выбор падает на дешевые изделия с не соответствующими запросу характеристиками, которые в сложных условиях, например, морского порта, очевидно, придется менять едва ли не ежемесячно.

Дмитрий Карнеев-1Дмитрий Карнеев
Генеральный директор компании KARNEEV SYSTEMS
 
 
 
 
 
Любой универсальный инструмент обречен на проигрыш специализированному по своим функциональным характеристикам и стоимости. Это закон природы. Вспоминается анекдот про универсальное транспортное средство для военных. Сотрудники КБ пришли к генералу и сообщили, что разработали лучшее транспортное средство для военных. Оно может ездить, летать и плавать. Просят выделить бюджет на производство. Генерал посмотрел документы и говорит: "Я знаю одного самого лучшего инженера – это мать-природа. Лучше нее никто не может ничего сделать. Так вот, есть одно животное, которое может плавать, ходить и летать – это утка. Отлично летает, неплохо плавает, но посмотрите, как она ходит!!!"  
 
график1
Существуют ли универсальные кожухи/камеры для любых условий эксплуатации? (По результатам опроса аудитории издания)
 
ЧураНиколай Чура
Технический консультант компании "Фирма "Видеоскан"
 
 
 
 
 
Такие кожухи существуют, особенно среди герметичных и квазигерметичных камер. Однако эти варианты можно рассматривать только как потребительские и только для типового наружного наблюдения в стандартном температурном диапазоне -40…+50 °С (а скорее, до +40 °С). Для профессионального решения сложных задач наружного и специального видеонаблюдения желательно использовать специальные модели. 
 
 
Денис МитрофановДенис Митрофанов
Бренд-директор компании NOVIcam

 

 

Может существовать устройство, подходящее для большинства условий, но устройства, которое будет закрывать все потребности и все возможные ситуации, не существует. Любое такое решение будет иметь основной недостаток в своей универсальности. По сути, оно не будет хорошо ни в чем, поскольку будет всегда предлагать компромисс, а не полное закрытие потребности клиента, либо будет настолько сложным и дорогим, что попросту окажется невостребованным.

Опубликовано в журнале "Системы безопасности" №1/2021

Технические обзоры, результаты исследований и мнения экспертов

Обзоры по рынкам и технологиям >>>

У вас есть решение лучше?

Размещайте свои решения в онлайн-обзорах — расскажите об их преимуществах, уникальных технических характеристиках и успешных примерах использования.

Принять участие в онлайн-обзоре продуктов и решений
SSMagIMAG