Подписка
МЕНЮ
Подписка
5b37be19b61fb083084457

PSIM и ССОИ: решения для комплексной безопасности

Мировой рынок PSIM к 2026 г. достигнет 2,2 млрд долларов при среднегодовом темпе роста 15,9%. Драйверами рынка называют развитие ИТ-инфраструктуры, умных городов, облачных и беспроводных технологий и др. Существенное влияние на рынок оказала и пандемия COVID-19, усилив важность управления информацией о физической безопасности.

Обзор решений компаний ТранссетьИтриум СПбИнтегра-С | Инфоком-С | HeadPoint | Alphaopen

Обзоры оборудования, исследования, советы экспертов на Secuteck.Ru

PSIM-система "EVA.TS"/"EVA.TRANSPORT SECURITY"

PSIM-система, предназначенная для обеспечения и поддержания максимально высокого уровня обеспечения транспортной безопасности, за счет комплексного управления процессами и ресурсами предприятия (техническими, человеческими и финансовыми). Платформа исходно проектировалась как решение класса PSIM, интегрирующее сервисы управления доступом, видеонаблюдением, охранной сигнализацией и т.д. с полным набором аппаратных и программных средств.

НЕЙРОСС – платформа решения всех задач обеспечения безопасности

НЕЙРОСС – это платформа на базе аппаратных продуктов одного производителя без необходимости интеграции.

Интеграционная платформа "Интегра 4D-Планета Земля"

Уникальная интеграционная платформа "Интегра 4D-Планета Земля" производит 3D-визуализацию прошлого, текущего и прогнозного состояния движимых и недвижимых объектов, территорий и дорог, в том числе с использованием механизмов дополненной реальности, где вся содержащаяся в ГИС информация привязывается к координатам 3D и времени и является основой для создания цифрового клона охраняемого объекта – объемной пространственной модели (3D), геопривязанной к координатам Земли, с добавлением четвертой, временной, составляющей (4D ГИС).

Darvis – PSIM-система для управления подсистемами безопасности объекта

  1. Комплексная защита объекта от угроз нарушения общей и внутренней безопасности, оперативное реагирование на возникновение нештатных ситуаций.
  2. Мониторинг внутренней инфраструктуры объекта для предотвращения потенциальных нарушений безопасности на производстве.
  3. Предотвращение инцидентов и ЧС техногенного и природного характера, оповещение сотрудников, оперативного персонала и населения о событии.

IoT-платформа InOne – решение для унифицированной обработки фото-, видео- и телематических данных на распределенных объектах

По сравнению с серверными решениями, затраты на внедрение меньше в 2,5–3 раза за счет использования SoC, снижения расходов на эксплуатацию и нагрузки на сеть передачи данных. Высокая скорость внедрения благодаря СI/CD-технологии.

Профессиональный программный комплекс Alphalogic для создания интегрированной среды контроля

  1. Объединение всех не связанных между собой систем безопасности различных производителей.
  2. Адекватное оперативное реагирование на действительно опасные ситуации.
  3. Контроль исполнения регламентов и инструкций по работе с инцидентами и своевременное вмешательство в процесс реагирования.
  4. Упрощение механизмов принятия решения человеком и автоматизация процессов реагирования на угрозы.
  5. Создание интегрированного ситуационного центра.

PSIM и ССОИ: преимущества, особенности выбора и внедрения систем

Комплексные системы безопасности решают широкий ряд задач, но основной является задача объединения всех систем безопасности объекта в единое информационное пространство и создание сценариев взаимодействия между этими системами. 

PSIM и ССОИ: решения для комплексной безопасности. Мнения экспертов 

Мировой рынок PSIM к 2026 г. достигнет 2,2 млрд долларов при среднегодовом темпе роста 15,9%. Драйверами рынка называют развитие ИТ-инфраструктуры, умных городов, облачных и беспроводных технологий и др. Существенное влияние на рынок оказала и пандемия COVID-19, усилив важность управления информацией о физической безопасности.

Обзоры оборудования для безопасности объектов

PSIM-система "EVA.TS"/"EVA.TRANSPORT SECURITY"

Представляет АО "Транссеть"

https://transset.ru
image001

 

транссеть (1)

Решаемые проблемы

EVA.TS – PSIM-система, предназначенная для обеспечения и поддержания максимально высокого уровня обеспечения транспортной безопасности, за счёт комплексного управления процессами и ресурсами предприятия (техническими, человеческими и финансовыми).

Цели внедрения EVA.Transport Security:

  • обеспечение защищенности объектов транспортной инфраструктуры от актов незаконного вмешательства;
  • поддержание высокого качества технического состояния ТС ОТБ и подготовки сил ОТБ при оптимальном уровне затрат;
  • централизация процессов управления предприятием;
  • обеспечение руководителей достоверной информацией для принятия правильных управленческих решений.

EVA.TS позволяет:

  • контролировать работоспособность ИТС ОТБ на основе объективной информации из системы мониторинга;
  • осуществлять реагирование на тревожные события и изменение установленного уровня безопасности объекта в соответствии с требованиями законодательства;
  • планировать работы и затраты на техническое обслуживание и ремонт оборудования
  • координировать работу подразделений сил ОТБ в единой информационном пространстве в режиме online;
  • осуществлять построение маршрутов и мониторинг передвижения сил ОТБ и ТС;
  • контролировать выполнение договорных обязательств (своевременность и полноту) в части оказания услуг по техническому обслуживанию оборудования;
  • контролировать выполнение договорных обязательств;
  • осуществить интеграцию с другими системами предприятия (документооборот, кадры, бухгалтерия, финансы и др.).

транссеть (4)

Система EVA.TS включает в себя несколько функциональных блоков:

  • управление основной деятельностью СОТБ (управление инцидентами, досмотровая деятельность, планирование проверок, плановые работы);
  • управление техническими средствами (учет ресурсов, модуль мониторинга оборудования и организация ТОиР);
  • управление процессами подготовки СОТБ (организация аттестаций, организация медосмотров, организация учений и тренировок);
  • раздел администрирования;
  • раздел отчетности и аналитики;
  • мобильное приложение.

Управление в едином пространстве

EVA.TS предусматривает возможность объединения в единое информационное пространство следующих модулей и систем:

  • системы управления техническими средствами (учет ресурсов, организация ТОиР, модуль мониторинга оборудования, включающие в себя сбор информации с систем электроснабжения, отопления, вентиляции и кондиционирования, пожарной сигнализации, средства сигнализации и средства контроля доступа, средства видеонаблюдения, системы фиксации повышенной концентрации опасных газов, уровня радиации, системы обнаружения паров и следов взрывчатых веществ, средства оповещения и средства аудиозаписи, средства связи, приема и передачи информации и др.
  • модули управления процессами подготовки СОТБ (организация аттестаций, организация медосмотров, организация учений и тренировок);
  • модули управления основной деятельностью СОТБ (управление инцидентами, досмотровая деятельность, планирование проверок, плановые работы).

транссеть (3)

Операционные системы

  • Windows 7 и выше;
  • Apple Mac OS X версии 10.10.1 и выше;
  • Системы семейства GNU/Linux 64-бит Ubuntu 14.04+, Debian 8+, openSUSE 13.3+, или Fedora Linux 24+

Протоколы и методы взаимодействия: ONVIF, SNMP, HTTP/HTTPS, REST, SOAP, CORBA, SQL DBLINK.

Создание и назначение инцидентов и задач

В зависимости от подключенного оборудования система позволяет автоматически зафиксировать например, проникновение на территорию, срабатывание пожарной сигнализации, обнаружение паров и следов взрывчатых веществ и т.д.. и передать на мобильный терминал группы быстрого реагирования информацию об инциденте.
Система приоритизирует поступающие сообщения и автоматизирует порядок реагирования на разные виды инцидентов в соответствии с утвержденными на объекте нормативно-правовыми документами.
транссеть (2)
 

Поддержка стороннего оборудования

EVA.TS собирает информацию со следующих систем и оборудования:

  • инженерно-технические системы обеспечения транспортной безопасности (ИТС ОТБ) согласно постановлению правительства № 969, в том числе средства видеонаблюдения, контроля доступа, системы и средства пожарной сигнализации, досмотра, системы газового анализа и иные, а также в дополнение к системам, перечисленным в постановлении № 969;
  • мобильные терминалы сотрудников;
  • охранно-пожарные сигнализации;
  • датчики перемещения автомобилей и контроля расхода топлива;
  • производственные технологические системы, в том числе системы ОАО "РЖД" (по согласованию);
  • радиостанции стационарные и поездные;
  • оборудование и каналы связи от магистральной сети до уровня абонентского оборудования, IP, SDH, DWDM;
  • оборудование контроля качества электроэнергии;
  • датчики контроля состояния кабельных линий.

Важные параметры

  • Концептуально новая микросервисная архитектура с использованием платформы .NET.
  • Унификация стратегии доступа к хранилищам данных. Возможность применения любых СУБД без внесения изменения в программный код.
  • Достижение унификации взаимодействия с другими информационными системами посредством интеграционной шины данных.
  • Интеграция с оборудованием происходит в режиме реального времени, возможная задержка событий составляет до 0,1 сек. и зависит от каналов связи и расположения оборудования.
  • Модульность решения – изоляция функциональных модулей друг от друга для снижения рисков возникновения нестабильности при развитии функционала, оптимальное распределение решения на аппаратном уровне.
  • Мониторинг, ориентированный на контроль качества сервисов.
  • Блок аналитики и поддержки принятия решений.
  • Многофункциональное мобильное приложение с доступом пользователя из любой точки к информации об инцидентах с фиксацией выполнения работ и местоположения в режиме реального времени.

Конкурентные преимущества

EVA.Transport Security – инструмент контроля и принятия решений уровня ответственного за транспортную безопасность в субъекте транспортной инфраструктуры, инструмент контроля текущего состояния защищенности и принятия управленческих решений.
Система позволяет собрать на диспетчерском мониторе информацию по всем необходимым блокам: оборудование, инциденты, люди – в единую комплексную систему с функциями предиктивного мониторинга, сценарной аналитики и поддержки принятия решений.
Мы предлагаем тестирование системы по договоренности, варианты: удаленное подключение к тестовому стенду, внедрение пилотного проекта под заказчика.
Возможна поставка как отдельно системы (программно-аппаратный комплекс, укомплектован сервером любого производителя под потребности заказчика), так и системы с обслуживанием.
EVA.TS внесена в реестр отечественного ПО и сертифицирована в соответствии с п.п. РФ от 26 сентября 2016 г. N 969 как техническая система сбора и обработки информации.
 

Экономическая эффективность

  • Снижение количества отказов ИТС до 5 раз.
  • Увеличение скорости реакции персонала на угрозы возникновения АНВ до 3 раз и как следствие уменьшение последствий ЧС, за счет стандартизации процессов реагирования.
  • Сокращение затрат на сбор и анализ данных о состоянии объектов инфраструктуры в 3 раза за счет тесного взаимодействия систем и возможности получения информации из различных источников.
  • Увеличение качества оказываемых услуг (сокращение штрафных санкций за несоблюдение договорных обязательств до 100%).
  • Снижение влияния человеческого фактора за счет автоматизации процессов решения нештатных ситуаций.

Появление на рынке 2019 г.
Ценовой сегмент Средний, конфигурации для различных категорий ОТБ

Проекты

Крымская железная дорога

↑ вверх ↑

НЕЙРОСС – платформа решения всех задач обеспечения безопасности

Представляет ООО "Итриум СПб"

www.itrium.ru 2540

Управление в едином пространстве

Платформа позволяет объединить системы:

  • видеонаблюдения и регистрации;
  • контроля и управления доступом;
  • охранной сигнализации;
  • мониторинга технического состояния;
  • учета рабочего времени;
  • сменных графиков;
  • управления заявками;
  • АСУТП.

Операционные системы

  • Linux: Ubuntu 18.04, Ubuntu 20.04, Astra Linux Smolensk, Astra Linux Orel.
  • Windows: Windows 10, Windows Server 2019.

Создание и назначение инцидентов и задач

Инциденты формируются автоматически по определенным событиям, или оператор имеет возможность создать инцидент вручную.

Поддержка стороннего оборудования

Платформа работает с системами основных российских и зарубежных производителей.

Конкурентные преимущества

НЕЙРОСС – это платформа на базе аппаратных продуктов одного производителя без необходимости интеграции: 

  1. Платформа исходно проектировалась как решение класса PSIM, интегрирующее сервисы управления доступом, видеонаблюдением, охранной сигнализацией и т.д. с полным набором аппаратных и программных средств.
  2. Это реально кросс-платформенное решение с точки зрения как операционных систем, так и вычислительных платформ.
  3. Без проблем разворачивается и работает в виртуальной среде.
  4. Архитектура платформы НЕЙРОСС позволяет решать задачи резервирования серверов платформы стандартными средствами Linux.
  5. Это действительно платформа – наличие развитого HTTP API и механизма работы с плагинами позволяет оперативно расширять функциональные возможности решения дополнительными слабосвязанными приложениями (плагинами), решающими специфические задачи, вплоть до предоставления пользователям собственных веб-интерфейсов. Причем плагины можно создавать и для серверов платформы НЕЙРОСС, и для устройств НЕЙРОСС (контроллеров "Борей" и т.д.), в том числе силами сторонних разработчиков.
  6. Широкие возможности адаптации функций платформы НЕЙРОСС с помощью стандартных для отрасли ИТ-механизмов и приложений, в том числе свободно распространяемых, таких как создание новых шаблонов отчетов с использованием внешних конструкторов отчетов наподобие Jasper Reports Studio, создание развитых сценариев реагирования на BPMN, поддержка SCALA- и LUA-скриптов для модификации логики работы контроллеров и сценариев автоматизации в ПО и многие другие.

Некоторые конкурирующие продукты тоже обладают рядом перечисленных возможностей, но только платформа НЕЙРОСС предлагает заказчикам действительно весь этот набор.

Экономическая эффективность

Определяется эффективностью использования и уровнем внедрения конечным потребителем, его службами и бизнес-процессами.

Появление на рынке 2018 г.
Ценовой сегмент Верхний средний и высокий

↑ вверх ↑

Интеграционная платформа "Интегра 4D-Планета Земля"

АРМ Презентация12_edited

Представляет Консорциум "Интегра-С"

www.integra-s.com интегра-1

Решаемые задачи

Уникальная интеграционная платформа "Интегра 4D-Планета Земля" производит 3D-визуализацию прошлого, текущего и прогнозного состояния движимых и недвижимых объектов, территорий и дорог, в том числе с использованием механизмов дополненной реальности, где вся содержащаяся в ГИС информация привязывается к координатам 3D и времени и является основой для создания цифрового клона охраняемого объекта – объемной пространственной модели (3D), геопривязанной к координатам Земли, с добавлением четвертой, временной, составляющей (4D ГИС).

Поддержка стороннего оборудования

Открытые коды и протоколы упрощают процесс интеграции оборудования различных производителей и подсистем.

Операционные системы

Системы работают на ОС Windows и ОС Linux ("Debian", "AstraLinux", "Эльбрус").

Управление в едином пространстве

Платформа позволяет объединить подсистемы:

  • интеграции данных;
  • видеонаблюдения и видеомониторинга;
  • охранно-пожарной сигнализации;
  • периметральной защиты;
  • мониторинга систем жизнеобеспечения;
  • отображения оборудования;
  • мониторинга работы промышленного оборудования (АСУТП);
  • распознавания автомобильных номеров;
  • распознавания номеров ж/д вагонов и цистерн;
  • контроля и управления доступом;
  • распознавания лиц;
  • мониторинга метеорологической среды;
  • поддержки принятия решений;
  • трекинга персонала и транспорта и др.

Конкурентные преимущества

Получены патенты на изобретение № 2667793 ("Геоинформационная система в формате 4D") и № 2602389 ("Способ и устройство управления видеоизображением по координатам местности").

Экономическая эффективность

Внедрение платформы "Интегра 4D-Планета Земля" обеспечивает возможность достижения следующих целей:

  1. Повышение надежности и безопасности функционирования всех систем, используемых на объектах.
  2. Сокращение влияния человеческого фактора на состояние инфраструктуры охраняемых объектов.
  3. Снижение стоимости жизненного цикла применяемого оборудования, технических систем и средств охраны и мониторинга.
Появление на рынке Август 2014 г.
Ценовой сегмент В зависимости от сложности объекта
 

Проекты

АПК "Умный/Безопасный город" г. Новомосковск, Керченский транспортный переход (Крымский мост), Новороссийский торговый порт, Ситуационный центр "Газпром Энергохолдинг", предприятия нефтяной и газовой промышленности, Морречфлот России (40 морских портов и 20 гидроузлов), "Российские железные дороги" (более 300 объектов)

↑ вверх ↑

Darvis – PSIM-система для управления подсистемами безопасности объекта

psim1

Представляет ООО "Инфоком-С"
 

Решаемые задачи

  1. Комплексная защита объекта от угроз нарушения общей и внутренней безопасности, оперативное реагирование на возникновение нештатных ситуаций.
  2. Мониторинг внутренней инфраструктуры объекта для предотвращения потенциальных нарушений безопасности на производстве.
  3. Предотвращение инцидентов и ЧС техногенного и природного характера, оповещение сотрудников, оперативного персонала и населения о событии.

Поддержка сторонних систем

  • Инженерные системы (АСУ ТП, SCADA).
  • Системы охраны периметра ("Старт-7").
  • Системы видеонаблюдения (ISS SecurOS, Synesis Kipod, Axxon Next, "Интеллект", iSpy, Onvif, TRASSIR).
  • СКУД (RusGuard, ИСО "Орион", PERCo, Sigur).
  • ЛСО (П-166М, П-166Ц, Элес, Армтел-Инфо).
  • ОПС (ИСО "Орион", ОПС "Рубеж", "РИФ+").

Управление в едином пространстве

Платформа Darvis объединяет:

  • Инженерные системы и СМИС.
  • Системы охраны периметра.
  • Системы видеонаблюдения.
  • Системы контроля управления доступом.
  • Локальные системы оповещения.
  • Системы мониторинга опасных процессов.
  • Системы промышленной связи и оповещения.

Создание и назначение инцидентов и задач

Вручную и автоматически, с помощью настройки алгоритмов автоматического реагирования системы.

Технические особенности

  1. Двухуровневый принцип реагирования на события в виде настраиваемых алгоритмов управления техническими средствами и регламентов действий оператора.
  2. Эскалация тревожных событий и интегрального состояния объекта на верхний уровень иерархической системы безопасности.
  3. Цветовая маркировка состояний технических средств и объектов, результатов моделирования и прогнозирования ЧС на интерактивной карте.

Конкурентные преимущества

Независимость от производителей оборудования интегрируемых систем. Поддержка открытых протоколов в области безопасности. Наличие открытого SDK и API.

Экономическая эффективность

Снижение затрат на развитие и поддержку систем комплексной безопасности объектов за счет расширяемой модульной структуры приложений платформы.

Появление на рынке 2017 г.
Ценовой сегмент Средний

Проекты

АО "ЕвроХим – СЗ", ООО "Сибур-Портэнерго", АО "Озенмунайгаз", ЗАО "Интернешнл Пейпер"

↑ вверх ↑

IoT-платформа InOne – решение для унифицированной обработки фото-, видео- и телематических данных на распределенных объектах

psim3

Производитель: HeadPoint

www.head-point.ru HeadPoint

Решаемые задачи

  1. Комплексная обработка фото-, видео- и телематических данных.
  2. Формирование единого журнала событий, обеспечение визуального подтверждения и автоматизации реагирования на события.

Поддержка сторонних систем

  • Видеокамеры, DVR и системы видеонаблюдения, системы безопасности и мониторинга, IIoT-/IoT-устройства.
  • Поддержка протоколов ONVIF, MQTT, MODBUS и др.
  • Использование API/SDK производителя для интеграции.
  • Возможность применения в составе решений других производителей.

Операционные системы

Платформа вер. 2.0 – Linux Kernel 5.14.
Клиент – веб-браузер Chromium, приложения для Android, iOS.

Управление в едином пространстве

Любые устройства и системы, поддерживающие предоставление информации о событиях и идентификацию источников данных.

Создание и назначение инцидентов и задач

Автоматическая обработка в зависимости от типа события и выбранного сценария реагирования. Формируется единый журнал событий для оператора. Возможно ручное создание инцидентов, их классификация и назначение ответственных.

Технические особенности

  1. Сервисная архитектура, контейнерная виртуализация.
  2. Интерактивные ОSM-карты и планы объектов.
  3. Поддержка навигации и экспорта видеоархивов с DVR/VMS, подключаемая видеоаналитика разных производителей.
  4. Сервисы тиражирования RTSP, использование webRTC для трансляции.

Конкурентные преимущества

  • Входит в Реестр российского ПО.
  • Подключение существующего оборудования и простая адаптация под задачи клиента.
  • Работа в браузере, без дополнительного ПО.
  • Оптимизация трафика и передача данных по событию/по запросу.

Экономическая эффективность

По сравнению с серверными решениями, затраты на внедрение меньше в 2,5–3 раза за счет использования SoC, снижения расходов на эксплуатацию и нагрузки на сеть передачи данных.
Высокая скорость внедрения благодаря СI/CD-технологии.

Появление на рынке Апрель 2015 г.
Ценовой сегмент Средний

Проекты

Городская система видеонаблюдения Москвы (ЕЦХД), федеральная торговая сеть "Пятерочка", Россельхозбанк 

Профессиональный программный комплекс Alphalogic для создания интегрированной среды контроля

Alfaopen AoIP 2020Представляет Alphaopen
 

Решаемые задачи

  1. Объединение всех не связанных между собой систем безопасности различных производителей.
  2. Адекватное оперативное реагирование на действительно опасные ситуации.
  3. Контроль исполнения регламентов и инструкций по работе с инцидентами и своевременное вмешательство в процесс реагирования.
  4. Упрощение механизмов принятия решения человеком и автоматизация процессов реагирования на угрозы.
  5. Создание интегрированного ситуационного центра.

Поддержка сторонних систем

Реализовано более 150 интеграций с решениями зарубежных и отечественных производителей по общеотраслевым и частным прикладным протоколам.

Операционные системы

Linux, Windows – как на уровне сервера, так и на уровне оператора АРМ.

Управление в едином пространстве

  • СКУД, в том числе RFID, NFC, BLE.
  • Система видеонаблюдения.
  • Охранно-пожарная /автоматическая пожарная сигнализация (ОПС/АПС).
  • Система оповещения и управления эвакуацией (СОУЭ).
  • Автоматизированная система управления и диспетчеризации (АСУД).
  • Автоматическая система коммерческого учета ресурсов (АСКУ).
  • Информационные и аналитические системы (в том числе системы видеоаналитики, CRM, FM/PM (CAFM/IWMS), PMS/HMS, МИС).

Создание и назначение инцидентов и задач

Может происходить в автоматическом или в автоматизированном режиме, все операции и действия оператора контролируются и фиксируются в базе данных с последующей обработкой в модуле отчетов и аналитики.

Технические особенности

Возможность создавать и гибко настраивать алгоритмы обработки инцидентов и регламентов их обработки, поддержка многоуровневой модульной архитектуры, наличие защищенного протокола обмена данными, большой набор адаптеров для подключения различного типа устройств и смежных систем.

Конкурентные преимущества

Модульность архитектуры позволяет внедрять решение поэтапно. Широкие возможности интеграции нового оборудования в кратчайшие сроки (Vendor Agnostic Approach).
Возможность создания единого решения, которое интегрирует все системы инфраструктурного объекта. Простой и гибкий подход к созданию алгоритмов обработки инцидентов. Кросс-платформенное решение.

Экономическая эффективность

Повышение надежности защиты объекта и эффективности его эксплуатации. В проектах, где применялось ПО Alphalogic, удалось добиться сокращения времени реагирования с часов до минут и повышения энергоэффективности объекта управления до 30%.

Появление на рынке 2011 г.
Ценовой сегмент Средний

Проекты

Уральский банк, ПАО "Сбербанк", ФСК ЕЭС, Сколково, мост Благовещенск – Хэйхэ, ЖК Prime Park, Арх-проект "Лица", образовательные учреждения Тюмени и Тобольска и др.

↑ вверх ↑

PSIM и ССОИ: преимущества, особенности выбора и внедрения систем

Колтунцев

Комплексные системы безопасности решают широкий ряд задач, но, на мой взгляд, основной является задача объединения всех систем безопасности объекта в единое информационное пространство и создание сценариев взаимодействия между этими системами. Именно это позволяет получить полную картину происходящего на объекте управления.

Не исключены также такие варианты, когда системы безопасности объекта не только дополняют друг друга, предоставляя различного рода информацию, но и могут влиять друг на друга. Например, ложные срабатывания одной системы могут инициировать инциденты в другой, что ведет к искажению данных о работе системы безопасности объекта в целом. Наличие кросс-аналитического аппарата позволяет снизить риск возникновения данных искажений, что, в свою очередь, повышает надежность работы комплексной системы безопасности и самого объекта в целом.

Основными преимуществами использования решений класса PSIM и ССОИ является именно комплексный подход к решению задачи обеспечения безопасности инфраструктурного объекта. При этом, как мы видим, все чаще применение таких решений не ограничивается работой только с системами физической безопасности. Заказчик хочет получить единое решение с комплексным подходом к задаче обслуживания инфраструктурного объекта в целом. А это, помимо вопроса безопасности, решение задач по эксплуатации инженерных систем, ИT-инфраструктуры, медиасистем и др.

СПЕЦИАЛЬНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ДЛЯ РЕКЛАМОДАТЕЛЕЙ

Тонкие различия

Решение PSIM в общепринятом определении – это управление информацией, НЕ ИНЦИДЕНТАМИ, о физической безопасности, а ССОИ позиционируется как система сбора и обработки информации. Если мы говорим про комплексное решение для систем физической безопасности, то эти две аббревиатуры будут идентичны, но ССОИ, на мой взгляд, является более развернутым решением, так как включает в себя возможности сбора информации от всех систем инфраструктурного объекта, что позволяет получить более точную картину происходящего на объекте. Учитывая данные, которые поступают, например, от ИT-инфраструктуры объекта на серверы обработки данных в АСУ ТП, и реагируя на инциденты, которые возникают или могут возникнуть в работе этого сервера, мы можем обеспечить дополнительную безопасность не только самого объекта, но и производственного процесса, привнося дополнительную экономическую эффективность применяемого решения.

"PSIM и ССОИ: решения для комплексной безопасности. Мнения экспертов" читать >>

Думайте о безопасности инфраструктурного объекта как о своей личной

Любой инфраструктурный объект промышленного или гражданского назначения должен быть обеспечен надежным решением класса PSIM/ССОИ. Заказчиком данных решений являются предприятия и владельцы инфраструктурных объектов, которые заботятся не только об эффективности инвестиций в производственный процесс, но и об обеспечении защиты этого производственного процесса в плане как физической, так и информационной безопасности. Я думаю, что уже на этапе проектирования инфраструктурного объекта заказчик должен уделить этому вопросу пристальное внимание, как если бы он задумался о своей собственной личной безопасности. Все риски предусмотреть невозможно, но сократить их и оперативно предотвратить возникающие инциденты с использованием специализированных решений класса PSIM/ССОИ возможно.

Оценивайте и само решение, и компанию

В первую очередь при выборе системы, на мой взгляд, следует привлечь профессионального независимого эксперта из этой области. Рынок PSIM/ССОИ развивается, растет, появляются новые производители аппаратных и программных средств, появляются новые функции у известных брендов, и далеко не каждый заказчик может выбрать именно то решение, которое соответствует его запросу. При выборе прежде всего следует обратить внимание как на само решение, его гибкость, модульность, функционал, возможности и пр., так и на саму компанию – поставщика данного решения, присмотреться к ее опыту, компетенциям.

ФОРУМ "ТЕХНОЛОГИИ БЕЗОПАСНОСТИ" 2023
УЗНАЙТЕ, ЧТО ЗАПЛАНИРОВАНО!

Риски внедрения и оптимизация затрат

Наверное, самой большой сложностью на этапе внедрения является отсутствие изначального четкого понимания того функционала, который действительно нужен заказчику. Функционал должен быть определен еще на этапе проектирования системы, чтобы неизбежные корректировки на этапе внедрения были минимальными и не влияли на бюджет проекта.

Снизить риски непрофессионального внедрения и оптимизировать расходы можно, опираясь на компетенцию компанию поставщика решения.

Если заказчик прислушивается к рекомендациям партнеров, совместно с ними прорабатывает решения, оценивает их на перспективу развития системы, комплексно подходит к решению безопасности в целом и понимает, что, инвестируя сейчас в это решение, он в будущем сможет получить более значимый экономический эффект, то такое решение будет оптимальным со всех точек зрения. Иногда заказчик хочет сохранить "исторически сложившуюся" аппаратную инфраструктуру объекта автоматизации, например использовать аналоговые видеокамеры, устаревшую морально и физически СКУД, которые уже не выполняют и не могут выполнять то, что сейчас требуется.

Часто стоимость поддержки данной инфраструктуры будет дороже, чем замена на новую, более функциональную, а со временем эта разница будет только увеличиваться.

Синергия российского и импортного

При выборе решения нельзя однозначно подходить к выбору: российское или импортное? Необходимо опираться на то, что хочет заказчик от системы, какой функционал ему необходим, как он видит развитие системы в будущем, и конечно, как он планирует бюджетирование этого проекта. Импортное решение опирается на многолетний опыт использования и новые технологии, которые наши российские производители подхватывают с определенной задержкой, но при этом они знают российский рынок изнутри, его специфику и особенности. Идеального готового решения не существует. Эффективнее всего, на мой взгляд, использовать синергетический эффект, когда российское и импортное решения дополняют друг друга.

Искусственный интеллект – реальная необходимость

На мой взгляд, искусственный интеллект (ИИ) все больше и больше будет востребован в проектах комплексной безопасности. ИИ – это не только тренд, но и реальная необходимость в мире цифровой трансформации. Я полагаю, что решения PSIM/ССОИ будут применять этот функционал не только на этапе принятия решений, но и в других модулях. Гибкая настройка решения, адаптация под нестандартные задачи, возможность решать не только классические вопросы по обеспечению физической безопасности, но и расширенные, не связанные с этой темой вопросы, будут все больше и больше востребованы у заказчика.

Опубликовано в журнале "Системы безопасности" №1/2022

Все статьи журнала "Системы безопасности"
доступны для скачивания в iMag >>

↑ вверх ↑

PSIM и ССОИ: решения для комплексной безопасности. Мнения экспертов 

Мировой рынок PSIM к 2026 г. достигнет 2,2 млрд долларов при среднегодовом темпе роста 15,9%. Драйверами рынка называют развитие ИТ-инфраструктуры, умных городов, облачных и беспроводных технологий и др. Существенное влияние на рынок оказала и пандемия COVID-19, усилив важность управления информацией о физической безопасности. Мы попросили экспертов ведущих компаний этого сегмента – Интегра-С, Инфоком-С и Итриум рассказать о тенденциях рынка и задачах, которые решают комплексные системы безопасности, объяснить различия между PSIM и ССОИ, дать советы заказчикам по выбору и внедрению систем подобного класса.

011-3

PSIM и ССОИ: решения для комплексной безопасности

Какие задачи решают комплексные системы безопасности?

Владимир Куделькин, ИНТЕГРА-С

Комплексные системы безопасности решают задачи, связанные с деятельностью, которая собирает и обрабатывает информацию из разрозненных устройств обеспечения безопасности и информационных систем, после чего складывают ее в одну многомерную мультифизическую обобщенную объемную картинку – среду трехмерных моделей объектов управления и наблюдения, сформированных на базе геодезических измерений, позиционированных в единой системе координат и времени, с описательными сведениями и техническими характеристиками. источниками информации с объекта могут быть традиционные устройства для обеспечения безопасности, такие как видеокамеры наблюдения, системы контроля доступа, датчики систем безопасности, а также системы нового времени, такие как системы управления зданиями, цифровые двойники или системы для обеспечения кибербезопасности. Комплексные системы безопасности дают пользователям возможность интегрировать уже существующие системы, чтобы в будущем без ограничений использовать лучшие в своем классе технологии.

Владимир Копытов, Инфоком-С

Наличием большого количества разнообразных систем безопасности сейчас никого не удивишь, как и тем, что на рабочем месте оператора зачастую два и более различных АРМа, отображающих данные различных систем различным способом. При этом именно на персонал приходится все большая часть расходов организации, поэтому автоматизация и интеллектуализация реагирования на различные угрозы, создание единого пространства принятия решения являются насущными задачами, в которых отлично помогают системы класса PSIM и ССОИ.

Денис Иванов, Итриум СПб

Системы класса PSIM и ССОИ выполняют следующие задачи:

  • комплексное обнаружение и классификация инцидентов, централизованное управление реагированием в целях снижения возможного риска;
  • сбор и обработка информации из разрозненных систем обеспечения безопасности с последующей интеллектуальной интерпретацией посредством формирования единого информационного пространства, централизация процессов ситуационного реагирования;
  • моделирование и прогнозирование наступления угроз в части комплексной безопасности за счет применения ситуационно-аналитического подхода при построении PSIM;
  • выдача рекомендаций по предотвращению возможных рисков и повышению эффективности системы безопасности в долгосрочной перспективе;
  • снижение затрат на внедрение за счет возможности интеграции с имеющимся оборудованием.

Важным признаком PSIM является способность осуществлять централизованное управление информацией, поступающей от комплексов безопасности, реализованное посредством единого ситуационного центра (моноцентрическая модель управления) или многоуровневой структуры таких центров (принцип полицентрического построения систем безопасности), в одном или нескольких диспетчерских (операторских) центров

Форум "Технологии безопасности" 2023 Узнайте, что запланировано!

В чем разница между PSIM и ССОИ?

Владимир Куделькин, ИНТЕГРА-С

Главным различием между PSIM от ССОИ является способность комплексной системы безопасности подключать системы на уровне данных, в отличие от других форматов интеграции, которые взаимодействуют с ограниченным количеством продуктов. PSIM также отличается возможностью использовать открытые технологии и протоколы, совместимые с большим количеством производителей, что обеспечивает больше возможностей для расширения систем безопасности и может снизить затраты на внедрение за счет более широкого использования существующего оборудования. Важным признаком PSIM, который влияет на отличие, является способность осуществлять централизованное управление информацией, поступающей от комплексов безопасности, реализованное посредством единого ситуационного центра (моноцентрическая модель управления) или многоуровневой структуры таких центров (принцип полицентрического построения систем безопасности), в одном или нескольких диспетчерских (операторских) центров.
Это, в свою очередь, позволяет при возникновении критической ситуации или тревожном событии, обладая полной информацией, быстро реагировать на события и инциденты, а естественное восприятие обстановки ускоряет и обеспечивает адекватное принятие решения и его корректное воплощение.

Владимир Копытов, Инфоком-С

Система сбора и обработки информации взаимодействует непосредственно с информационными сенсорами системы безопасности, контролирует работоспособность как самих сенсоров, так и каналов связи с ними, поэтому жестко связана с производителями оборудования. PSIM же оперирует информацией о событиях на другом, более высоком, уровне, поступающей от взаимодействующих систем как физической, так и техносферной безопасности. Поэтому в порядке вещей, когда в PSIM поступают данные от разных систем и ССОИ, таких как SCADA, АСУ ТП, мониторинга выбросов опасных веществ, систем промышленной связи, оповещения и информирования сотрудников и населения и т.д. Таким образом, PSIM находится на более высоком уровне иерархии, чем ССОИ, являющейся неотъемлемой частью системы комплексной безопасности объекта.

Денис Иванов, Итриум СПб

Давайте посмотрим на саму расшифровку аббревиатур: PSIM – Physical Security Information Management (управление информацией физической безопасности) и ССОИ – система сбора и обработки информации. В первом понятии четко определена предметная область (физическая безопасность) и основная деятельность (управление информацией), во втором – предметная область может быть любой и основная деятельность – сбор и обработка информации. То есть прямо из определений разница представляется достаточно очевидной.
С другой стороны, мы видим, что ни то, ни другое определение не являются "строгими" в смысле понимания участниками рынка того, что за ними должно стоять. Соответственно, и разработчики, и потребители закладывают в них свои варианты понимания и часто ставят между ними знак равенства.
С нашей точки зрения, все же в PSIM основной упор должен делаться на процедуры управления: информация собирается, обрабатывается, анализируется и результаты нацелены на оперативное принятие управленческих решений, контроль процедур их выполнения, оптимизацию бизнес-процессов, связанных с управлением безопасностью. ССОИ должны в большей степени ориентироваться на целостный сбор и обработку информации, поступающей от разных подсистем (в том числе не только физической безопасности), вполне возможно, с дальнейшей передачей необходимой информации в PSIM для того, чтобы она решала свои задачи по назначению.
В этом смысле процедуры сбора и обработки информации – часть PSIM, но ССОИ при этом не становится подсистемой PSIM, поскольку, еще раз повторюсь, может собирать и обрабатывать информацию не только по физической безопасности.

Узнайте о возможностях лидогенерации и продвижении через контент

Перечислите основных потребителей систем PSIM/ССОИ.
Когда заказчику нужно задуматься о внедрении такой системы?

Владимир Куделькин, ИНТЕГРА-С

Основными потребителями систем PSIM/ССОи могут быть:

  • системные интеграторы (генеральные подрядчики проектов);
  • проектные организации и институты;
  • службы безопасности.

Системным интеграторам нужно задуматься о внедрении такой системы, когда:

  • представляется возможность реализовывать крупные, сложные, единые решения, требующие постоянного обслуживания и модернизации, в которых могут быть задействованы не только система безопасности, но и бизнес-процессы организации;
  • требуется возможность представить конечному заказчику операционную картину с большим объемом требуемых функций, пользовательских графических интерфейсов и анализа рабочего процесса;
  • нужна способность удовлетворять всем требованиям, от продажи до поддержки внедрения и обслуживания;
  • предвидится улучшение отношений с клиентами;
  • необходимо увеличение доходов, увеличение маржи.

Проектным организациям и институтам нужно задуматься о внедрении такой системы, когда:

  • необходимо следование перспективному направлению дальнейшего развития интеграционных систем сбора и обработки информации. (Спрос на внедрение PSIM-систем растет. Как правило, этот продукт востребован на объектах различных отраслей деятельности: в аэропортах, на крупных промышленных предприятиях, стадионах и спортивной инфраструктуре, критически важных объектах – там, где стоит задача взять под контроль различные виды возможных инцидентов, специфичных для этого объекта, в том числе выявленных силами охраны. Кроме того, PSIM-системы активно используются в обеспечении безопасности городов: системы 911 и 112 во всем мире реализуются на базе PSIMсистем.);
  • требуется увеличение доступности, надежности ценовой политики и сервисного обслуживания вследствие процессов импортозамещения иностранных продуктов этого класса (применение PSIM-систем отечественного производства, порой по цене обычных систем сбора и обработки информации, в результате приводит к гораздо меньшим затратам, по сравнению с зарубежными аналогами).

Службам безопасности нужно задуматься о внедрении такой системы, когда:

  • требуется усиление контроля;
  • необходимо повышение осведомленности о ситуации;
  • нужно иметь преимущество в оперативной возможности идентифицировать и реагировать на события.

Владимир Копытов, Инфоком-С

Основными (прямыми) потребителями PSIM/ССОИ являются сотрудники службы безопасности организации или предприятия, зачастую для оснащения непосредственно рабочего места дежурной службы. Кроме этого, PSIM может распространяется на другие сферы безопасности. АРМы дополнительно устанавливаются в диспетчерские службы и службы, отвечающие за ГО и ЧС, экологическую и промышленную безопасность. Поэтому при внедрении PSIM нужно уделять большое внимание взаимодействию различных служб предприятия при реагировании на угрозы.

Мнения экспертов по другим темам >>

Какими должны быть первые шаги при выборе системы?
На что стоит обратить внимание?

Владимир Куделькин, ИНТЕГРА-С

При выборе системы вначале следует обратить внимание на следующее:

  • является ли система отечественной;
  • является ли система интеллектуальной;
  • является ли система интегрированной;
  • отличается ли система возможностью подключать системы на уровне данных, в отличие от других форматов интеграции, которые взаимодействуют с ограниченным количеством продуктов;
  • отличается ли система возможностью использовать открытые технологии и протоколы, совместимые с большим количеством производителей;
  • отличается ли система способностью осуществлять централизованное управление информацией, поступающей от комплексов безопасности, реализованное посредством единого ситуационного центра (моноцентрическая модель управления) или многоуровневой структуры таких центров (принцип полицентрического построения систем безопасности), в одном или нескольких диспетчерских (операторских) центров;
  • позволяет ли система обладать полной информацией и при возникновении критической ситуации или тревожном событии быстро реагировать на события и инциденты, то есть возможность ускорять реагирование и обеспечивать адекватное принятие решения и корректное его воплощение.

Владимир Копытов, Инфоком-С

К сожалению, достаточно редко система безопасности создается полностью с нуля. для вновь создаваемого объекта, даже если он только строится, многие смежные системы уже запроектированы, и зачастую даже не российскими компаниями – особенно это касается промышленных предприятий. Поэтому сбор данных с этих систем, а тем более их интеграция в контур безопасности, – это нетривиальная задача. При проведении работ на существующем объекте ситуация еще сложнее, так как отдельные системы уже созданы и эксплуатируются, необходимо обращать внимание на год их создания и наличие технического сопровождения данных систем. Зачастую модернизация существующей системы обойдется дешевле интеграции с уже морально устаревшей и не поддерживаемой вендором. Стоит также обратить внимание на персонал, эксплуатирующий системы безопасности. Управление с единого центра приведет не только к оптимизации расходов, но и к изменению (упрощению) требований к квалификации персонала.

Денис Иванов, Итриум СПб

Первое, на что нужно обратить внимание, – это готовность разработчика системы к совместной работе с системным интегратором и заказчиком. Ведь при реализации крупных единых решений требуется постоянная поддержка и модернизация, поэтому забота о партнере, возможность адаптации продукта к новым вызовам, его современность и адаптивность являются ключевыми критериями.

В чем заключаются трудности внедрения? Как их нивелировать и оптимизировать расходы?

Владимир Куделькин, ИНТЕГРА-С

Трудности внедрения таких систем заключаются в следующем:

  1. Поскольку концепция PSIM – это не традиционная "охранная система", базирующаяся на опыте, интуиции и бумажном документообороте, а система, функционирующая на основе автоматического анализа данных и инструментов поддержки принятия решений, все это порождает огромные объемы информации, которые можно и нужно регистрировать, накапливать и автоматически анализировать для получения качественно нового уровня знаний о безопасности на объекте. нивелировать и оптимизировать расходы можно с помощью так называемых больших данных (Big Data), в которых применяются технологии глубинного анализа данных (Data Mining).
  2. Надо быть готовым к тому, что в PSIM акценты перенесены с управления техническими средствами и системами комплексных систем безопасности на процессы управления безопасностью, и теперь это не просто реагирование, а действия на основе и в соответствии с автоматизированными стандартными процедурами, как при обработке инцидентов, так и в повседневной деятельности.
  3. Необходимо учитывать то, что для автоматизированного анализа (мониторинга, управления) в PSIM данные и прочая входящая информация должны быть приведены к некоторому единому словарю и смысловому полю, пространственным и временным координатам (это относится как к событийным и параметрическим данным, так и к конфигурационным параметрам).

Владимир Копытов, Инфоком-С

Основные трудности внедрения PSIM возникают, когда необходимо использовать существующие, зачастую устаревшие, системы безопасности для сохранения вложенных инвестиций и когда приходится внедрять единое решение для нескольких сфер безопасности, находящихся в различном подчинении.

Денис Иванов, Итриум СПб

Трудности внедрения могут быть обусловлены массой самых разных причин. например, иногда заказчик не в полной мере понимает функциональные возможности комплексных решений, что приводит к ошибкам в техническом задании и в конечном итоге способствует увеличению издержек при проектировании и вводе системы в эксплуатацию.
Порой к этому приходится прибавить не в полной мере ответственное отношение системного интегратора и тенденцию к снижению затрат на внедрение у заказчика. В результате на выходе получаем выбор и установку более дешевого оборудования, не способного в полной мере решить вопросы обеспечения безопасности из-за недостаточно полноценного выполнения требуемых функций.
Поэтому для оптимизации расходов при выборе системы важно понимать как степень готовности разработчика к длительной совместной работе на всех этапах, от продажи до поддержки внедрения и обслуживания, так и способности самой системы к модернизации, что обеспечит гарантию существенного снижения издержек и повышения рентабельности за счет актуальности в будущем.

Ближайшие ключевые темы в журнале и на сайте

Российское или импортное? Какую систему следует предпочесть и почему?

Владимир Куделькин, ИНТЕГРА-С

При выборе системы следует предпочесть продукт отечественного (российского) производства потому, что:

  • патриотизм призывает следовать государственной стратегии всеобщего импортозамещения;
  • законодательство требует для специфических сфер (МО РФ, госучреждения и т.п.) соответствия сертификатами по уровням доверия и контроля ФСТЭК и МО, присутствия в реестре российского ПО для ЭВМ и пр.
  • родное имеет более низкую стоимость по сравнению с импортными системами, а по функционалу иногда превосходит их.

Владимир Копытов, Инфоком-С

Большая часть объектов, на которых целесообразно внедрять PSIM, относится к объектам критической информационной инфраструктуры, опасных промышленных объектов или объектов ТЭК, для которых законодательно закреплена необходимость использования российского ПО и оборудования. Помимо этого, на определенную сферу безопасности распространяются особенности российского законодательства. Так что необходимость применения импортных решений необходимо дополнительно обосновывать. да и функциональность отечественных решений в этой области находится на уровне лучших мировых образцов.

Денис Иванов, Итриум СПб

Есть целый ряд причин, по которым следует предпочесть российское решение: это и геополитические соображения, и последующие поддержка и развитие, и соответствие местным нормам законодательства, а также то, что российские продукты банально дешевле, но что еще важнее – ведущие российские разработки ни в чем не уступают импортным аналогам (а в чем-то их и превосходят!), при этом они еще и в большей степени адаптированы к нашей местной специфике, моделям угроз и нарушителей и т.д.

Расскажите о тенденциях в сфере комплексной безопасности в целом и рынка PSIM/ССОИ в частности. Что способствует его развитию? Какие факторы сдерживают рынок?

Владимир Куделькин, ИНТЕГРА-С

Основными рыночными тенденциями в сфере систем комплексной безопасности являются возможности PSIM/ССОИ предоставить:

  • крупным территориально распределенным предприятиям – индивидуальное, критически важное решение, с индивидуальными пользовательскими интерфейсами, рабочими процессами и стандартными рабочими процедурами;
  • возможности гибкой цифровой интеграции, объединение с разнообразными существующими и планируемыми системами, не ограничиваясь оборудованием конкретного поставщика;
  • возможность применения PSIM-систем отечественного производства, порой по цене обычных систем сбора и обработки информации, что в результате приводит к гораздо меньшим затратам, по сравнению с зарубежными аналогами.

Сдерживающими факторами для внедрения этих систем на сегодняшний день являются консервативность мышления по системам безопасности и недостаточность информации о перспективных отечественных решениях среди заинтересованных стейкхолдеров в сфере комплексной безопасности в целом и рынка PSIM/ССОИ в частности.

Владимир Копытов, Инфоком-С

Рынок комплексной безопасности достаточно устоявшийся, и многие вендоры аппаратного обеспечения доводят свои программные системы до полнофункциональной PSIM за счет интеграции с поставщиками других распространенных решений, поэтому для небольших объектов достаточно легко подобрать решение под имеющиеся средства. Однако если объект распределенный или опасный, производственный, то обеспечить решение во всех сферах безопасности за счет решения от одного вендора не представляется возможным, так как даже экспертизу и сертификацию решения приходится выполнять в различных ведомствах. Это требует применения верхнеуровневой системы PSIM или конвергентной системы безопасности, которая позволяет объединять разнородные решения в единый контур управления. но их внедрению мешает ведомственный подход к различным сферам безопасности даже на уровне одного предприятия. Промышленная, техносферная, экологическая и комплексная безопасность даже на уровне одного предприятия находятся в управлении различных заместителей руководителя и подразделений, соответственно имеют различные бюджеты и различные штаты.
К основным тенденциям в сфере комплексной безопасности относятся: применение интеллектуальных систем и технологий, использование Big Data и HiLoad-решений, переход на Open Source, гуманизация пользовательских интерфейсов, снижение требований к квалификации персонала, кросс-платформенность и кросссистемность.

Денис Иванов, Итриум СПб

Самый существенный сдерживающий фактор – кадровый голод и высокая рыночная стоимость программистов. Финтех, AI, ИТ-гиганты не просто "пылесосят" разработчиков, а "перегревают" рынок их зарплат. Добавим к этому проблемы с демографией – и разворота этого тренда пока на горизонте не видно. В пределе может случиться так, что, не изменив принятые модели владения продуктами и не внедрив новые модели экономических отношений, серьезные системы, действительно отвечающие современным ожиданиям, реалиям и вызовам, создавать будет некому и не из чего, либо стоимость очень сильно вырастет.
С другой стороны, более внимательное отношение предприятий к своим внутренним и внешним технологическим и бизнес-процессам способствует развитию цифровизации. Наработки из отрасли ИТ все сильнее проникают во все сферы деятельности компаний и функционирования объектов. Современные подходы к проектированию и удобству пользовательских интерфейсов, новые высокоуровневые API и межсистемные интерфейсы взаимодействия, появление и распространение новых технологических платформ – все это приближает комплексные системы безопасности к потребителям, делает их более удобными, понятными, простыми во внедрении, эффективными, генерирующими прибыль, а не затраты, и, надеюсь, хотя бы отчасти нивелируют обозначенную выше проблему.

Календарь мероприятий компании ГРОТЕК

Преимущества использования систем класса PSIM и ССОИ для пользователей

  • Возможность гибкой цифровой интеграции, объединения с разнообразными существующими и планируемыми системами, не ограничиваясь оборудованием конкретного поставщика. Обычные системы видеонаблюдения или системы контроля доступа используют свои фирменные технологии. В этих случаях расширить систему можно только с помощью устройств одного производителя, на основе одного протокола обмена данными PSIM/ССОИ.
  • Интеллектуальное взаимодействие с источниками информации и ее получателями (пользователями системы – операторами, руководителями). Сбор и обработка информации из различных источников предполагает, что оповещения формируются только при возникновении тех событий, которые важны, – это позволяет пользователю "не утонуть" в потоках информации, льющихся без остановки со всех экранов. истинная система PSIM/ССОИ имеет способность автоматически идентифицировать возникающие события, сортировать и отсеивать их согласно определенным критериям и эффективно управлять ими для снижения возможного риска.
  • Активное управление событиями для повышения операционной эффективности (поддержка принятия решений и их реализации). Благодаря использованию адаптивных рабочих процессов пользователь знает, что происходит, где это происходит и что должно быть сделано. Для решения различных ситуаций и управления инцидентами создаются пошаговые планы действий (сценарии, регламенты), поскольку динамические рабочие процессы могут меняться в зависимости от локализации, времени суток, уровня угрозы, а также количества событий и видов сигналов тревоги. Истинная система управления информацией о физической безопасности позволяет выйти за пределы управления событиями и расследования после их возникновения.
  • Прогностическая способность, посредством интеллектуальной интеграции с информационными системами с открытым исходным кодом и другой информационной аналитикой, а также возможность на новом уровне осуществлять прогнозирование отказов (с использованием методов предиктивной и прескриптивной аналитики), выдача рекомендаций по предотвращению возникновения/развития аварийных ситуаций и повышению эффективности стратегического планирования в подготовке к инцидентам.

SS_Security and Safety

↑ вверх ↑

Обзоры оборудования для безопасности объектов

Обзоры по рынкам и технологиям >>>

Принять участие в обзоре >>>

↑ вверх ↑

А

Технические обзоры и мнения экспертов

Обзоры по рынкам и технологиям >>>

Какие технические решения помогают осуществлять видеонаблюдение в сложных условиях?

Иван ПрыговИван Прыгов
Бренд-менеджер компании "АРМО-Системы"

 

 

Наличие достаточного комплекта высококачественных монтажных аксессуаров для каждого типа видеокамеры – кронштейнов под разные виды монтажа, распаячных коробок. Кроме того, адаптация исполнения видеокамеры таким образом, чтобы минимизировать сложность инсталляции: модульный дизайн, отказ от встроенного в камеру кабеля подключения, поддержка функций дистанционного позиционирования объектива. Хорошо помогают встроенные стеклоочистители, обязательно в паре с системой омывания, термокожухи с обогревателем смотрового окна и герметизированными кабельными вводами, защищенные монтажные шкафы.

Дмитрий Карнеев-1Дмитрий Карнеев
Генеральный директор компании KARNEEV SYSTEMS
 
 
 
 
 
Основная защита заключается в использовании правильных кожухов и аксессуаров для них.
В агрессивной среде используют нержавеющие корпуса. В запыленных местах – системы с обдувом воздухом входного окна кожуха. Для инсталляции в местах с повышенной температурой применяют кожухи с водным охлаждением.
 
график2
Технические решения, помогающие осуществлять видеонаблюдение в сложных условиях (по результатам опроса аудитории издания)
 
ЧураНиколай Чура
Технический консультант компании "Фирма "Видеоскан"
 
 
 
 
 
Все проблемы с освещенностью и контрастом решаются стандартными системами видеокамеры (электронный затвор, автодиафрагма, WDR, BLC и т.п.). Наиболее типовые технические решения для реализации видеонаблюдения в сложных условиях – защитные гермо- или термобоксы. Чаще всего для расширения рабочего температурного диапазона в боксах устанавливаются автоматические нагреватели, в той или иной мере распределенные по объему бокса. Для более сложных условий или в случае удаленного расположения камеры используются устройства чистки иллюминатора ("дворники") и даже манипуляторы для снятия паутины с иллюминатора.
В последние годы на рынке широко предлагаются миниатюрные герметичные или квазигерметичные камеры без подогрева. Предполагается, что собственное потребление и крайне незначительный внутренний воздушный объем должны обеспечить нормальную рабочую температуру и отсутствие выпадения росы на внутренних узлах камеры. Для наблюдения при экстремально низких температурах используются арктические кожухи с мощными многоступенчатыми системами подогрева. Для экстремально высоких температур применяются кожухи с циркуляцией газообразного или жидкостного теплоносителя и встроенные или отдельные холодильники.
Взрывобезопасные боксы отличаются лишь полной герметичностью, повышенной прочностью корпуса и иллюминатора.
Боксы с радиационной защитой характеризуются полностью металлической конструкцией и иллюминаторами из специального свинцового стекла. 
 
Денис МитрофановДенис Митрофанов
Бренд-директор компании NOVIcam

 

 

Решений придумано множество, от простейших дополнительных уплотнителей, позволяющих повысить класс влагозащиты, более прочных элементов для повышения уровня антивандальности до герметичных кожухов с системами подогрева, очистки и управляемых платформ, используемых в самых сложных условиях. Самые часто встречающиеся запросы – это герметичность, обогрев и/или вентиляция для поддержания температурного режима, дополнительная подсветка, а также взрывобезопасность.

Опубликовано в журнале "Системы безопасности" №1/2021

Может ли отечественный производитель вытеснить импорт с рынка взрывозащищенного оборудования?

Иван ПрыговИван Прыгов
Бренд-менеджер компании "АРМО-Системы"

 

 

Если в честной конкурентной борьбе, то нет. Как минимум потому, что у рынка нет такой потребности. Единственное, что может заставить заказчика выбрать отечественного производителя взрывозащищенного оборудования, – это более низкая цена, а этот фактор, к счастью, пока не является основным, и внимание все-таки сфокусировано на фактическом качестве и параметрах изделий, даже при внешнем сходстве параметров изделий у "российских" производителей и мировых. Ведь не секрет, что некоторое оборудование "российского" производства родом из Китая.

Дмитрий Карнеев-1Дмитрий Карнеев
Генеральный директор компании KARNEEV SYSTEMS
 
 
 
 
 
Основа взрывозащищенного оборудования – это, конечно, специализированные кожухи.
По сути, это просто металлообработка. Вся интеллектуальная часть – видеокамеры и тепловизоры изготавливается за рубежом, а отечественные производители только лишь устанавливают ее внутрь кожухов. Основной сдерживающий фактор проникновения импортного оборудования на наш рынок в этой области – сертификация. Наш регулятор является защитой отечественного производителя. При сходных характеристиках стоимость импортного оборудования может быть до двух раз ниже отечественного.
 
ЧураНиколай Чура
Технический консультант компании "Фирма "Видеоскан"
 
 
 
 
 
Безусловно, может, поскольку конструкции взрывозащищенной техники широко производились и применялись еще в СССР. Однако для вытеснения зарубежных поставщиков необходимо обеспечение конкурентных цен, а это в сложившихся условиях не всегда возможно.
 
Денис МитрофановДенис Митрофанов
Бренд-директор компании NOVIcam

 

 

Шанс стать более востребованным у отечественного производителя есть, если он будет разрабатывать решения, отвечающие конкретным требованиям заказчика. Не массовые универсальные устройства, а специальные серии для конкретных кейсов.
В большинстве своем используются готовые решения с других рынков, которые не учитывают особенности заказчиков и заставляют идти на компромисс в ущерб безопасности.
Взрывозащищенное оборудование применяется на взрывоопасных объектах химической, горнодобывающей, нефтегазовой промышленности. Строительство и ввод в строй новых подобных производств требует их оснащения взрывозащищенными устройствами и тем самым увеличивает спрос на продукцию.

Опубликовано в журнале "Системы безопасности" №1/2021

Существуют ли универсальные кожухи/камеры, работающие при любых условиях? Целесообразно ли разрабатывать такие устройства?

Иван ПрыговИван Прыгов
Бренд-менеджер компании "АРМО-Системы"

 

 

До определенной степени – да. для изделий, предполагаемых к установке в усредненных сложных условиях, сформировался определенный "джентельменский набор" параметров.
Во-первых, это реалистичная розничная цена, то есть не менее 1000–1200 долларов для стационарной видеокамеры. Во-вторых, это сохранение возможности запитывать устройства от 220 В или 24 В переменного тока, поддержка HPoE.
В-третьих, это наличие встроенного программного буфера и локального хранилища записи.
Сделать же устройство для действительно любых условий, если и получится, то, на мой взгляд, будет либо бессмысленно из-за низкого качества, либо совсем нецелесообразно с точки зрения бюджета, что более критично: ведь нередки случаи, когда в угоду экономичности выбор падает на дешевые изделия с не соответствующими запросу характеристиками, которые в сложных условиях, например, морского порта, очевидно, придется менять едва ли не ежемесячно.

Дмитрий Карнеев-1Дмитрий Карнеев
Генеральный директор компании KARNEEV SYSTEMS
 
 
 
 
 
Любой универсальный инструмент обречен на проигрыш специализированному по своим функциональным характеристикам и стоимости. Это закон природы. Вспоминается анекдот про универсальное транспортное средство для военных. Сотрудники КБ пришли к генералу и сообщили, что разработали лучшее транспортное средство для военных. Оно может ездить, летать и плавать. Просят выделить бюджет на производство. Генерал посмотрел документы и говорит: "Я знаю одного самого лучшего инженера – это мать-природа. Лучше нее никто не может ничего сделать. Так вот, есть одно животное, которое может плавать, ходить и летать – это утка. Отлично летает, неплохо плавает, но посмотрите, как она ходит!!!"  
 
график1
Существуют ли универсальные кожухи/камеры для любых условий эксплуатации? (По результатам опроса аудитории издания)
 
ЧураНиколай Чура
Технический консультант компании "Фирма "Видеоскан"
 
 
 
 
 
Такие кожухи существуют, особенно среди герметичных и квазигерметичных камер. Однако эти варианты можно рассматривать только как потребительские и только для типового наружного наблюдения в стандартном температурном диапазоне -40…+50 °С (а скорее, до +40 °С). Для профессионального решения сложных задач наружного и специального видеонаблюдения желательно использовать специальные модели. 
 
 
Денис МитрофановДенис Митрофанов
Бренд-директор компании NOVIcam

 

 

Может существовать устройство, подходящее для большинства условий, но устройства, которое будет закрывать все потребности и все возможные ситуации, не существует. Любое такое решение будет иметь основной недостаток в своей универсальности. По сути, оно не будет хорошо ни в чем, поскольку будет всегда предлагать компромисс, а не полное закрытие потребности клиента, либо будет настолько сложным и дорогим, что попросту окажется невостребованным.

Опубликовано в журнале "Системы безопасности" №1/2021

Технические обзоры, результаты исследований и мнения экспертов

Обзоры по рынкам и технологиям >>>

У вас есть решение лучше?

Размещайте свои решения в онлайн-обзорах — расскажите об их преимуществах, уникальных технических характеристиках и успешных примерах использования.

Принять участие в обзоре
SSMagIMAG