Тенденции рынка технических систем безопасности

Основные направления развития рынка систем безопасности, ключевые тренды и тенденции всегда наиболее заметны на мероприятиях, где собирается большое количество производителей и поставщиков. Хочу поделиться своим мнением и отметить, на что я обратил внимание на одном из таких мероприятий, которое прошло в конце апреля этого года.

В апреле 2025 г. на выставке Securika Mockow доминировали компании двух стран – России и Китая. И это неудивительно, ведь отрасль развивается в основном за счет наукоемких разработок, чем традиционно сильны российские предприятия.

Однако по многим направлениям (например, видеонаблюдение, электронные системы управления и т.п.) проблема с компонентной базой не решена до сих пор: российских компонентов на рынке практически нет, основной их поток идет из Китая.

Русско-китайский прорыв

Отрадно, что Чайна-таун сделал кардинальный шаг вперед: на большинстве стендов китайской экспозиции стояли таблички с надписью "Мы говорим по-русски". Китайскими компаниями было задействовано большое количество переводчиков, которые реально разрушили языковой барьер между посетителями и китайскими экспонентами. Если и дальше так пойдет, скорее всего появится целый куст формально китайских (для обхода санкций), на самом деле российско-китайских компаний, работающих по разным направлениям как на российском, так и на мировом рынке систем безопасности.

Краткосрочные прогнозы

В этом году на панельных дискуссиях и других мероприятиях деловой программы выставки эксперты обсудили состояние рынка безопасности в России, технологический суверенитет и дали свои прогнозы на ближайшие два-три года. На более дальние перспективы никто загадать не решился. В центре внимания были вопросы безопасности промышленных объектов и банков, внедрения биометрии, СКУД, видеоаналитики, искусственного интеллекта, кибербезопасности, транспортной безопасности, соответствия дата-центров требованиям регуляторов и др.

Развитие беспилотных авиационных систем

Ожидаемо, что на мероприятии была поднята тема развития беспилотных авиационных систем (БАС). При этом параллельно в Жуковском проходила конференция по развитию отечественного парка беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), и некоторым посетителям удалось побывать на обоих мероприятиях. По их мнению, в Жуковском преобладала конкретика, были представлены разнообразные образцы самых  современных летательных аппаратов. На выставке данная тема обсуждалась и экспертным сообществом, и людьми при высоких должностях. Говорилось о мерах господдержки БАС, о применении беспилотной авиации в логистике, для мониторинга лесных массивов (для предотвращения пожаров и помощи при их тушении), улично-дорожной сети и в других отраслях.

Отдельная сессия была посвящена электронным решениям для БАС. При этом соорганизатором сессии была Ассоциация разработчиков и производителей электроники (АРПЭ). Скорее всего, здесь и проявит себя российско-китайская кооперация. 

Защита от дронов

Почему-то только в последний день работы выставки Securika Moscow подошли к самой актуальной теме – защите объектов от воздействий беспилотников. На сессии "Дроны vs бизнес: как выстроить эффективную и законную защиту" среди ключевых тем были эволюция модели нарушителя; новые модели дронов, управляемые по оптоволокну, а также технологии противодействия данным угрозам – средства радиоэлектронной борьбы, подмена координат, защитные сетки и пр. Эксперты попытались ответить на главный вопрос сегодняшнего дня: как выбрать и установить систему обнаружения и противодействия БПЛА, которая защитит от всех угроз? Мнения большинства склоняются к комплексному подходу, при котором системы мониторинга и радиоэлектронной борьбы работают вкупе с пассивными средствами защиты.

Однако если системы РЭБ на выставке были представлены в полной мере, то средства пассивной защиты объектов (например, защитные сетки как инженерное решение) – недостаточно. Иными словами, практически отсутствовали, за исключением пары стендов, где они терялись на фоне другой продукции. Невольно вспоминается февральский Форум "Технологии и безопасность", когда с образцами средств пассивной защиты объекта от воздействий БПЛА, про которые только что говорилось на конференции, можно было ознакомиться прямо в экспозиции компаний-разработчиков. И если сегодня серьезно говорить о комплексных системах безопасности, то без пассивных способов защиты не обойтись.

Не место красит экспонента, а экспонент место

Под экспозиционное пространство в этом году был отведен один большой зал, в отличие от доковидного периода, когда стенды занимали примерно в три раза больше площади.

На стенде научно-исследовательского центра (НИЦ) "Охрана" Росгвардии было людно. Это место приковывало к себе внимание многочисленных специалистов. Чтобы поговорить с представителем НИЦ, нужно было дождаться своей очереди. Стендовики были нарасхват. (Совет руководству Росгвардии: выделять больше людей на подобные мероприятия.) Возникает вопрос: почему стенд Росгвардии, организации, на которую ориентируются в вопросах испытаний средств защиты объектов, в выборе этих средств, оказался на периферии выставочного зала?! Найти его можно было только пройдя по периметру, иногда попадая в технические помещения. Возможно, это следствие ценовой политики организаторов выставки, может быть на это повлияли какие-то другие причины. Вероятно, я сгущаю краски, но веду к тому, что Росгвардия сегодня выступает инициатором стандартизации технических средств охраны и защиты объектов; большинство разработчиков и производителей данной техники поддерживают эти инициативы и не хотели бы оказаться на задворках рынка технических средств безопасности. Однако то, что нужный стенд специалисты нашли и "на задворках", вселяет надежду: настоящая инженерная мысль пробьется через любые преграды.