Цифровые технологии в сельском хозяйстве. Часть 2

Сергей Косогор 27/03/25

Цифровизация сельского хозяйства заключает в себе огромный потенциал развития. В первой части статьи мы рассмотрели особенности цифровизации АПК в России, роль квантовых вычислений и суперкомпьютеров, примеры цифровых хозяйств и др. Сегодня поговорим о вертикальном фермерстве и эффектах от внедрения "цифры".

Существенное развитие в последние годы получило направление вертикального фермерства, которое предполагает выращивание продукции в закрытых помещениях на ограниченном пространстве (например, в городских условиях) с контролируемой средой и применением современных цифровых технологий – датчиков, сенсоров, фотоники и т.д., часто совмещенных с системами гидро-, аэро- и аквапоники, позволяющих автоматизировать производственные процессы.

Вертикальные фермы

В России данное направление бурно развивается, существует много компаний, которые создают свои сити-фермы и технологические решения для управления ими. Причем эти разработки востребованы и за рубежом (в Юго-Восточной Азии, на Ближнем Востоке и Европе), к примеру это GreenBar, Urban Farm, "Местные корни", "Сити-фермер" (совместно с продуктовой сетью "Магнит" выращивает грибы шиитаке в рамках пилотного проекта в Краснодарском крае), "Съедобный вершок", Grolli, OverGrower, EVAfarm и др. Основные потребители выращиваемой на вертикальных фермах продукции – ритейлеры и рестораны, например "Азбука вкуса", "Лента", X5 Retail Group, "Бахетле" и др.

На сити-фермах продукция может расти без пестицидов и опасных химикатов, что актуально для выращивания овощей, фруктов и зелени в закрытом грунте. Закрытое ограниченное пространство с контролируемой средой и применением датчиков, сенсоров, фотоники, совмещенных с системами гидро-, аэро- и аквапоники, позволяет автоматизировать производственные процессы, это направление активно развивают компании GreenBar, "УрбаниЭко", "Местные корни", "Сити-фермер", OverGrower, EVAfarm, "ФИТО", "Алан-ИТ", "Умные теплицы" и др.

В автоматизированных вертикальных фермах осуществляется круглогодичное выращивание овощей, ягод, зелени, многие работают на программном обеспечении iFarm Growtune, фермы размещают в закрытых помещениях, применение пестицидов не требуется.

C 2016 г. Urban Farm поставляет свежую зелень в топовые рестораны Москвы, например в мишленовские White Rabbit Family и Twins Garden. Компания работает и на B2C-рынке, доставляя продукты по подписке, выращивает около 30 видов салатов и трав. В настоящее время компания выращивает 2–2,5 т зелени ежемесячно, снабжает более 120 постоянных клиентов и отгружает продукцию в 10–20 точек, расширяет производство, будет переносить вертикальные фермы на собственные площадки с 50%-ным увеличением посевной площади.

Компания iFarm была основана в 2017 г. в Новосибирске, представлена в 14 странах мира, в 2022 г. штаб-квартира перенесена в Хельсинки, производит собственный софт для управления вертикальными фермами под названием iFarm Growtune, который содержит библиотеку готовых "рецептов выращивания" растений, контроль микроклимата, планирование урожая, контроль эффективности работы персонала, CRM и управление ценами, API-интеграции. iFarm построила более 17 ферм в России и мире, их общая площадь превышает 13 тыс. кв. м., при этом фермы потребляют на 95% меньше воды, чем традиционное земледелие, позволяя сокращать цепочки поставок за счет размещения в городах. В месяц фермы суммарно производят около 127 т салатов и зелени. Одна только московская ферма площадью 1 873 кв. м дает 6,3 т зелени ежемесячно. В 2023 г. iFarm запустила ферму в Марселе для французской компании Capsum – партнера Chanel, на ней выращивают микрозелень, травы и цветы для косметических продуктов. В 2024 г. iFarm планирует открыть в Мексике одну из крупнейших сити-ферм в мире площадью 38 тыс. кв. м. Над проектом iFarm работает совместно с мексиканской Opus 2G Group. Фермы по технологиям iFarm строятся также в Швейцарии, ОАЭ, Франции, Саудовской Аравии, Индонезии.

Цифровизация может кардинально изменить не только рынок труда села, но и взаимоотношения субъектов агробизнеса, в том числе в области агроменеджмента и агроинвестирования. На фермах создаются идеальные условия для роста растений, они достаточно производительны, требуется только посадить семена и собрать урожай свежей микрозелени, зелени или ягод. Зелень, выращенная на вертикальных фермах, обладает превосходным вкусом, ведь при производстве не используются пестициды и удобрения. Инвестиционная привлекательность проектов делает вертикальные фермы самоокупаемыми уже через несколько месяцев, экономя средства на всех этапах реализации, при этом наблюдать за процессами производства сельхозпродукции и получать консультации агробизнес может через сеть "Интернет" в режиме онлайн.

На фермах GreenBar растут зелень, овощи и ягоды, конструкции можно легко установить на кухне ресторана или в торговом зале, управлять фермой можно дистанционно. GreenBar занимается и образованием, проводит обучение в школе сити-фермерства для детей и взрослых [1].

"Магнит" планировал запустить центр выращивания различных видов зелени в 2024 г., что обеспечит треть объемов продукции, реализуемой компанией ежегодно, планируется выращивать более 2,5 тыс. т в год различных видов зелени: петрушку, укроп, зеленый лук, щавель, шпинат, базилик, мяту, розмарин, рукколу и тимьян. Предприятие будет закупать отечественные семена, доля импортных на старте не превысит 30% [2].

Примечательно, что за границей проекты выращивания агрокультур на фоне подорожания энергоресурсов и банковского кризиса испытывают сложности. После большого ажиотажа наступила не совсем радужная реальность, вертикальное земледелие приближается к "корыту разочарования", многие компании закрывают или сокращают масштабы своей деятельности.
Строительство вертикальной фермы очень капиталоемко, поэтому компании, чья бизнес-модель предусматривала всегда обильный и дешевый капитал, столкнулись с неприятным сюрпризом, когда деловой и кредитный цикл изменился [3].

К примеру, компания Lakeland Fresh Farms из Мичигана закрыла гидропонную ферму площадью 7,4 тыс. кв. м, где выращивала зелень, пустующее помещение теперь сдается в аренду, в проект инвесторы вложили около 5 млн долларов. Ферма проработала чуть менее трех лет. Среди клиентов Lakeland Fresh были магазины Papa Joe's, Vince & Joe's, Hollywood Market и Busch's, а также несколько продуктовых рынков и рестораны [4].

В целом необходимо подчеркнуть, что потребление альтернативных продуктов в мире испытывает сложности, некоторые кафе отказываются от продажи растительных гамбургеров, безопасность мяса, выращенного в лаборатории, многими ставится под сомнение [5]. Продажи мяса из растений также продолжают падать, так как процесс достаточно энергозатратный. На фоне растущего в мире тренда на переход к "альтернативному" мясу стали появляться первые официальные голоса противников этой тенденции [6].

The Good Food Institute отмечает, что в 2023 г. розничные продажи мяса и морепродуктов растительного происхождения в США упали на 12%, до 1,2 млрд долларов, несколько лучше обстоят дела у других продуктов на растительной основе: продажи молока слегка выросли на 1%, до 2,9 млрд долларов, продажи растительных сливок увеличились на 10%, до 701 млн долларов.

Производитель "мяса" из растений Beyond Meat опубликовал финансовые результаты за I квартал 2024 г., чистый убыток 54,4 млн долларов, выручка упала на 18%, до 75,6 млн долларов, розничные продажи в США упали в сравнении с аналогичным периодом 2023 г. на 16%, до 37,1 млн долларов и т.д., задолженность компании составляет 1,1 млрд долларов.

Некоторый рост у производителей "мяса" из грибов Meati Foods, технология которых позволяет превратить один корень гриба в эквивалент нескольких килограммов мяса за четыре дня. Компания построила завод в штате Колорадо (его площадь более 9,3 тыс. кв. м, а мощность 20,4 тыс. т продукции в год) и расширила продуктовую линейку, которая состоит из четырех продуктов: классической котлеты, хрустящей котлеты, классического стейка и стейка "Карне Асада", реализует продукцию в розничных сетях и сетях общественного питания, среди которых Sprouts Farmers Market, Sweetgreen и Birdcall, а также онлайн – всего в 6 тыс. магазинов [4].

Объем российского рынка продуктов из растительного белка в 2023 г. составил порядка 180 тыс. тонн, при этом примерно 60% рынка альтернативных растительных продуктов приходится на молоко, 20% – на заменители мяса, 10% – на сыры и 10% – на другие категории продуктов. Вместе с тем продукция из растительного белка остается нишевым сегментом продуктов питания, в ближайшие пять лет потребление альтернативного мяса составит не более 3%, альтернативного молока – 5% от всей мясной и молочной продукции соответственно. Основным сырьем для производства альтернативы мясной и молочной продукции является растительный белок, который получают из пшеницы, гороха и сои [7], российскими производителями альтернативной еды являются Greenwise, Welldone "Митлесс", Yogurt Shop, re-feel, Green Proteins, Yummy Foods, Polezzno, Green Salt, Evofood [8].

При этом России есть задел в этом направлении, развивается глубокая переработка растительной продукции, ГК "Эфко" ввела в эксплуатацию завод по глубокой переработке масличных культур в Алексеевке Белгородской области. Вложения в проект оцениваются в 3,5 млрд руб. Первая очередь завода будет ежегодно выпускать около 5 тыс. т продукции, в основном соевые изоляты и концентраты, а также растительную клетчатку. Эти ингредиенты предназначены для использования в мясоперерабатывающей, хлебобулочной и кондитерской промышленности, а также являются основой диетического и спортивного питания. Проект ориентирован на импортозамещение. В настоящее время соевые изоляты и концентраты, а также растительная клетчатка используются преимущественно для производства колбасных изделий и в кондитерской промышленности. Группа "Эфко", разработавшая технологию получения сладкого белка браззеина, представила результаты научных исследований безопасности этого вещества. У рынка появился ингредиент, позволяющий производить сладкие пищевые продукты с применением белка вместо сахара. Российская технология получения сладкого белка уже сертифицирована в ОАЭ [9].

Немного об эффектах от внедрения "цифры"

Внедрение цифровых решений в АПК обусловлено большим потенциалом, сейчас сельское хозяйство находится на четвертом месте в рейтинге перспектив внедрения новых технологий после строительства, страхования и торговли [10].

Использование "цифры" в АПК растет на фоне увеличения объема собираемых данных, а также повышения качества систем их хранения и обработки. По состоянию на начало 2022 г. 11,9% компаний агропромышленного комплекса внедряли технологии на основе ИИ.

Для сравнения: средний уровень внедрения "цифры" в экономике России в целом 20,8%, в лидирующей же отрасли (финансовые услуги) – 56,8% [11].

Происходящий процесс изменений подразумевает переход отечественного АПК к применению информационных, умных технологий, обеспечивающих сокращение себестоимости производимой сельскохозяйственной продукции, повышение рентабельности и производительности труда на всех этапах производства (прирост производительности труда в российском сельском хозяйстве на 15,6% (накопленным итогом), увеличение объемов производства на 3–5% в зависимости от типа предприятия, снижение себестоимости на 5–20%) [12], а также способствующих формированию простых цепочек поставки продукции конечному покупателю.

Цифровые технологии становится основным инструментом для повышения эффективности агрохозяйств. Так, технологии автопилотирования снижают влияние человеческого фактора на качество уборки урожая. Решения для автопилотирования сельскохозяйственного транспорта на основе нейросетей позволяют роботизировать наиболее трудоемкие и критичные в производстве агропродукции процедуры – вождение при проведении посевных работ, уборке урожая, внесении удобрений, обработке почвы.

Благодаря точности выполнения операций и, как следствие, экономии топлива, посевного материала и удобрений общая эффективность сельхозработ увеличивается до 30–40% [13], что требует полноценной инфраструктуры для работы в полях цифровых сервисов, замещения иностранных решений в целях технологического суверенитета и защиты данных. В том числе поскольку после 2022 г. возникли сложности с эксплуатацией ряда зарубежных цифровых сервисов, к примеру, компаний Trimble, Raven и John Deere, а уход Wialonа, занимавшей порядка 50% российского рынка подключений сельскохозяйственной техники, способствовал тому, что на российский рынок пришли китайские производители цифровых сервисов – FJDynamics, AllyNav, AGDY и др. Однако решения китайских вендоров в сегменте фермерских хозяйств на настоящий момент в России представлены слабо.

К примеру, ГК "Русагро" оценивает эффект от внедрения системы выбора культуры и времени для посева в росте урожайности полей до 20%, запуск системы прогноза внесения удобрений снизил расходы на них на 15%, а рост удельной урожайности на 1 га поля составил до 10%. За счет внедрения системы прогноза болезней растений удалось втрое снизить потери урожая [13]. В рамках Индустриального центра компетенций АПК "Русагро" идет разработка полноценной системы управления сельскохозяйственным производством на базе отечественного программного обеспечения.

"Эконива – АПК Холдинг" развивает проект управления посевами на базе искусственного интеллекта и комплекса автономных наземных роботов, комплекс позволяет создавать схемы севооборота, обработки почв, высева, внесения удобрений и средств защиты растений.

В молочной промышленности цифровые решения позволяют увеличить молочную продуктивность стада, уменьшить затраты на обслуживание ферм, повысить качество продукции и снизить себестоимость на 20–30% [14].

К 2025 г. в условиях массового внедрения искусственного интеллекта, по оценкам РБК, прирост валовой добавленной стоимости в растениеводстве составит 25%, а в животноводстве 13% [15].

Оперативное реагирование на изменение внешних условий и корректировка параметров работы оборудования позволяют сократить расходы на семенной материал, удобрения и топливо, снизить временные издержки на полевые работы. Технологии аналитики больших данных и ИИ способны повысить эффективность процессов селекции и разработки новых эффективных кормов и удобрений, обеспечивать прогнозирование урожайности и выбор оптимальной стратегии выращивания сельскохозяйственных культур.

"Цифра" может обеспечить снижение себестоимости продукции на 5–20%, прирост производительности труда примерно на 15% (накопленным итогом), объемы производства – на 3–5% в зависимости от типа предприятия.

В совокупности с упрощением цепочек поставок продукции конечному покупателю, в том числе за счет развития сервисов доставки и покупки расходных материалов или поиска запчастей, можно в 1,5–2 раза повысить эффективность агробизнеса [16].

Благодаря цифровизации у потребителей и контролирующих органов появляется возможность полностью прослеживать происхождение продукции, что повышает ее безопасность, а также вносит вклад в культуру потребления. Однако только контроля со стороны государства недостаточно для обеспечения роста качества продукции и ее экологичности.

Цифровые технологии в целом способствуют снижению экологической нагрузки на сельское хозяйство, повышают эффективность использования природных ресурсов. В перспективе эконаправление должно стать одним из ключевых в обеспечении продовольственной безопасности России и увеличении ее экспортного потенциала.

Реализация по инициативе Минсельхоза России новых и запланированных мероприятий по цифровой трансформации сельского хозяйства в 2024 г. позволила направить более 3 млрд руб. на цели цифровизации услуг агропромышленного и рыбохозяйственного комплексов, к 2028 г. оформление всех мер поддержки будет полностью переведено в "цифру" [17], что позволит интегрировать многие цифровые сервисы, позволяющие отслеживать процессы в сельском хозяйстве и создать наземную, воздушную и космическую систему мониторинга масштабами от отдельного хозяйства до региона и страны в целом.

Реализация запланированных мероприятий позволит создать механизм принятия своевременных управленческих решений на основе управления процессами растениеводства, животноводства, логистикой поставок и сбытом, включая системы прослеживаемости производства и экспорта, что обеспечит формирование "Госплана в АПК России", полноценное управление отраслью, в целях минимизации влияния кризисных явлений, в том числе связанных с геополитическими рисками.

Однако создание механизмов управления АПК на уровне страны должно обязательно принести синергетический эффект в управление агробизнесом на местах, от небольших фермерских хозяйств до крупных агрохолдингов.

Цифровизация позволяет достичь ряда косвенных и социальных эффектов, включая снижение диспропорций качества жизни между городом и селом, обеспечение экономической и социальной интеграции мелких сельхозпроизводителей в продовольственные системы и цепочки поставок (в том числе за счет различных маркетплейсов), предоставление сельским жителям инструментов повышения цифровой грамотности и расширения набора компетенций.

Цифровые сервисы позволят смягчить последствия изменения климата и влияние появления новых болезней благодаря новым методам исследований, выявления у вредных организмов свойств, разрушающих устойчивость, повышения эффективности и надежности нехимических методов защиты растений, создания предпосылок для защиты растений без каких-либо химикатов, что минимизирует риски снижения урожайности в растениеводстве, которые могут возникнуть в результате сокращения использования химических средств защиты растений.

Барьеры цифровой трансформации АПК

Цифровая трансформация может столкнуться с рисками, которые сдерживают полноценное использование технологий, в частности:

1. Несовершенство нормативно-правовой базы в области цифровой трансформации, сдерживающее инвестиции в отрасль:

сложная регламентация правил использования БПЛА (есть надежда, что в рамках последних решений проблема будет устранена);
отсутствие правил, регламентирующих качество данных о состоянии почв и периодичность их сбора;
отсутствие методик формирования стандартов (технических стандартов или ГОСТов) для разработки цифровых двойников продукта и потребителя;
отсутствие правил, регулирующих использование персональных данных потребителей в целях персонализации питания, обеспечения уровня их сохранности;
отсутствие регламентов обращения с пищевыми отходами и упаковкой.

2. Киберпреступления, несанкционированное использование чужой информации, чужих ресурсов и т.д. – взлом устройств IoT (Интернета вещей), атаки на мобильные устройства и финансовые мобильные приложения как части инфраструктуры дистанционного банковского обслуживания (ДБО) и платежных систем, атаки на смарт-контракты и т.п.

3. Появление сдерживающих факторов, обусловленных быстрым изменением существовавших ранее технологий, а также совершенствованием действовавших ранее и созданием новых бизнес-моделей (рынок криптовалюты и др.).

4. Изменение нормативного регулирования, стоп-факторы на уровне региональных систем, обусловленные "зеленым" трендом, который объективно мало имеет отношения к природе и больше связан с борьбой за рынки. После выхода США из ряда соглашений по климату процесс должен быть изучен и касаться реального влияния производства на экологию и учитывать циклические природные факторы и запросы стран (Китай, Индия и т.п.), фактически устанавливающие требования к процессам производства.

5. Отсутствие независимых площадок для тестирования новых технологий.

6. Недостаток инфраструктуры, позволяющей обрабатывать данные в реальном времени, – широкополосного высокоскоростного Интернета в любом месте, в том числе мобильного, а также хранилищ данных и компьютерных мощностей для поддержки роботизированной и высокоточной техники. Эксперты активно рассуждают о внедрении беспилотных, автономных тракторов и комбайнов, но, на наш взгляд, это не снимает задачи развития инфраструктуры, поскольку без оперативной связи невозможно выполнять качественно ряд технологических задач, к примеру внесение средств защиты растений или жидких удобрений, контролировать работу форсунок, получить сигнал об их неисправности, узнать лишь постфактум о неисправности, а значит, получить существенный убыток и потерять драгоценное время. Последние заявления премьер-министра РФ в Казахстане, акцент на развитии орбитальных возможностей для покрытия доступным Интернетом обнадеживают, реализация поставленных планов даст рост использования отечественных разработок.

7. Невысокий уровень престижности профессий в сельском хозяйстве.

8. Отсутствие опытно-пилотных площадок для успешного внедрения и тестирования технологий.

9. Отсутствие ГОСТов стандартизации данных. Стандартизация процессов цифровой трансформации предполагает в первую очередь стандартизацию работы с отраслевыми данными, поступающими из разных источников (данные спутников, измерительных приборов, датчиков и др.), увеличивающееся использование ИТ-решений остро поднимает вопрос о совместимости ИТ-продуктов, модулей Интернета вещей, сельскохозяйственной техники и организации бесшовного обмена данными между ними.

Следует отметить, что Россия первая в мире приняла национальный стандарт – ГОСТ Р 57700.37–2021 "Компьютерные модели и моделирование. Цифровые двойники изделий. Общие положения" и ГОСТ Р 59920–2021 "Системы искусственного интеллекта (ИИ) в сельском хозяйстве. Требования к обеспечению характеристик эксплуатационной безопасности систем автоматизированного управления движением сельскохозяйственной техники". Уверенно можно отметить, что подобный процесс в ближайшие годы позволит обеспечить цифровизацию и затронет почти все направления аграрной отрасли.

На данном этапе отраслевая стандартизация – один из путей решения этой проблемы. Стандартизация цифровых технологий от сбора данных, форматов и интерфейсов до оптимизации по всей цепочке поставок – необходимое условие работы устройств и сервисов, так как сейчас многие технологии не могут полноценно функционировать в полях, и только устранение цифрового неравенства, создание баз данных и кадровое обеспечение [18] позволят обеспечить цифровую трансформацию АПК России.

Условием цифровой трансформации является достижение цифровой зрелости отрасли, которая предполагает создание стандартов обмена данными среди участников ИТ-рынка в АПК.
Стандартизация для сквозных технологий имеет большое значение и способствует их активному использованию. Применение этих технологий невозможно без отраслевых данных, а также налаженных механизмов сбора, хранения, передачи информации. Работа с данными, благодаря совершенствованию сельскохозяйственной техники и оборудования, а также появление отмеченных выше информационных систем приводят к тому, что процесс улучшается, количество собираемых данных постоянно увеличивается, что позволит обеспечить полноценную цифровизацию отрасли.

10. Недостаток кадров в АПК со знанием ИТ- и прикладных дисциплин: ИИ, робототехники, аддитивных технологий и др.

Выводы

Применение современных технологических решений и использование цифровых платформ позволяет повысить качество производимой продукции, сократить время на коммуникации, снизить непроизводственные затраты и тем самым повысить уровень конкурентоспособности АПК России. Для преодоления существующих проблем в области цифрового сельского хозяйства необходимо внимание государства, поддержка инноваций, развитие соответствующей инфраструктуры, рынков, человеческого капитала.

Чтобы устранить сдерживающие цифровую трансформацию сельского хозяйства России проблемы, целесообразно:

1. Поэтапно совершенствовать нормативно-правовую базу в целях устранения барьеров для использования передовых технологических решений и создания системы стимулов для их внедрения.

2. Разработать стандарты и сформировать правила предоставления доступа к накопленным данным по фитопатологии, почвам, агрохимии, ветеринарии, к примеру такие как "Биоинформатика. Термины и определения", "Сбор, обработка и интеграция данных биофизических и биоинформационных систем. Термины и определения", "Устройства для работы с ферментами и микроорганизмами", "Качество почвы. Оценка секвестрации и выделения парниковых газов почв при антропогенном воздействии" и т.д.

3. Разработать стандарты передачи данных об агропроизводстве (растениеводстве, животноводстве) по каналам связи между роботизированными участками, техникой и программами управления контролем деятельности предприятия, унифицировать стандарты.

4. Сформировать полноценные страховые продукты с использованием мер государственной поддержки на основе цифровых технологий, больших данных (стимулирование приобретения метеостанций, температурных датчиков для почвы и т.п.).

5. Разработать меры государственной поддержки стимулирования внедрения цифровых технологий в мелких и средних предприятиях, в том числе в рамках целевых программ обучения для фермеров.

6. Ввести меры стимулирования научных организаций и производителей для создания образцов технологий, техники, оборудования и ПО для новых отечественных цифровых решений в интересах агропредприятий мелкого и среднего бизнеса, с обеспечением режима благоприятствования по отношению к импортным аналогичным решениям.

7. Создать независимые площадки для оценки эффективности цифровых технологий для нужд сельского хозяйства.

8. Разработать новые технологии для улучшения здоровья почвы за счет инновационных, цифровых технологий обработки почвы, внесения удобрений и защиты растений.

9. Создать инфраструктуру для внедрения цифровых технологий и обеспечения работы в режиме реального времени и доступа к общедоступным данным для сельскохозяйственных товаропроизводителей.

10. Создать защищенную систему для хранения и оперативного обмена данными и установления суверенитета данных для сельскохозяйственных товаропроизводителей, усовершенствовать подходы к стимулированию разработки отечественных технологий сохранения и обеспечения безопасности (кибербезопасности) данных.

11. На основе высокопроизводительного комбинированного использования вычислительных подходов изучить:

применение новых подходов в синтетической биологии, традиционной селекции и молекулярной биологии, ведущих к новым цифровым инструментам и стратегиям управления;
включение генов устойчивости растений к болезням в стратегически выстроенные пирамиды культур в ответ на динамические изменения в популяциях патогенов;
анализ для быстрой идентификации патогенов с использованием последовательностей генома и машинного обучения;
данные о генетическом разнообразии патогенов, особенно в отношении патогенности и эволюции, тем самым повышая способность прогнозировать вспышки заболеваний;
формирование диагностических методов, способных одновременно обнаруживать и идентифицировать несколько патогенов и/или их признаки, представляющие интерес, такие как токсины, эффекторы, устойчивость к противомикробным/фунгицидным препаратам и т.д.;
биосенсоры и автоматизированные методы обнаружения, такие как репортерные гены растений, обнаружение летучих веществ собаками и стандартными методами (робототехника, автоматизация, спектральный анализ, рентгеновская микрокомпьютерная томография и т.д.) для обнаружения патогенов растений.

12. В целях совершенствования подходов к профориентации ускорить создание "агроклассов" и поддерживать реализацию проектов привлечения молодежи к сельскохозяйственному производству и цифровой трансформации в сельском хозяйстве. К примеру, компания "ЦентрПрограммСистем" – якорный резидент и координатор проекта "АгроНТИ" при поддержке Фонда содействия инновациям проводит конкурс "АгроНТИ для сельских школьников" [19]. НП "Национальное движение сберегающего земледелия" организовало Всероссийский конкурс для школьников и студентов "Почва – жизнь" совместно с ФГБОУ ДО "Федеральный центр дополнительного образования, организации отдыха и оздоровления детей".

13. Продолжить модернизацию подготовительной базы вузов Минсельхоза России, который осуществляет координацию деятельности 54 учреждений высшего образования, ежегодно выпускающих большое количество специалистов по сельскому хозяйству.