Подписка
МЕНЮ
Подписка

Ближайшие онлайн-мероприятия компании "Гротек"  18 июня. Российские платформы виртуализации 20 июня. Автоматизация бизнес-процессов в ритейле 21 июня. AI, BI, RPA, Low-code/No-code для интеллектуального управления  бизнес-процессами цифрового предприятия   Регистрируйтесь и участвуйте!

ЦОД: надежность в эпоху перемен

Игорь Каменский, 12/09/23

Инженерная инфраструктура ЦОД по сложности сравнима с авиакосмической отраслью. В обеих сферах чрезвычайно важны высокая надежность, точность и инженерный опыт, а также тщательное проектирование с учетом требований к производительности и отказоустойчивости. Насколько критическими оказались для поставщиков и потребителей перемены, произошедшие в прошедшие месяцы на российским рынке?

При проектировании центров обработки данных (ЦОД) необходима глубокая проработка вопросов интеграции элементов, энергопотребления, охлаждения для обеспечения эффективного функционирования. Процессы построения и эксплуатации регулируются строгими нормативами по безопасности и управлению рисками, предполагающими высокие стандарты для предотвращения инцидентов.

Обязательными элементами для эффективного функционирования в случае инцидентов на ЦОД является минимизация времени простоя, внедрение резервирования, разработка планов восстановления для непрерывной работы. Системы подлежат обязательной сертификации и аудиту для подтверждения соответствия.

Обзор российских продуктов и решений для дата-центров. ПРИСОЕДИНИТЬСЯ МОЖНО ПО КНОПКЕ В КОНЦЕ ОБЗОРА

Аналоги или импортозамещение?

Последние два года рынок инженерных систем ЦОД подвергся сильному стрессу. Произошел массовый уход западных вендоров, чье оборудование составляло основу действующих и строящихся ЦОД. аренда ЦОД в России подорожала на 20–25%. Возникла задача перехода на новые решения в кардинально изменившихся условиях.

Рынок столкнулся со сверхзадачей, которую снова можно сравнить с вызовами авиастроения – перейти на новые компоненты, найти других поставщиков, что приводит к изменению финансовых и логистических условий, требует большого количества дополнительного документооборота.

Несомненно, уход западных компаний создал почву для выхода на российский рынок производителей из стран Азиатско-Тихоокеанского региона, Турции и Израиля. Качество их оборудования не уступает европейским и американским конкурентам. Однако необходимо учитывать, что оборудование для инженерной инфраструктуры ЦОД – это, как правило, не устройства plug and play. Надежность такой системы будет в первую очередь определяться правильным монтажом и профессиональным запуском оборудования. Для примера приведу статистику выхода из строя климатических систем (рис. 1).

рис1 (3)-Sep-12-2023-04-12-20-9740-AMРис. 1. Статистика причин выхода из строя климатических систем

Анализ статистических данных показывает, что доля отказов оборудования, вызванных непрофессиональным монтажом и нарушением требований производителя при установке, составляет 57% – это весьма значительная величина.

Таким образом, представляется целесообразным в первую очередь ориентироваться на компании, уже вставшие на путь импортозамещения и обладающие собственным инженерным потенциалом и налаженным сервисом.
В настоящее время в России таких компаний пока немного, однако они существуют и продолжают развиваться. Я бы отметил такие компании, как NoTherm, C3 Solutions, "ВАЙБОС", "Рефкул", "Парус Электро", "Связь инжиниринг", "Сайбер Электро" и др.

Причины инцидентов в ЦОД и как их избежать

Тут кстати вспомнить афоризм Эдуарда Севруса: "Всякое неприятное событие неожиданно, даже если к нему готовились".

Человеческий фактор играет существенную роль в возникновении инцидентов и проблем с надежностью в центрах обработки данных, являясь одной из основных причин сбоев в их работе. Этот фактор становится особенно критичным в период перемен, поскольку любые изменения требуют от персонала выхода из зоны привычного функционирования и освоения нового оборудования и процедур. Это затрагивает все этапы жизненного цикла ЦОД, от проектирования до эксплуатации. но есть и другие факторы. Среди частых причин простоя ЦОД:

  • отказ системы ИБ (25%);
  • киберпреступность (22%);
  • случайная человеческая ошибка (22%);
  • отказ системы кондиционирования (11%);
  • погодные условия (10%);
  • отказ генератора (6%).

По данным Uptime Institute, 70% сбоев в работе центров обработки данных может быть прямо или косвенно связано с человеческим фактором.

Для сохранения преемственности и надежности ЦОД необходим тщательный подход к выбору нового оборудования и поставщиков, с опорой на российские компании, обладающие инженерным потенциалом и сервисной инфраструктурой.

Понимая факторы, приводящие чаще всего к простоям ЦОД, можно сформулировать несколько моментов, на которые важно обратить внимание на всех этапах построения и эксплуатации систем.

  1. На этапе проектирования важно вносить изменения, тщательно проверив ТТХ и документацию нового оборудования. Нередки случаи проектирования инфраструктуры по строительной документации без посещения объекта. Даже небольшие изменения на этапе строительства могут повлиять на проекты.
  2. На этапах реализации и эксплуатации критически важна документация и профессиональная локализация интерфейсов во избежание ошибок персонала.
  3. Для минимизации влияния человеческого фактора нужно уделить внимание обучению, разработке процедур и ролей, проверкам, аудиту и мониторингу. Отдельно стоит рассмотреть создание цифровых двойников ЦОД.
  4. Важно обеспечить надежность систем охлаждения. Это включает такие шаги, как формулирование грамотного ТЗ, проектирование систем с учетом всех факторов, профессиональный монтаж и настройку, регулярное обслуживание.

Управление управлением. "Ключ к преобразованию лежит в понимании"

В настоящее время решения по управлению инфраструктурой центров обработки данных (DCIM) внедряются во все большем количестве ЦОД. ЦОД превращается в крайне динамичную среду, эффективное управление которой требует комплексных систем, охватывающих как ИТ-инфраструктуру, так и инженерные системы.

В ряде крупных ЦОД создаются цифровые двойники, содержащие информацию о физической инфраструктуре, конфигурации, ресурсах и операционной деятельности конкретного ЦОД. Применение цифровых двойников в современных условиях крайне актуально и значительно упрощает переходные процессы. уход ведущих западных вендоров решений DCIM поставил перед службами эксплуатации задачу выбора новых платформ. С учетом требований по импортозамещению ПО новые системы управления должны быть внесены в единый реестр российских программ.

На данный момент на рынке присутствуют отечественные разработчики, такие как Инфосистемы Джет, NetPing, СДИ Софт, Энвижн Груп и др. Среди них я бы выделил компанию "СДИ Софт", так как, помимо DCIM-модуля, она предлагает высокотехнологическое решение для документирования инженерной, ИТ- и телеком-инфраструктуры.

Заключение

Для сохранения преемственности и надежности ЦОД необходим тщательный подход к выбору нового оборудования и поставщиков, с опорой на российские компании, обладающие инженерным потенциалом и сервисной инфраструктурой.

Особое внимание следует уделить минимизации влияния человеческого фактора за счет повышения квалификации персонала, внедрения процедур и систем контроля. Перспективным направлением является создание цифровых двойников ЦОД на базе отечественных решений для управления инфраструктурой. Это позволит оптимизировать процесс адаптации к новым условиям функционирования инженерных систем ЦОД.

Опубликовано в журнале "Системы безопасности" № 4/2023

Все статьи журнала "Системы безопасности"
доступны для скачивания в iMag >>

Фото: ru.freepik.com

All-over-IP 2024 12 – 13 ноября | живой старт  и встречи 14 ноября  – 6 декабря | онлайн

Темы:Центры обработки данных (ЦОД)Комплексная безопасностьЖурнал "Системы безопасности" №4/2023
Статьи по той же темеСтатьи по той же теме

Хотите участвовать?

Выберите вариант!

 

КАЛЕНДАРЬ МЕРОПРИЯТИЙ
ПОСЕТИТЬ МЕРОПРИЯТИЯ
ВЫСТУПИТЬ НА КОНФЕРЕНЦИЯХ
СТАТЬ РЕКЛАМОДАТЕЛЕМ
Комментарии

More...