Контроллеры СКУД: оптимальный выбор

Семинары, конференции, выставки, форумы, дискуссии, состоявшиеся в течение прошедшего года, в основном сводились к главному: как жить дальше? Никто не даст однозначного ответа на этот вопрос, однако существуют базовые правила и принципы, которые необходимо учитывать, в том числе и при выборе контроллеров. О них мы и поговорим в этой статье.

Российский рынок систем безопасности переживает сложный период. Не секрет, что системы контроля и управления доступом на многих средних и крупных объектах были построены на импортном оборудовании, использовали в качестве ядра системы безопасности контроллеры ведущих мировых производителей. За год ситуация коренным образом поменялась. Крупные иностранные поставщики ушли с российского рынка. У некоторых вендоров это был полный и окончательный уход, часть производителей прекратили поставки оборудования, но продолжают оказывать сервисную поддержку. Как бы то ни было, конечные заказчики оказались перед выбором: продолжать ориентироваться на иностранное оборудование, возлагая надежды на параллельный импорт, или же переключаться на отечественные разработки.

В поиске оптимального решения

В параллельном импорте имеются три основные проблемы:

1. Сроки поставки из-за усложнившейся логистики.
2. Возросшая цена опять же из-за логистики и глобального повышения накладных расходов.
3. Отсутствие сервисной поддержки из-за введенных санкций.

Одномоментный переход на отечественное оборудование также невозможен. Многие функции зарубежных контроллеров отсутствуют в отечественных аналогах и не могут быть реализованы. Что делать в сложившейся ситуации? Большинство экспертов рынка систем безопасности сходятся во мнении: при переходе на отечественное оборудование необходима экспертиза. Это относится как к объектам, построенным на импортном железе и требующим расширения, так и к новым проектам.

Важно понять, что из иностранного решения было модой, что действительно использовалось, что критически важно для работы СКУД на объекте. Необходимо выстраивать диалог системного интегратора с конечным заказчиком. И при доброй воле последнего оптимальное решение обязательно будет найдено. В любом случае переход на полностью отечественное оборудование займет достаточно длительное время, базируясь на реализации практических задач, поставленных конечным заказчиком.

Российский рынок контроллеров СКУД

Российский рынок отечественного железа для СКУД достаточно развитый. Мы можем обнаружить широкую номенклатуру контроллеров для малых, средних и больших объектов. Конечно, возможности контроллера следует рассматривать вкупе с функциями, реализуемыми в программном обеспечении (ПО). Контроллер и ПО – это единый аппаратно-программный комплекс. Вместе с тем не следует увлекаться перекладыванием функций СКУД с контроллера на софт. Контроллер, максимально реализующий все функции, логику работы в отсутствие связи с компьютером, существенно повышает живучесть системы.

Базовые постулаты

Выбирая контроллер, в первую очередь нужно учитывать следующие базовые вещи:

1. Контроллер обязательно должен быть сетевым (IP), кроме того, желательна поддержка таких современных протоколов, как IP V6 и SNMP, для применения в современной ИТ-инфраструктуре компании.
2. Количество сотрудников, которое способен обслуживать этот контроллер, и число событий, которое может храниться в его памяти, должны соответствовать требованиям объекта. Важно также обратить внимание на количество точек доступа и подключаемых считывателей.
3. Контроллер должен обеспечивать подключение модулей расширения, особенно в рамках крупной системы. Это, во-первых, поможет снизить ее стоимость, а во-вторых, позволит создать обособленные и защищенные сегменты. Таким образом, если контроллер потеряет связь с сервером, то в пределах подключенной к нему ветки система сохранит запрограммированную логику работы.

В качестве примера здесь можно привести реализацию функции запрета повторного прохода (ЗПП) на проходной из нескольких турникетов. Если на каждый турникет установить отдельный контроллер, то при потере связи с сервером он не будет получать информацию о проходах через соседние точки доступа, поэтому функция ЗПП не сможет быть реализована. И наоборот, если проходную обслуживает один контроллер, то логика ЗПП сохранится и при потере связи.

Требования к контроллерам

К контроллерам для средних и крупных СКУД предъявляются повышенные требования по надежности, функциональности и защищенности. Перечислю некоторые из них:

• энергонезависимая память, способная хранить заявленное количество событий и уровней доступа;
• возможность управления контроллерами второго уровня для минимизации расходов на внедрение СКУД;
• возможность работы в распределенной архитектуре для построения системы из кластера объектов, что важно для больших промышленных предприятий, имеющих филиальную структуру;
• работа с наиболее современным протоколом OSDP для подключения считывателей.

Принципы выбора контроллеров СКУД

Отечественный рынок предлагает контроллеры на любой вкус и кошелек. Чем следует руководствоваться при выборе контроллера, кроме функционала? Следует обратить внимание на такие моменты:

• Как давно выпускается данный тип контроллера. Сколько версий было выпущено.
• Наличие документации, сертификатов, гарантий производителя.
• Отзывы потребителей и инсталляторов о надежности, технической поддержке.
• Репутация производителя на рынке СКУД.

О компонентной базе

Отдельного внимания заслуживает элементная база контроллеров. В подавляющем большинстве она импортная. На одной из конференций по СКУД представитель российского флагманского предприятия по производству электронных компонентов "Микрон" признал, что компания на сегодняшний день не в состоянии удовлетворить потребности отечественного рынка в микроэлектронных комплектующих.

За 30 последних лет мы привыкли, что проще заказать, купить, быстро доставить. Всего 10 стран мира, включая Россию, имеют собственное производство микроэлектроники, которое было подчинено глобальной кооперации. В новых реалиях (торговые войны, санкции, усложнение логистики) многие страны, включая США, Японию, Китай, стремятся локализовать производство. Но для этого требуется соответствующее оборудование, материалы, десятки газов, реактивов высокой степени очистки. А это, в свою очередь, требует времени.

В России большая работа по импортозамещению при господдержке уже началась. К счастью, номенклатура микроэлектронных компонентов для контроллеров СКУД не слишком велика. Есть складские запасы, доступны поставки из Китая. Так что здесь пока все более-менее благополучно, что не исключает дефицита в будущем.

Основные выводы

Резюмируя вышесказанное, можно сделать следующие выводы:

1. Находясь на развилке принятия решения о дальнейшем развитии СКУД на существующем объекте, следует прибегнуть к экспертизе. Потребителю необходимо обсудить с системным интегратором возможность перехода на отечественное железо. Аналогичный подход актуален и для проектирования СКУД на новом объекте.
2. Для повышения живучести СКУД максимально возможное количество функций следует иметь в контроллере, а не в ПО.
3. При выборе контроллера следует ориентироваться не только на текущие потребности СКУД, но и на перспективу. Необходимо учитывать также продолжительность выпуска контроллера, репутацию поставщика и отзывы потребителей.

Опубликовано в журнале "Системы безопасности" № 2/2023

Все статьи журнала "Системы безопасности"
доступны для скачивания в iMag >>

Фото: static.tildacdn.com