Особенности видеокамер TVI, CVI, AHD: выбор и использование

Как бы ни шагали вперед IP-технологии, аналоговые форматы видеокамер тоже развиваются и остаются востребованными. Стандарты TVI, CVI, AHD, называемые также мультиформатными, незаменимы при ограниченном бюджете на модернизацию объектов, они способные передавать четкое и качественное изображение на достаточно большие расстояния (до 500 м), причем без задержки, свойственной их IP-собратьям, обладают многими другими уникальными свойствами, которые обуславливают преимущество их использования в обороне, энергетике, производственных процессах и других областях. Подробнее об особенностях этих видеокамер рассказывают эксперты из компаний "АРМО-Системы", НВП "Болид", "Тахион", "3С ГРУПП ПРОЕКТ", К2Тех, "Фирма "Видеоскан".

В каких случаях целесообразно устанавливать новую систему с использованием видеокамер стандартов TVI, CVI, AHD?

Евгений Лебедев, АРМО-Системы

Мультиформатные видеокамеры используются сейчас в основном для модернизации существующих систем, поскольку отсутствие необходимости прокладывать новые кабели позволяет экономить средства на монтаж и материалы.

Ситуаций, в которых имеет смысл разворачивать новую видеосистему на базе аналоговых HD-камер, не так много, но они есть. Например:

1. При видеонаблюдении в реальном времени – в применениях, где требуется отсутствие или минимальное время задержки на передачу видеоизображения, а не разбор событий постфактум (например, в казино, строго охраняемых зонах или на спортивных мероприятиях).
   Задержка передачи изображения – неотъемлемая часть IP-видеосистемы, связанная с необходимостью более глубокой обработки, оцифровки и применения алгоритмов сжатия изображения.
2. При необходимости монтажа на больших расстояниях без использования промежуточных устройств: стандарты, работающие по коаксиальному кабелю, позволяют передавать достаточно четкое изображение на большие расстояния (до 500 м).
3. При ограниченном бюджете выбор в пользу камер стандартов TVI, CVI, AHD оправдан экономически: в сравнении с IP-камерами они позволяют получить приемлемое (не хуже, чем IP) качество изображения по более низкой цене, что делает их привлекательными для малых и средних объектов.

Евгений Гуменюк, НВП "Болид"

В условиях ограниченного бюджета при модернизации объектов камеры этих стандартов могут быть подключены к существующим аналоговым системам с минимальными затратами. Это позволяет использовать уже проложенные коаксиальные кабели, что снижает затраты на модернизацию.

Существуют также технические требования к системам видеонаблюдения с нулевой задержкой отображения, для которых IP-решения не подходят. Нельзя сказать об их массовости, но тем не менее в системах, требующих удаленного мониторинга и управления, где время реакции имеет решающее значение, они незаменимы.

Роман Петров, Тахион

В настоящее время существует несколько областей применения аналоговых видеокамер высокого разрешения. Главное их преимущество – мгновенное отображение видеособытия без задержки в 1–3 сек., свойственной IP-камерам.

Это преимущество является определяющим в следующих областях:

1. Оборона, вооружения и системы мониторинга и управления для них.
2. Диспетчеризация, технологический контроль в производственных процессах.
3. Энергетика, особенно ядерная. Видеоконтроль за энергетическими установками, ядерными реакторами, генераторами на ГЭС, шлюзами.
4. Строительство. Управление и наблюдение за механизмами и оборудованием, требующим мгновенного реагирования, например подъемным краном, экскаватором.
5. Транспортные системы (ТС) безопасности – обзор в наземных ТС со стороны водителя, наблюдение за эскалатором и путями в метро.

В дополнение: применение оправданно при наличии кабельной коаксиальной инфраструктуры на объекте. В таком случае экономически целесообразно переходить на высокое разрешение в стандартах TVI, CVI, AHD, а не IP.

Ольга Осипова, 3С ГРУПП ПРОЕКТ

Видеокамеры стандартов TVI, CVI, AHD целесообразно устанавливать в следующих случаях:

1. Модернизация старой аналоговой системы. При наличии аналоговой системы CCTV переход на один из вышеупомянутых стандартов может быть более выгодным, поскольку эти технологии обеспечивают лучшее качество изображения при использовании существующих коаксиальных кабелей. Их преимущества: повышение разрешения и качества записи без необходимости полной замены инфраструктуры.
2. Повышение качества изображения. При необходимости высокого качества разрешения (например, для распознавания лиц или чтения номеров автомобилей) выбор TVI, CVI или AHD обеспечит разрешение до 4 Mпк и выше. Преимущества: более четкое изображение, возможность детализированного анализа видеоданных.
3. Большее расстояние передачи сигнала – до 500 м и более без существенной потери качества сигнала, данные стандарты могут быть хорошим выбором. Преимущество: поддержка передачи HD-видео по коаксиальным кабелям на больших расстояниях без использования дополнительных усилителей.
4. Сложные условия эксплуатации. необходимо учитывать различные факторы, такие как освещенность или погодные условия, – данные технологии обеспечивают адаптацию к различным ситуациям. Преимущества: более стабильная работа и надежность систем даже в сложных условиях.
5. Бюджетные решения. При экономии бюджета, когда необходимо улучшить видеооборудование, камеры с использованием TVI, CVI или AHD могут быть идеальным решением, так как они более доступны по сравнению с IP-системами. Преимущество: экономия на оборудовании без серьезной потери в качестве.
6. Легкость в установке. Быстрая и простая установка, при использовании существующих кабелей, и программное обеспечение для этих стандартов могут упростить процесс. Преимущество: быстрая реализация проекта и минимизация временных затрат.

Выбор системы видеонаблюдения с использованием TVI, CVI или AHD будет целесообразен в тех случаях, когда требуется улучшение качества видео, при сохранении существующих кабелей, при работе в сложных условиях или ограниченном бюджете. Эти технологии обеспечивают высокую производительность и надежность, что делает их подходящими для различных сценариев применения.

Александр Смирнов, К2Тех

Пожалуй, использование аналоговых форматов видеонаблюдения постепенно уходит на второй план. Однако использование TVI, CVI, AHD все еще является актуальным в ряде ситуаций. Первый случай – обширные производственные площадки, территориально распределенные объекты. Преимущество в передаче видеосигнала до 500 м без видимой потери качества. Второй случай – переход с еще более устаревшего формата CVBS без замены коаксиального кабеля, улучшение качества и экономия, что особенно актуально для проектов с ограниченным бюджетом.

В случае перехода на IP-видеонаблюдение придется перекладывать кабель и устанавливать более дорогое оборудование. Очередной плюс – защита от кибератак, ведь для работы аналоговых видеокамер не нужен коммутатор. Единственный способ "подглядеть" за происходящим – напрямую подключиться к кабелю, врезаться в линию при помощи "делителя".

Николай Чура, Фирма "Видеоскан"

Видеокамеры стандартов TVI, CVI и AHD являются по сути аналоговыми внесистемными устройствами, предложенными крупнейшими разработчиками видеокамер. Они позволяют передавать по типовому коаксиальному кабелю один канал с разрешением HD или Full HD. другими словами, система видеонаблюдения остается привычной аналоговой системой со стабильной кадровой частотой, высоким разрешением HD или Full HD и, естественно, цветного формата PAL или NTSC. Сущностным отличием этих форматов от стандартного телевидения является несколько более широкий спектр сигнала и место расположения цветовой поднесущей в этом спектре. Эти особенности предопределяют несколько более высокие требования к качеству кабельных коаксиальных линий и соединительных устройств.

Сравнимы ли возможности встроенной аналитики камер TVI, CVI, AHD, с одной стороны, и IP-видеокамер – с другой?

Евгений Лебедев, АРМО-Системы

Возможности использования аналитики для мультиформатных камер ограничены по сравнению с IP-видеокамерами. Основные различия заключаются в следующем:

1. AHD, TVI и CVI являются стандартами аналогового HD-видеонаблюдения, где видеосигнал высокой четкости передается по коаксиальному кабелю. В этом случае, как правило, задействуется аналитика на стороне приемного оборудования (регистраторов, видеоанализаторов, серверов с установленным ПО), что, конечно, загружает ПО и ограничивает его использование.
2. IP-видеокамеры обладают расширенными функциями видеоаналитики и легче интегрируются в современные системы безопасности, могут работать в сетевой среде, что позволяет использовать продвинутые или облачные технологии для анализа и хранения данных. Аналитика в основном базируется на стороне камер, что разгружает приемное оборудование. На борту IP-камер реализуются наиболее востребованные алгоритмы (определение фигуры человека/автомобиля на фоне изображения и построение условий формирования тревожных событий, связанных с перемещением этих фигур). Вместе с этим для решения более сложных и/или специфических задач используется аналитика на стороне ПО, а камера формирует только видеоизображение.
3. Хотя камеры всех перечисленных форматов способны передавать высококачественное видео, IP-камеры могут иметь более высокую четкость и возможность настройки параметров изображения.

Евгений Гуменюк, НВП "Болид"

Камеры TVI, CVI, AHD не имеют встроенной видеоаналитики. Задачи интеллектуальной видеоаналитики аналоговых систем решает видеорегистратор. Современные модели гибридных видеорегистраторов по своим возможностям во многом догнали IP-решения, доступны такие возможности, как классификация объектов, захват и распознавание лиц, пересечение линии, вторжение в зону и др. 

Роман Петров, Тахион

Возможности встроенной аналитики камер TVI, CVI, AHD практически не отличаются от встроенной аналитики IP-видеокамер. Встроенная аналитика видеокамер TVI, CVI и AHD включает множество функций для автоматического анализа видео. Современные системы детекции и распознавания позволяют существенно оптимизировать процессы безопасности и контроля. Они анализируют видеопоток в реальном времени, фиксируя ключевые события и объекты. Это сокращает объем записываемых данных, позволяет оперативно находить события в архиве и повышает точность реагирования на угрозы.

Детекция движения обнаруживает изменения в кадре, сохраняя только важные моменты и исключая ложные срабатывания.

Распознавание лиц помогает идентифицировать людей.

Детекция пересечения линии отслеживает виртуальные границы, предотвращая несанкционированное проникновение на охраняемую территорию.

Детекция вторжения анализирует появление объектов в определенных зонах.

Подсчет объектов (людей, транспортных средств) помогает анализировать трафик и посещаемость, что важно для управления ресурсами и обеспечения безопасности.

Распознавание номеров автомобилей используется на парковках, въездах и выездах, облегчая контроль за транспортом и идентификацию посетителей.

Анализ толпы выявляет скопления людей, что позволяет предотвратить давку и обеспечить безопасность на массовых мероприятиях.

Детекция дыма и огня распознает признаки возгорания на ранней стадии, что критически важно для своевременного реагирования и предотвращения пожаров.

Анализ направления движения определяет траекторию объектов, например, к выходу или к месту происшествия, что помогает быстро и эффективно организовать эвакуацию или оказание помощи.

Детекция звука реагирует на крики, разбитие стекла и другие звуковые сигналы, что позволяет своевременно обнаруживать и реагировать на чрезвычайные ситуации.

Тепловая карта визуализирует активность в определенной зоне, помогая анализировать поведение людей и выявлять потенциальные угрозы.

В итоге следует добавить, что, кроме детектора движения, основная обработка аналитики происходит в регистраторе, где при этом и возникают задержки до 1–3 сек. в зависимости от типа модуля.

Примеры видеокамер с аналитикой:

• Hikvision DS-2CD2347G2-LU, формат TVI, разрешение 4 Мпк, функции распознавания лиц, детекции автомобильных номеров (ANPR), детекции движения;
• Axis Communications AXIS Q1656, формат TVI, разрешение 4K, функции подсчета людей, анализа трафика, тепловая карта;
• Bosch NBN-93211, формат AHD, разрешение 2 Мпк, функции детекции дыма и огня, детекции движения;
• Dahua IPC-HDBW5842R1-ZE, формат TVI, разрешение 8 Мпк, функции распознавания лиц, детекции автомобильных номеров, детекции движения, пересечения линии, анализ толпы.

Ольга Осипова, 3С ГРУПП ПРОЕКТ

Сравнение возможностей встроенной аналитики камер стандартов TVI, CVI, AHD и IP-видеокамер представляет собой интересную тему, поскольку каждая из технологий обладает своими особенностями. Рассмотрим основные аспекты:

1. Уровень аналитики.

1.1. IP-видеокамеры. Обычно имеют более высокие возможности встроенной аналитики благодаря наличию мощных процессоров и большему объему памяти. Часто поддерживают продвинутые функции, такие как распознавание лиц, анализ поведения, отслеживание объектов и попытки вторжений. Могут быть интегрированы в более сложные системы (например, системы управления автоматизацией), что расширяет их аналитический потенциал.

1.2. TVI, CVI, AHD. Часто обеспечивают базовые функции аналитики, такие как детекция движения, однако их возможности значительно ограничены по сравнению с IP. Не всегда имеют достаточно вычислительных ресурсов для выполнения сложных алгоритмов. В основном зависят от внешнего оборудования (например, DVR) для более сложных аналитических функций.

2. Качество изображения и разрешение.

2.1. IP-видеокамеры. Обычно предлагают более высокое разрешение (например, 4K и выше), что повышает качество аналитики и распознавания объектов. Наличие кодека H.265 позволяет передавать более качественные видеоизображения при меньших битрейтах.

TVI, CVI, AHD. Обеспечивают хорошее качество изображения, но, как правило, имеют меньшие разрешения (640x480 пк, 720 пк, 1080 пк максимум). Могут терять качество при передаче на больших расстояниях и в условиях длинных кабельных линий, что может сказаться на аналитических применениях.

3. Гибкость и масштабируемость системы.

3.1. IP-видеокамеры. Легко интегрируются в существующие сети и могут быть масштабированы, добавляя новые камеры с новыми функциями аналитики. Поддерживают более широкий спектр архитектур, включая облачные решения и системы хранения данных с возможностью удаленного доступа.

3.2. TVI, CVI, AHD. Как правило, менее гибкие и более привязаны к физической инфраструктуре (например, коаксиальные кабели и DVR).

Расширение системы может потребовать значительных затрат и времени.

4. Стоимость решений.

4.1. IP-видеокамеры. Обычно дороже в процессе выбора и установки, однако они предлагают больше возможностей и потенциала для будущих улучшений. Могут оказаться экономически выгодными в долгосрочной перспективе благодаря возможностям удаленного доступа и аналитики.

4.2. TVI, CVI, AHD. Обычно более доступные по цене, что может быть важно для проектов с ограниченным бюджетом. Однако их возможности по аналитике и гибкости будут ограничены.

В целом встроенная аналитика IP-видеокамер значительно превосходит возможности камер TVI, CVI и AHD как по уровню сложности, так и по качеству. IP-камеры обеспечивают более продвинутые функции аналитики, более высокое разрешение и гибкость, что делает их предпочтительным выбором для современных систем видеонаблюдения. Однако для простых решений или под ограниченные бюджеты камеры стандартов TVI, CVI и AHD все еще могут быть подходящими, несмотря на их ограничения.

Александр Смирнов, К2Тех

Если честно, ни разу не встречал бортовую видеоаналитику на аналоговых камерах. Мы создаем подобные проекты: аналоговая камера формирует поток, который приходит на центральное устройство и оцифровывается, а сама аналитика происходит на сервере.

В IP-видеокамерах с бортовой видеоаналитикой алгоритм происходит уже на процессоре самой камеры. Преимущество в том, что мы можем разгрузить сервер. Условно говоря, у нас установлена 1 тыс. аналоговых видеокамер. В случае создания видеоаналитики на сервере в подобных условиях процесс станет дорогостоящим, громоздким.

При установке того же количества устройств с бортовой видеоаналитикой мощность сервера можно уменьшить в десять раз. Такие устройства используют встроенную аналитику от производителя с ограниченной мощностью и базовыми функциями, такими как детектор движения, пересечение линий, нахождение в зоне, распознавание лиц, номеров, определение оставленных предметов и т.д. Это маломощные, малотребовательные алгоритмы, которые может обработать бортовой процессор видеокамеры.

Возможности встроенной аналитики IP-камер значительно превосходят возможности TVI, CVI и AHD камер. IP-камеры поддерживают сложные алгоритмы, включая ИИ, и могут быть адаптированы под различные задачи. Аналоговые камеры (TVI, CVI, AHD) подходят для базовых задач. Если требуется продвинутая аналитика, мониторинг и взаимная интеграция систем, IP-камеры являются предпочтительным выбором.

Николай Чура, Фирма "Видеоскан"

Встроенная аналитика является практически непременным условием для любой современной камеры видеонаблюдения. Безусловно, это касается только типовых детекторов активности, которые часто называют детекторами движения. Во-первых, это обусловлено типизацией элементной базы камер, вне зависимости от типа ее выходного сигнала. Во-вторых, более серьезные задачи автоматизации обработки видеоинформации являются весьма специфическими условиями и требуют серьезных вычислительных возможностей. Например, использование камер для распознавания номеров, контроля рядности движения, наличия ремней безопасности или пользования телефонами при автомобильном движении является серьезной задачей, предполагают использование ИТ-технологий, и обычно работают в IP-комплексах телекамер.

Какие проблемы могут возникнуть при установке видеокамер стандартов TVI, CVI, AHD с использованием существующих (коаксиальных) кабельных линий? Как их избежать?

Евгений Лебедев, АРМО-Системы

Если при установке видеокамер стандартов TVI, CVI и AHD использовать существующие кабели, то можно столкнуться с такими проблемами, как:

• искажения и потери сигнала на расстояниях более 500 м, приводящие к ухудшению качества изображения;
• ограничение полосы пропускания – старые и некачественные кабели могут не обеспечивать полосу пропускания, необходимую для передачи качественного видеосигнала;
• электромагнитные помехи – использование коаксиальных кабелей может привести к помехам от других электрических устройств, что негативно сказывается на качестве передачи сигнала.

Избежать этих проблем помогут простые рекомендации:

• используйте качественные коаксиальные кабели с хорошей изоляцией;
• проверяйте совместимость существующих (ранее или давно проложенных) кабелей с новыми камерами перед установкой;
• рассмотрите возможность применения усилителей сигнала для длинных линий.

Евгений Гуменюк, НВП "Болид"

Если коаксиальные кабели старые или поврежденные, это может привести к ухудшению качества сигнала и к снижению качества изображения. Возможны также электромагнитные помехи, от которых коаксиальный кабель менее защищен. Для исключения данных проблем важно провести тщательное обследование состояния существующих кабельных линий. 

Роман Петров, Тахион

Основная проблема в данных стандартах – дальность передачи.

Если использовать стандартный кабель типа RG6, RG59, SAT703, то при полосе сигнала 6,5 МГц при длинах кабеля более 100 м возникают проблемы передачи видеосигнала в виде частотного затухания и фазовых искажений.

Все это было на стандарте СVBS. В итоге цвета искажались, появлялось двоение контура. Для борьбы с наводками и искажениями были применены витые пары с преобразователями как пассивными, так и активными. Далее практика показала, что пассивные преобразователи не обеспечивают достаточного подавления помех. В старых стандартах по витым парам удавалось достичь дальностей до 1 500 м. Поэтому все промышленные объекты оснащались не коаксиальными кабелями, а телефонными многопарными ТПП-кабелями.

При переходе на новые стандарты мы получаем четырехкратное увеличение полосы сигнала до 16–24 МГц.

Разработчик формата HD CVI заявляет максимальную дистанцию передачи видеосигнала HD Ready 720 пк по цельному отрезку кабеля RG6 1,2 км. Он даже указал, какой кабель лучше использовать для передачи сигнала, это RG6.

"По сравнению с HD-TVI формат HD CVI действительно может передавать сигнал на большее расстояние с меньшими потерями качества. Для увеличения максимальной дистанции передачи видео можно использовать линейный усилитель, который должен быть установлен как можно ближе к источнику видеосигнала для получения лучшего соотношения "сигнал/шум". В зависимости от разрешения дальность усиления видеосигнала может достигать 800 м для HD-CVI (усиление видеосигнала с видеокамеры 4 Мпк на 800 м, с 4K видеокамеры – 400 м)"¹.

Если исходить из данной информации, то применение старых коаксиальных линий для новых стандартов HD CVI/ HD TVI очень целесообразно.

Нет ясности, каким образом столь чудесно работает коаксиал, пусть проверяют эксперты на практике.

В то же время успехи передачи по витой паре более скромные.

"Пассивный приемо-передатчик для витой пары обеспечит передачу видеосигнала на расстояние до 400 м для видеокамеры разрешения 720 пк и всего на 200 м для видеокамеры разрешения от 4 Мпк"².

Опыт проверок нашей компании показал, что при передаче по витой паре и применении активных преобразователей для HD CVI/ HD TVI для разрешений 2 Мпк/720 пк наступает предел дальности 300/400 м.

Ольга Осипова, 3С ГРУПП ПРОЕКТ

При установке видеокамер стандартов TVI, CVI и AHD с использованием существующих коаксиальных кабельных линий могут возникнуть несколько проблем. Давайте рассмотрим основные из них и способы их предотвращения:

1. Потеря сигнала и его качество.

При больших расстояниях (более 100 м) качество сигнала может ухудшаться, что приводит к размытым изображениям или даже полному исчезновению сигнала.

Решение: использовать усилители сигнала для поддержания качества на больших расстояниях, выбирать камеры и DVR с поддержкой длительных расстояний передачи для конкретной технологии (например, подходящие для TVI 4–5 каналов).

2. Электромагнитные помехи.

Коаксиальные кабели могут быть подвержены электромагнитным помехам от других источников, что может вызывать искажения в видеопотоке.

Решение: используйте экранированные коаксиальные кабели, которые лучше защищают от внешних помех. Прокладывать кабели нужно вдали от мощных электромагнитных источников, таких как силовые кабели, трансформаторы и радиопередатчики.

3. Несоответствие стандартов подключения.

Разные стандарты (TVI, CVI, AHD) могут иметь несовместимые разъемы, что может вызвать трудности при подключении.

Решение: перед установкой необходимо убедиться, что все компоненты системы совместимы. Например, можно использовать адаптеры. Необходимо выбрать оборудования, поддерживающее требуемый стандарт, чтобы избежать таких проблем.

4. Критический износ кабелей.

Если коаксиальные кабели были установлены давно, они могут быть изношены, что также может влиять на качество сигнала.

Решение: перед установкой необходимо оценить состояние всех существующих кабелей, проверить их на наличие повреждений или коррозии. В случае выявления проблем рекомендуется заменить старые кабели на новые.

5. Ограниченная пропускная способность.

Коаксиальные кабели могут иметь ограниченную пропускную способность, что негативно сказывается на качестве передачи видео с высокой четкостью. Нужно использовать коаксиальные кабели, которые соответствуют требованиям передачи сигнала определенных стандартов (например, RG59, RG6).

Оценить возможность использования альтернативных технологий передачи, таких как IP-кабели (например, Ethernet), которые могут справляться с большими объемами данных.

6. Кабельные соединения и пайки.

Неаккуратные соединения или пайки могут ухудшить качество сигнала и привести к его потерям. Требуются качественные разъемы и соединения, соблюдение техники монтажа и пайки. Проверяйте каждое соединение с помощью тестеров перед пуском в эксплуатацию.

Проблемы, возникающие при установке камер стандартов TVI, CVI, AHD с использованием существующих коаксиальных кабельных линий, можно минимизировать при тщательном планировании и тщательной проверке всех элементов системы. Убедитесь, что кабели в хорошем состоянии, используйте качественные компоненты и следите за соблюдением стандартов подключения. Это поможет обеспечить надежную и высококачественную работу видеонаблюдения.

Александр Смирнов, К2Тех

Во-первых, потери сигнала и ухудшение качества изображения. Коаксиальные кабели имеют ограниченную пропускную способность, и с увеличением расстояния сигнал может затухать. Требуется использовать качественные коаксиальные кабели с низким уровнем затухания (например, RG-6 или RG-59 с медной жилой), дополнительно устанавливая усилители сигнала для компенсации потерь.

Во-вторых, коаксиальные кабели могут быть подвержены электромагнитным помехам от силовых линий, радиочастотных устройств или других источников. Требуется использовать экранированные кабели, избегать прокладки параллельно силовым линиям и использовать ферритовые кольца для подавления помех.

В-третьих, проблема с питанием камер. Если используется комбинированный кабель (коаксиал + питание), могут возникнуть проблемы с подачей питания на камеру из-за сопротивления кабеля. Если используется технология POC, то вступают новые ограничения – подключение до 200–300 м.

И пожалуй, главная проблема – механические повреждения. Повреждение самого кабеля и повреждение разъемов (BNC) могут привести к ухудшению качества изображения, в отличие от UTP-кабеля, где сигнал либо есть, либо его нет. Проблема – механические повреждения либо износ. Решение – замена линии и соединений.

Николай Чура, Фирма "Видеоскан"

При наличии существующей аналоговой системы видеонаблюдения всегда есть соблазн перейти на более качественное наблюдение высокого разрешения путем простой замены типовых камер на камеры форматов TVI, CVI или AHD. Однако надо учитывать, что ширина спектра сигналов этих камер существенно шире спектра типовых камер наблюдения. Особенно это существенно при значительных дальностях сигнальных линий, и особенно при использовании в существующих системах суррогатных линий связи из экранированных проводов различного назначения. Такая модернизация систем тем более целесообразна ввиду широкого распространения современных видеорегистраторов с универсальными видеовходами.

Есть ли будущее у видеосистем форматов TVI, CVI, AHD?

Евгений Лебедев, АРМО-Системы

Будущее форматов TVI, CVI и AHD зависит от того, насколько значимыми в дальнейшем будут следующие факторы:

1. Повышение спроса на экономичные решения. Эти форматы остаются популярными среди пользователей, которые ищут доступные варианты для модернизации существующих систем и построения систем без значительных затрат.
2. Дальнейшее развитие технологий. Улучшение качества изображения и расширение функциональности камер форматов TVI, CVI и AHD способны сделать их конкурентоспособными на рынке видеонаблюдения.
3. Необходимость упростить процессы монтажа и пусконаладки. Установка мультиформатных камер не требует привлечения высококвалифицированных специалистов – монтажников и пусконаладчиков. Камеры TVI, CVI и AHD хорошо интегрируются с существующими аналоговыми системами, и нет как таковой проблемы совместимости оборудования.

Несмотря на некоторые преимущества мультиформатных видеокамер, с ростом популярности IP-камер и совершенствованием их функций в долгосрочной перспективе предпочтения пользователей, вероятно, будут смещаться в сторону IP-технологий.

Евгений Гуменюк, НВП "Болид"

Сравнительная дешевизна аналоговых камер, возможность постепенной модернизации старых систем и нулевая задержка при передаче видео –основные преимущества видеосистем форматов TVI, CVI, AHD. Пока у аналоговых систем сохраняется своя ниша как в системах безопасности, так и в технологических задачах.

Роман Петров, Тахион

Из предыдущих вопросов становится очевидно, что пока скорости IP-операций по формированию и передаче цифровых пакетов не сократятся, аналоговые системы передачи видео будут востребованы во многих областях. А значит, видеосистемы форматов TVI, CVI, AHD будут существовать, тем более что их компании-создатели поддерживаются государством и являются лидерами в стране происхождения по объемам продаж.

С технической точки зрения перспектива развития заключается в совершенствовании мультиформатных регистраторов с постепенным наращиванием в них интеллектуальных модулей. Это позволит сделать более привлекательным переход с уязвимых серверов с операционными системами под Windows на мультиформатные регистраторы с аналогичным функционалом. В совокупности с мгновенным получением изображения от камер такие системы могут составить ощутимую конкуренцию IP- видеонаблюдению.

С точки зрения дальности сегодня переход на оптику решает все проблемы периметральных систем большой протяженности вне зависимости от типа видеосистемы.

Ольга Осипова, 3С ГРУПП ПРОЕКТ

Будущее видеосистем форматов TVI, CVI и AHD зависит от нескольких факторов, включая технические тенденции, потребности рынка и уровень конкуренции с другими технологиями. Вот некоторые аспекты, которые стоит рассмотреть:

1. Преимущества и особенности.

1.1. Простота установки. Форматы TVI, CVI и AHD используют существующую коаксиальную инфраструктуру, что делает их привлекательными для модернизации старых систем видеонаблюдения без необходимости полной замены кабелей.

1.2. Высокое качество видео. Эти стандарты обеспечивают передачу видео высокого качества (до 4K в некоторых версиях) по коаксиальным кабелям, что делает их конкурентоспособными по сравнению с некоторыми цифровыми IP-системами.

2. Конкуренция с IP-технологиями.

2.1. IP-решения. Рост популярности IP-камер и сетевых технологий создает серьезную конкуренцию для аналоговых форматов. IP-камеры предлагают больше возможностей, таких как онлайн-доступ, улучшенные функции аналитики и способность интеграции с другими системами.

2.2. Сетевые технологии. С переходом на более скоростные интернет-соединения и развитие технологий PoE (Power over Ethernet) IP-системы становятся все более доступными и гибкими.

3. Адаптация и интеграция.

3.1. Гибридные системы. Много пользователей все еще предпочитают гибридные решения, которые объединяют как аналоговые, так и IP-камеры. Это может дать возможность использовать ТVI, CVI и AHD в рамках более крупной гибридной системы.

3.2. Интеграция с умными домами. Видеосистемы, поддерживающие интеграцию с IoT и умными домами, будут более востребованы в будущем. Это может требовать обновления старых систем до стандартов, которые лучше поддерживают такие функции.

4. Развитие технологий.

4.1. Дальнейшие усовершенствования. В то время как TVI, CVI и AHD могут не быть в центре внимания инноваций, их технологии могут продолжать развиваться. Например, появление новых стандартов с расширенными функциями может продлить срок их службы.

4.2. Поддержка новых разрешений. Поддержка более высоких разрешений, таких как Ultra HD, будет влиять на выбор формата для новых установок, что может либо продлить жизнь существующим стандартам, либо свести к нулю их привлекательность.

5. Снижение цен на IP-камеры.

С увеличением конкуренции в сегменте IP-камер и снижением их стоимости пользователи будут все чаще выбирать IP-решения в местах, где ранее использовались аналоговые системы.

Таким образом, хотя видеосистемы форматов TVI, CVI и AHD имеют свои преимущества и могут оставаться актуальными в определенных сегментах рынка, их долгосрочное будущее может быть под угрозой из-за конкуренции с IP-технологиями и ростом требований потребителей к более функциональным и интегрированным системам. В целом будущее этих технологий будет определяться их способностью адаптироваться к изменениям на рынке и интегрироваться с новыми цифровыми решениями.

Александр Смирнов, К2Тех

Форматы TVI, CVI, AHD останутся в частных или специализированных кейсах: когда требуется минимальная задержка передачи видео, невозможно проложить новые кабели, есть ограничения по бюджету или требуется аналоговая инфраструктура, защищенная от кибератак.

Николай Чура, Фирма "Видеоскан"

С одной стороны, камеры наблюдения вышеупомянутых форматов позволяют строить достаточно простые и дешевые практически аналоговые системы наблюдения с высоким качеством изображения и работоспособностью. Эти системы работают более надежно в том смысле, что не нуждаются в операциях перезагрузки или перепрограммировании, хотя обилие ИТ-специалистов и широкое применение цифровых методов в современных камерах и регистраторах делает эти манипуляции привычными.

С другой стороны, широкое и повсеместное развитие цифровых методов и цифровых сетей неизбежно приводит к практически тотальному применению IP-наблюдения. Этому способствует и практическое устранение специалистов по аналоговым сигналам, часто уже в силу возраста.

¹ HD-TVI, HD-CVI, AHD, SDI, CVBS, IP – сравниваем виды видеонаблюдения [Электронный ресурс]. URL: https://habr.com/ru/companies/intems/articles/513980/ (дата обращения 04.03.2025).

² HD-СVI – Лучший среди равных [Электронный ресурс]. URL: https://securityrussia.com/blog/hd-cvi.html#11 (дата обращения 04.03.2025).

Опубликовано в журнале "Системы безопасности" № 1/2025

Все статьи журнала "Системы безопасности"
доступны для скачивания в iMag >>

Photo by form PxHere