Противотаранные устройства: необходимо стандартизировать методы испытаний

Противотаранная техника и заграждения играют ключевую роль в защите объектов, предотвращая проникновение на территорию и защищая от угроз. Основная потребность в применении таких устройств прежде всего у заказчиков, управляющих объектами повышенной террористической опасности. В их число входят атомные, энергетические и военные объекты, нефтехранилища, плотины, крупные промышленные предприятия химической, металлургической и других отраслей и т.д. Эксперты из компаний "ЦеСИС" и "БЛОКПОСТ" рассказывают о роли противотаранных устройств в защите объектов, необходимости стандартизации методов их испытаний, оценивают рынок.

Какую роль играет противотаранная техника и заграждения в защите объекта? Где такие решения наиболее востребованы, где должны быть обязательно?

Владислав Губернаторов, ЦеСИС

Противотаранным устройствам (ПТУ) на рынке безопасности отведено особое место. На это есть серьезные причины. Стремительный рост террористических (и не только) угроз толкает как производителей, так и заказчиков к поиску наиболее эффективных и недорогих способов защиты от несанкционированного въезда (и прорыва) на объекты транспортных средств.

Рекомендуемая область применения: военные, энергетические и нефтегазопромышленные объекты, объекты жизнеобеспечения, правительственные, финансовые учреждения, посольства и представительства, аэропорты, морские и речные порты, склады, места заключения, пограничные пункты, управление транспортными потоками. Обязательные объекты применения: АЭС, военные объекты, энергетические, а также нефтегазопромышленные объекты.

Максим Жмырко, БЛОКПОСТ

Противотаранная техника и заграждения играют ключевую роль в защите объекта, предотвращая проникновение на территорию и защищая от угроз. Такие решения наиболее востребованы на объектах с повышенным уровнем безопасности, таких как военные базы, правительственные учреждения, аэропорты, крупные предприятия и другие объекты критической инфраструктуры, объекты с массовым скоплением людей.

Считаете ли вы необходимым (обязательным), чтобы методики проведения испытаний противотаранных устройств были стандартизированы и закреплены правовыми документами федерального уровня?

Владислав Губернаторов, ЦеСИС

Да. Так как на рынке появилось очень много подделок, которые, соответственно, стоят намного дешевле, но по конструкции видно, что эти изделия не смогут пройти испытаний на заявленные ими характеристики. А пользователи, которых обязали поставить противотаранные устройства, пытаются сэкономить, доверяя недобросовестным производителям.

Максим Жмырко, БЛОКПОСТ

Мы считаем необходимым стандартизировать методики проведения испытаний противотаранных устройств и закрепить их правовыми документами федерального уровня. Это позволит обеспечить единые стандарты качества и безопасности таких устройств, а также повысит доверие к ним со стороны заказчиков и пользователей.

Есть ли у вас предложения по конкретным методикам испытаний противотаранных устройств?

Владислав Губернаторов, ЦеСИС

Наиболее точным методом считаются натурные испытания методом краш-теста.

Максим Жмырко, БЛОКПОСТ

Испытания противотаранных устройств в реальных, полевых условиях должны включать проверку на прочность, устойчивость к различным видам воздействий (удары, взрывы, попытки проникновения), эффективность в защите объекта. Важно также учитывать возможность аварийного прохода или эвакуации при необходимости.

Какие математические, физические, компьютерные или иные модели положены в основу при принятии схемных конструктивных решений при разработке противотаранных устройств? Каков механизм их верификации?

Владислав Губернаторов, ЦеСИС

Фундаментальные положения механики гласят: при постоянных значениях нагрузки и максимально допустимых напряжений в материале элемент, работающий на растяжение, экономически более обоснован, чем элемент, воспринимающий изгибающие моменты, поскольку для сопротивления силовому воздействию без разрушения требуется меньшая площадь поперечного сечения. В связи с этим в качестве основных силовых элементов, обеспечивающих общую прочность сооружений при ударном воздействии, принято использовать стальные канаты. Они способны работать исключительно на растяжение и не могут воспринимать изгибающие моменты ввиду наличия малой изгибной жесткости.

Расчетной схемой при определении напряженно-деформированного состояния стальных канатов при действии кратковременной динамической нагрузки выступает модель гибкой нити.

Расчет ведется исходя из предположения, что вся кинетическая энергия ударяющего автотранспортного средства полностью переходит в потенциальную энергию деформации основных несущих элементов разрабатываемого сооружения. При этом используется аппарат интегрального и дифференциального исчисления функций нескольких переменных, а также вариационных принципов.

Для верификации принятых конструктивных решений проводятся натурные испытания с последующим анализом полученных данных.

Чего можно ожидать в ближайшие годы – роста или снижения спроса на противотаранную технику и заграждения?

Максим Жмырко, БЛОКПОСТ

В ближайшие годы можно ожидать роста спроса на противотаранную технику, такую как болларды и заграждения, так как угрозы безопасности сохраняют свою актуальность. С развитием технологий и появлением новых видов угроз будет необходимо постоянное обновление и совершенствование систем защиты объектов.

Фотографии представлены компанией "ЦеСИС".

Опубликовано в журнале "Системы безопасности" № 3/2024

Все статьи журнала "Системы безопасности"
доступны для скачивания в iMag >>

Фото: ru.freepik.com