Разрешение видеокамер не всегда имеет определяющее значение

Стремление к увеличению разрешающей способности видеокамер имеет разные причины, но оно, несомненно, сохранится в ближайшие годы, считает наш эксперт. Узнайте, что он думает о массовости использования и встроенной видеоаналитике применительно к камерам сверхвысокого разрешения.

– Будет ли продолжена гонка мегапикселей? Увидим ли мы массовое применение камер с разрешением свыше 10 Мпк, как это произошло с камерами 5 Мпк? Как скоро, по вашему мнению, это произойдет?

– Гонка мегапикселей будет, безусловно, продолжена. Увеличение мегапикселей видеокамер вызвано развитием технологического прогресса, увеличением потребностей применения камер высокого разрешения, а также маркетинговыми основаниями производителей. Уже первые две причины являются серьезным основанием для увеличения мегапикселей в светочувствительных матрицах, а уж последняя причина вообще представляет собой вечный двигатель прогресса, в том числе и в хорошем смысле этого выражения.

Массовость применения камер высокого разрешения связана не только с реальной необходимостью, но и с некомпетентностью и ленью проектировщиков. Например, зачем ставить в тамбуре или на лестничной клетке, в небольших помещениях камеры с матрицами 2 Мпк и выше? А это происходит практически повсеместно. Такое решение приводит к ненужному увеличению стоимости системы сразу по нескольким причинам. Во-первых, из-за стоимости камер, во-вторых, из-за избыточной загрузки сети передачи данных, в-третьих, из-за необходимости приобретать видеосервер с более высокой производительностью и ценой.

Если выбирать разрешение камер обоснованно, то массовое применение камер с разрешением свыше 10 Мпк вряд ли будет оправданно, особенно внутри зданий и сооружений. Камеры сверхвысокого разрешения для построения видеосистем нужны для контроля больших пространств, распознавания мелких предметов и деталей объектов наблюдения.

В ряде случаев для контроля больших пространств целесообразнее установить несколько камер более низкого разрешения для контроля территории с разных точек. Так что говорить о действительно массовом применении камер 10 Мпк для систем видеонаблюдения вряд ли возможно.

– Достигнут ли предел миниатюризации матриц? Считаете ли вы возможным появление на рынке камер сверхвысокого разрешения с матрицами формата 1" и более?

– Если под миниатюризацией матриц понимать предел по плотности компоновки элементов на пластине, то предел вряд ли уже достигнут. Матрицы формата более 1" существуют и производятся более 20 лет. С разрешением таких матриц тоже все в порядке. Просто эти матрицы используются не в системах охранного видеонаблюдения, а в промышленных и научных областях.
В камерах для профессионального телевидения также используются матрицы более 1". Там, где нужно наиболее высокое разрешение и/или чувствительность. и цены у таких матриц и сделанных на их основе камер сверхвысокие по сравнению с видеонаблюдением.

Если же посмотреть на возможность появления матриц формата более 1" в системах видеонаблюдения, то с технологической точки зрения при увеличении разрешения в несколько раз альтернативы увеличению диагонали матрицы я не вижу. Это связано в первую очередь с тем обстоятельством, что по мере увеличения количества пикселей при неизменном размере диагонали матрицы площадь каждого пикселя уменьшается, а при уменьшении площади пикселя уменьшается чувствительность матрицы. Единственным приемлемым для систем видеонаблюдения способом сохранения чувствительности камер является увеличение диагонали матрицы при значительном увеличении количества пикселей.

– Как вы считаете, целесообразно ли применение встроенной видеоаналитики в камерах сверхвысокого разрешения?

– Вопрос о том, где размещать видеоаналитику в системах видеонаблюдения – в камере или на видеосервере, достаточно многогранен. Ответ на него зависит от нескольких факторов.

Если речь идет о системе видеонаблюдения здания или сооружения, то сегодня целесообразнее устанавливать видеоаналитику на сервере, так как имеется возможность простого изменения или увеличения функционала видеоаналитики за счет замены программного обеспечения на сервере по мере появления новых задач, стоящих перед видеосистемой, или при появлении нового ПО от производителя.

Если же видеоаналитика расположена на борту камеры, то для большинства камер заменить такое ПО программным способом не получается и приходится покупать новую камеру с новым ПО, а это недешевое удовольствие.

Но для удаленных камер, расположенных не в зданиях, которые передают изображения на далекий сервер, иметь видеоаналитику на борту камеры часто бывает экономичнее, так как позволяет передавать только полезные кадры, а все остальные игнорировать. Бывают также ситуации, когда удаленный просмотр камеры вообще невозможен или крайне неэкономичен. Тогда надо не только обрабатывать изображения на борту камеры, но и управлять внешними системами без обращения к серверу.

При массовом применении камер сверхвысокого разрешения появляется еще одна проблема – большая нагрузка на сети передачи данных и необходимость значительного увеличения производительности сервера обработки поступающих видеопотоков. В этом случае размещение видеоаналитики на борту камеры позволяет исключить пустые кадры и передавать только кадры, имеющие интересующие оператора данные, что дает возможность радикально снизить загрузку сети и сервера. В этом случае размещение видеоаналитики на борту камеры позволяет оптимизировать стоимость видеосистемы.

– В каких областях перспективно использование камер 10 Мпк?

– В настоящее время использование камер 10 Мпк и выше наиболее распространено в сферах промышленности, науки и профессионального/вещательного телевидения. Эта область применения камер сверхвысокого разрешения сохранится и в будущем. Применение камер сверхвысокого разрешения в этих областях вызвано функциональной необходимостью, и цена таких камер играет вторичную роль, тем более что количество таких камер для решения одной задачи невелико.

В системах охранного видеонаблюдения массовое и повсеместное применение камер сверхвысокого разрешения вряд ли целесообразно, тем более что для решения стоящей задачи почти всегда есть возможность вместо одной камеры сверхвысокого разрешения установить несколько камер более низкого разрешения. То есть альтернатива камерам сверхвысокого разрешения есть, а при наличии альтернативы основным фактором является стоимость решения задачи.

Опубликовано в журнале "Системы безопасности" № 4/2024

Все статьи журнала "Системы безопасности"
доступны для скачивания в iMag >>

Иллюстрация к статье сгенерирована нейросетью Kandinsky