Подписка
МЕНЮ
Подписка

Рейтинг самых надежных СКУД отечественных производителей

Марина Бойко, главный редактор, 02/12/21

В опросе, по результатам которого получены данные о самых надежных российских системах контроля и управления доступом (СКУД), приняли участие 172 специалиста. Среди них разработчики, производители, дистрибьюторы, интеграторы и пользователи систем.

Российские СКУД: выбираем оптимальное решение >>

Редакция журнала "Системы безопасности" начинает серию исследований по теме "Системы контроля и управления доступом" (СКУД). С помощью опроса профессиональной аудитории мы определим лидирующие СКУД по следующим параметрам: 

  • надежность (безотказность);
  • универсальность (по задачам, функциям, масштабам объектов);
  • удобство пользования;
  • соотношение "цена-качество";
  • возможность интеграции с другими системами безопасности;
  • простота монтажа, обслуживания и ремонта;
  • прибыльность при продаже и установке;
  • популярность (по запросам в поисковых системах "Яндекс" и "Гугл");
  • защищенность проводных и беспроводных каналов связи, каналов управления исполнительными устройствами;
  • масштабируемость – возможность наращивания системы от малой (1–2 точки доступа и один управляющий компьютер) до крупных распределенных систем (более 500 точек доступа, десятки управляющих компьютеров и серверов).

В голосованиях участвуют 38 брендов российских систем контроля и управления доступом и 27 брендов зарубежных производителей.
Респонденты – читатели журнала "Системы безопасности", посетители сайта secuteck.ru и посетители мероприятий компании "Гротек".

Узнайте о возможностях лидогенерации и продвижении через контент

Итак, сегодня мы говорим о надежности систем контроля и управления доступом. Вот какие определения этому параметру дали наши респонденты:

  • надежность, долговечность, качественное исполнение;
  • точная настройка, минимум ложных срабатываний, быстрое считывание информации;
  • дублирование каналов связи, на случай отказа одного из них;
  • бесперебойность работы, быстрое восстановление;
  • автономность при отсутствии доступа к серверу, при этом сохранение и выгрузка данных при появлении связи;
  • резервирование интерфейсных линий, контроль целостности линии до считывателя (поддержка OSDP), отсутствие единой точки отказа;
  • отсутствие зависаний и задержек в реакциях контроллера, высокая скорость обмена с сервером;
  • неубиваемость, защита "от дурака", от скачков напряжения;
  • гарантия на контроллеры до пяти лет;
  • максимальное время наработки на отказ;
  • длительный срок работы на объектах;
  • отказоустойчивость, взломоустойчивость, простота эксплуатации;
  • надежное и простое ПО;
  • кластерная архитектура, аппаратное и программное резервирование функций, шифрация трафика между основными элементами системы и т.д. и т.п.

Представить оборудование или дать рекомендации по СКУД

Участники опроса отметили как самые надежные следующие системы контроля доступа (в скобках указана компания, которой принадлежит бренд, если ее название отличается от имени бренда СКУД):

  1. APACS 3000 (АAМ Системз)
  2. Lyrix (АAМ Системз)
  3. Gate (Равелин)
  4. PERCo
  5. ИСО "Орион" (Болид)
  6. Parsec (Релвест)
  7. SIGUR
  8. IronLogic
  9. Smartec
  10. RusGuard Мы также сделали срез рейтинга по отдельным аудиториям, сравнить эти данные можно в таблице.

Таблица. Рейтинг самых надежных отечественных СКУД02 (5)-2

01 (1)-2

01 (6)-2

Опубликовано в журнале "Системы безопасности" №5/2021

 
Создавайте ведущее отраслевое издание по безопасности вместе с нами!
 
Темы:СКУДКонтроль доступаЖурнал "Системы безопасности" №5/2021
Статьи по той же темеСтатьи по той же теме

Хотите участвовать?

Выберите вариант!

 

КАЛЕНДАРЬ МЕРОПРИЯТИЙ
ПОСЕТИТЬ МЕРОПРИЯТИЯ
ВЫСТУПИТЬ НА КОНФЕРЕНЦИЯХ
СТАТЬ РЕКЛАМОДАТЕЛЕМ
Комментарии

More...