Подписка
МЕНЮ
Подписка

Рынок СХД: главные тенденции

Мнения экспертов, 13/10/20

Спрос на системы хранения данных (СХД) в ближайшие 5–10 лет будет стабильно расти. По прогнозам аналитиков, к концу 2020 г. общая емкость используемых по всему миру накопителей достигнет 6,8 Збайт, а в 2025 г. превысит 22 Збайт. Развитие решений на базе искусственного интеллекта, Big Data, приложения автоматизации, устройства с поддержкой 5G – вот самые существенные драйверы будущего спроса. Эксперты компаний Western Digital, Synology, ITELON, "АМТ-ГРУП", IBM, "Научно-Исследовательский Центр АЭРОДИСК", Hewlett Packard Enterprise и OCS Distribution поделились мнением о том, в каких сферах СХД будут наиболее востребованы, в чем особенности их применения для видеонаблюдения и на какие передовые технологии ориентироваться заказчикам.

На каких объектах требуется построение специальной системы хранения данных (СХД)?

НиконовГригорий Никонов
Системный инженер компании Western Digital
СХД под видеонаблюдение целесообразно строить на объектах, где необходима централизация хранения, когда объемы хранимых данных становятся больше возможностей сетевых видеорегистраторов. Хранить данные видеонаблюдения на дисковых емкостях, которые также используются под другие задачи, зачастую неэффективно. Это связано и со специфической нагрузкой, и со стоимостью терабайта хранения. Кроме того, архив видеонаблюдения часто находится в ведении службы безопасности предприятия и возникают вопросы разграничения доступа с корпоративной ИТ–службой.

БалашоваАнна Балашова
Менеджер команды – Россия, Украина, СНГ и Турция компании Synology
В настоящее время без СХД не может обойтись ни одна компания, будь то SOHO, СМБ или крупная корпорация. Дело в том, что СХД давно перестала быть просто файловым хранилищем. Благодаря программному обеспечению она может быть одновременно файловым и почтовым сервером, хранилищем iSCSI или выступать в качестве гипервизора для ваших виртуальных машин. Текущая ситуация показала, насколько важен доступ к данным извне в условиях работы удаленно, СХД предоставляет возможность доступа из любой точки мира, где есть подключение к Интернету. Кроме того, СХД может не только обеспечить сохранность данных с помощью решений для резервного копирования всей ИТ-инфраструктуры, но и обеспечить охрану вашего офиса и территории.
Выступая в качестве NVR c собственным ПО для видеонаблюдения, СХД подходит как для домашнего видеонаблюдения на 1–2 камеры, так и для проектов с 5 тыс. камер с использованием CMS и глубокой аналитикой вплоть до распознавания лиц. Если один из серверов записи выходит из строя, то можно организовать несколько СХД, которые переймут задачи сервера записи, и, таким образом, ценная информация не будет потеряна и объекты видеонаблюдения не останутся без присмотра.
Записи видеонаблюдения могут храниться в серверной в офисе, а просматриваться из любого веб-браузера или с любого смартфона в мобильном приложении. Если компания заботится о защите своих данных и своего имущества, без СХД обойтись сложно.

НосовОлег Носов
Генеральный директор компании ITELON
Отдельная система хранения данных требуется в тех случаях, когда хранение данных внутри серверов невыгодно или не позволяет достичь поставленных целей. Например:

  1. Требуется сохранение доступности данных в случае отказа сервера. Если данные хранятся внутри сервера, то при его неисправности доступ к ним прекращается: невозможно обратиться к данным в сервере, который не работает. Во избежание таких ситуаций данные размещаются отдельно, в специализированной отказоустойчивой системе хранения данных, которая не имеет единой точки отказа. Другими словами, при отказе любого ее элемента она продолжает работать за счет наличия дублированных систем.
  2. Более выгодно хранить данные консолидированно в одной системе, а не в разных серверах. СХД может обеспечить большую плотность размещения данных на единицу площади центра обработки данных и большую энергоэффективность. Данными, размещенными в одной системе, проще управлять. Эти факторы могут делать использование СХД более выгодным, чем хранение данных в серверах.
  3. Специфические требования к производительности подсистемы хранения данных. Одиночного сервера и его RAID-контроллера может оказаться недостаточно для обеспечения требуемой производительности. В таких ситуациях отдельная система хранения данных более гибка и может предоставить гораздо больше возможностей как в производительности, так и в управлении данными.

ПоповВладимир Попов
Директор департамента инфраструктуры информационных систем компании "АМТ-ГРУП"
Системы хранения данных – это часть информационно-технологической инфраструктуры предприятия. На них традиционно выносятся задачи консолидации ресурсов отдельных накопителей, обеспечения отказоустойчивости, предоставления доступа и поддержания целостности хранимых данных. Построение инфраструктуры хранения данных на предприятии всегда является вынужденной мерой, призванной обеспечить работу производственных приложений, их отказоустойчивость и развитие.
Как и все, связанное с информационными технологиями, внедрение СХД приносит пользу только в случае грамотного проектирования и продуманной интеграции с другими компонентами информационных систем.
Системы хранения данных как самостоятельный класс устройств сформировались еще конце 1950-х гг. в ответ на рост сложности решаемых на компьютерах задач, объемов данных и потребность разделения устройств хранения и обработки данных. Последующие десятилетия привели к возникновению типовых абстракций данных (файл, блок, объект) и созданию набора стандартных протоколов, позволяющих обращаться из произвольного приложения к данным, расположенным на устройствах различных производителей. Сами СХД различаются по способу доступа к данным, объемам, производительности, функциональности и множеству характеристик, которые определяют круг решаемых задач.
Современные СХД чаще всего представляют собой компьютеры с устройствами хранения (дисками или твердотельными накопителями), ресурсы которых они виртуализируют и предоставляют для использования другим компьютерам. Стремление снизить стоимость хранения и унификацию электронных компонентов привели к тому, что в системах среднего и низшего ценового диапазона используются стандартные серверы и дисковые корзины, а функциональность обеспечивается с помощью специализированного программного обеспечения. Встроенное в СХД ПО осуществляет контроль целостности, виртуализацию ресурсов хранения, повышение эффективности использования за счет компрессии и дедупликации данных. В целях повышения сохранности данные могут клонироваться или реплицироваться между СХД, расположенными в разных ЦОД, и т.д., и т.п.
Таким образом, системы хранения данных вместе с соответствующими сетями для доступа к ним представляют собой одну из важнейших составляющих современной информационно-технологической инфраструктуры компании любого масштаба. Развитие каналов связи и коммуникаций позволяет консолидировать данные компании с распределенной структурой для большей сохранности или, наоборот, доставить их ближе к пользователю, чтобы сократить время реакции приложений. Выбор архитектуры и компонентов для построения среды хранения данных предприятия определяется его структурой и конкретными бизнес-требованиями.

Системы хранения данных вместе с соответствующими сетями для доступа к ним представляют собой одну из важнейших составляющих современной информационно-технологической инфраструктуры компании любого масштаба.

КозыревКирилл Козырев
Представитель IBM по продажам СХД в России и СНГ
Системы хранения данных настолько распространены в инфраструктурах заказчиков, что трудно представить себе бизнес-задачу, которая бы не требовала построения выделенной или конвергентной СХД.
Зачастую приходится говорить не просто об отдельной системе, а о программно-аппаратном комплексе, который обеспечивает требуемые уровни производительности и доступности данных и защиту от различных рисков, включающих в себя как простые сбои, поломки и киберугрозы, так и стихийные бедствия – и все это при соответствующей автоматизации.

ДымовичСергей Дымович
Директор по развитию ООО "Научно-Исследовательский Центр АЭРОДИСК"
Полагаю, определяющим в этом вопросе будет не сам объект, а скорее специфичные требования к хранению и особенно к обработке видеоданных на этом объекте. На объектах, где требуется высокая надежность хранения, высокая доступность данных и высокая скорость работы с ними, можно и нужно применять СХД.

КазьминАлексей Казьмин
Менеджер по продуктам компании Hewlett Packard Enterprise
Сегодня компании из всех отраслей хранят и обрабатывают данные.
Например, для обеспечения безопасности можно активно использовать разнообразные данные от систем видеонаблюдения и контроля доступа для автоматизированного выявления инцидентов на объектах. В таком случае для организации хранения большого массива разнородных данных с возможностью быстрого поиска и анализа используются серверы с высокой плотностью установки дисковой емкости и ПО, которое превращает их в программно-определяемое отказоустойчивое хранилище.
Другой пример: при расширении инфраструктуры хранения городской системы видеонаблюдения масштаб проекта может накладывать требования к абсолютной минимизации стоимости хранения, но с высокой производительностью.
Здесь целесообразно использовать традиционные внешние системы хранения.

МайоровДмитрий Майоров
Технический эксперт-консультант департамента СХД компании OCS Distribution
В наше время построение центра обработки данных или использование системы хранения данных требуется практически всем организациям. Связано это в первую очередь с переходом на удаленную работу, когда данные, с которыми работают сотрудники, должны быть доступны не только на офисном компьютере, но и при удаленном подключении. В целях безопасности достаточно часто удаленное подключение реализуется с применением виртуальных рабочих мест, и для обеспечения непрерывности доступа в этом случае применение СХД просто необходимо.

Каковы особенности СХД, предназначенных для видеонаблюдения?

Григорий Никонов, Western Digital
Простота в обслуживании, надежность, низкая стоимость хранения, высокая производительность на потоковых операциях, совместимость с индустриальным ПО.
От СХД для видеонаблюдения требуется, как правило, лишь малая доля того, что стало нормой для корпоративных СХД, а весь сложный "энтерпрайз"-функционал – это и большее количество знаний, которые должны быть у администратора, и большая вероятность ошибиться в конфигурировании, и, немаловажно, большая стоимость СХД и поддержки.

Анна Балашова, Synology
Существуют несколько сценариев применения СХД под видеонаблюдение.
Первый – использовать софт под видеонаблюдение одного производителя и СХД только в качестве хранилища для видеозаписей, тогда важную роль играет пропускная способность СХД, а также ее отказоустойчивость. Особенно стоит рассматривать модели с несколькими контроллерами или же с возможностью создания кластера высокой доступности, чтобы добиться непрерывного сервиса и целостности видеозаписей. Оценивая пропускную способность СХД, обратите внимание на модели с возможностью добавления дополнительных интерфейсов и поддерживающих функцию агрегации портов, чтобы была возможность увеличения пропускной способности при необходимости.
Второй сценарий – это использование собственного программного обеспечения СХД для организации видеонаблюдения. Здесь также стоит обратить внимание на производительность СХД, в частности на процессор. Кроме того, стоит проверить, есть ли возможность задействовать аналитику камер, чтобы разгрузить процессор. Пропускная способность тоже важна, особенно если используется CMS и просмотр записей в режиме реального времени. Существенным элементом любого СХД являются диски, на которых и будет храниться информация. Очень важно выбрать диcки класса Enterprise или Enterprise NAS для высокой нагрузки с постоянными операциями чтения и записи или класса NAS для средней нагрузки. Диски обязательно выбирать из списка совместимости, чтобы обеспечить  эффективную работу СХД. Главное – стоит помнить, что никакой RAID не спасет вас от человеческого фактора, когда работники могут нечаянно или же с умыслом удалить видеозаписи. Лучше всего,  если бэкап можно настроить прямо в самой системе не только на файловом уровне для сохранности самих видеозаписей, но также и со всеми аккаунтами и настройками ПО для видеонаблюдения. Не забудьте правило бэкапа 3–2–1 и разместите хотя бы одну копию удаленно.

Олег Носов, ITELON
Задачи видеонаблюдения создают очень характерную нагрузку, резко отличающуюся от типичной нагрузки бизнес-приложений. При работе в составе систем видеонаблюдения СХД сталкивается с интенсивной многопоточной последовательной записью большого объема данных. Это делает, например, практически бесполезными механизмы кеширования. Особые требования также предъявляются к стоимости хранения данных, из которых следует использование накопителей максимально доступного объема в больших RAID-группах. С другой стороны, при применении больших медленных накопителей остро встает проблема длительности перестроения массива и падения производительности во время этого процесса. Востребованы специальные технологии обеспечения отказоустойчивости и высокой готовности, превышающие возможности классического RAID-6.

Владимир Попов, "АМТ-ГРУП"
При проектировании системы видеонаблюдения основными техническими параметрами, которые влияют на выбор системы хранения данных, являются суммарный поток данных с камер и срок хранения видеоинформации.
Например, для того чтобы месяц хранить данные видеонаблюдения со 100 камер, каждая из которых круглосуточно генерирует видеопоток с разрешением FullHD с частотой 10 кадр/с, нужно около 50 Тбайт пространства хранения. Данные могут поступать на СХД напрямую с камер наблюдения или через специализированный сервер. Сервер в таком случае осуществляет компрессию потоков с камер,  превращение потоков в отдельные файлы и различную дополнительную обработку данных перед записью на СХД. В результате данные системы видеонаблюдения представляют собой файлы большого объема, обработанные каким-либо стандартным алгоритмом сжатия. Этот факт важно учитывать при оценке необходимых ресурсов: такие данные не дедуплицируются и не компрессируются. Доступ к данным на СХД обычно осуществляется на файловом уровне по стандартным протоколам CIFS/NFS. При обращении преобладают операции последовательного чтения. Массированные операции ввода/вывода, свойственные базам данных, отсутствуют. Модификация хранимых данных производится редко или не производится совсем, по достижении определенного срока данные или стираются, или переносятся на устройство долговременного хранения (магнитные ленты). При изменении уровня хранения данные иногда подвергаются дополнительной обработке, призванной снизить их объем, но в сами файлы на СХД изменения не вносятся. Такие ограничения на методы работы с данными в большинстве случаев подталкивают к выбору "механических" магнитных дисков в качестве накопителей. С учетом объема и производительности современных HDD дальнейший выбор СХД сводится к выбору методов обеспечения сохранности данных в условиях беспрерывной работы и удобного протокола доступа, совместимого с остальными компонентами системы видеонаблюдения.

Кирилл Козырев, IBM
В общем случае для систем видеонаблюдения используются традиционные СХД, которые подходят для широкого спектра применений – от хранения баз данных, решений по виртуализации до подобных систем. Для всех них доступность данных является ключевой составляющей, а требуемые параметры хранения обеспечиваются вариативностью конфигурации СХД.
Видеонаблюдение характеризуется большим потоком записываемых данных, поэтому данная задача – одна из немногих, для которой все еще актуальны традиционные шпиндельные диски большого объема, а Flash-носители используются для хранения небольшого объема метаданных.
Стоит также отметить, что для видеонаблюдения всегда проще предсказать поведение массива, так как нагрузка зависит от заранее известных еще на этапе проектирования параметров, таких как скорость записи и чтения, размер блока, количество потоков, количество объектов, глубина хранения и т.д.
Коробочные решения при этом способны существенно снизить совокупную стоимость внедрения больших проектов за счет консолидации ресурсов, поддержки нескольких протоколов доступа наряду с реализацией иерархического хранения данных и их миграции на ленточные библиотеки. Ведь до сих пор хранить данные на ленточных носителях выгодно и эффективно с точки зрения плотности размещения, особенно для больших архивов.

Сергей Дымович, ООО "Научно-Исследовательский Центр АЭРОДИСК"
В первую очередь такие СХД должны иметь возможность масштабирования до десятков петабайт, так как в системах видеонаблюдения хранится большой объем информации. СХД также должны справляться с разнородными типами нагрузок. Еще совсем недавно для систем видеонаблюдения была характерна только потоковая запись и периодические чтения. Сегодня ситуация в корне изменилась и практически все системы видеонаблюдения обладают модулем видеоаналитики, а это значит, что появляется нагруженная СУБД, у которой характер нагрузки сильно отличается от простой  потоковой записи. Из-за этого в настоящее время СХД под видеонаблюдение должны быть универсальными и способными одновременно работать с разными типами нагрузок и по разным протоколам доступа – блочными, файловыми, объектными. 

Алексей Казьмин, Hewlett Packard Enterprise
Если в приоритете удельная стоимость и объем данных измеряется сотнями терабайт, то оптимальным решением может стать программно-аппаратная система на базе серверов с высокой плотностью установки дисковой емкости. В качестве программной части, выполняющей функции хранения, индексации, отказоустойчивости и связи с внешними приложениями может служить как ПО специализированных разработчиков, так и платформенное ПО для организации хранения. В обоих случаях удобство платформы заключается в том, что в одном корпусе и под единым управлением с дисковой емкостью поставляется сервер, на котором может запускаться исполняемая часть приложений.
Если же важна высокая производительность и объемы данных измеряются единицами и десятками терабайт, то подойдет аппаратно-определяемая (традиционная) система хранения, обеспечивающая параллельную обработку запросов сразу на нескольких контроллерах и предоставляющая специализированным приложениям различные по скорости уровни хранения для медиаданных и служебных данных, таких как индексы, логи транзакций и т.д.

Дмитрий Майоров, OCS Distribution
Основное требование систем видеонаблюдения к подсистеме хранения (СХД) – это способность записывать большие потоки данных (последовательная запись большим блоком (64К) и существенный объем, обусловленный долги ми сроками хранения и потоками записываемой информации). При этом основной профиль нагрузки на СХД – запись. Запросы на чтение возникают, как правило, только в случаях инцидентов, для анализа которых требуется просмотр связанных с ними видеозаписей.
Если в системе видеонаблюдения применяется анализ с использованием искусственного интеллекта, то такие системы требуют СХД на Flash-накопителях для обеспечения скорости обработки.

Есть ли реальная альтернатива жестким дискам в современных системах хранения данных?

Григорий Никонов, Western Digital
Основными носителями в СХД сегодня являются жесткие диски и твердотельные накопители.
У обоих типов накопителей свои задачи. Жесткие диски нужны для хранения больших объемов данных. Они сочетают в себе высокую плотность хранения, уровень универсальности и обратной совместимости, которому нет равных в индустрии хранения, невысокую стоимость, доступность инфраструктуры. Твердотельные накопители хороши там, где нужен быстрый доступ к данным, они давно по этому показателю в разы превзошли все механические технологии хранения. Отсутствие механики позволяет считать SSD более надежными. Но они и более дорогие. Поэтому для больших данных, скорость доступа к которым не столь критична, используются HDD, а для быстрых данных, где каждая миллисекунда на счету, – SSD. Альтернативы этим накопителям для СХД пока нет. Хранение на ленте требует построения отдельной инфраструктуры, отдельного набора знаний у администраторов, является в целом более закрытой частью индустрии хранения.

Анна Балашова, Synology
Все зависит от того, какие задачи ставит перед собой компания. Жесткие диски – это универсальный вариант, что имеет свои плюсы и минусы. Если нужна высокая скорость, то стоит выбрать SSD, тут и срок жизни обычно короче, и цена выше, но при таком выборе мы теряем в надежности.
Таким образом, HDD находятся где-то между этими вариантами и по-прежнему пользуются большой популярностью на рынке СХД.

Олег Носов, ITELON
Полагаю, в общем случае такой альтернативы сейчас нет. Комплекс характеристик механических накопителей делает их наиболее подходящими для хранения данных видеонаблюдения. 

Владимир Попов, "АМТ-ГРУП"
По количеству единиц продаваемых накопителей жесткие диски уже давно потеряли лидерство. Передовые современные СХД, ориентированные на высокую нагрузку, строятся на твердотельных накопителях – SSD, NVMe и прочих, которые обеспечивают существенно более высокую производительность, особенно по числу операций ввода/вывода. Жесткие диски пока остаются предпочтительным решением в тех приложениях, которые не требуют высокой производительности, но нуждаются в низкой стоимости хранения больших объемов данных (вроде упомянутой выше системы видеофиксации, хранения резервных копий или объемных архивов). Применение твердотельных накопителей заметно изменило индустрию и помогло решить проблемы производительности во многих приложениях, связанных с обработкой данных.
Необходимо сказать, что технологии в области хранения данных эволюционируют в последние годы наиболее заметно. Такие решения, как Intel Optane и подобные им, обеспечивают производительность, уже соизмеримую с оперативной памятью, но при этом обладают энергонезависимостью, что дает возможность использовать их для создания систем хранения.

Кирилл Козырев, IBM
Вопрос, на мой взгляд, должен звучать иначе: есть ли сегодня место для традиционных механических дисков на рынке СХД?
Все системы хранения данных, которые выпускаются последние два года, являются либо гибридными, либо полностью Flash-системами. Flash-накопители уже давно способны предоставить сравнимые с традиционным быстрым шпиндельными дискам показатели стоимости хранения данных, при этом значительно опережая механические диски по скорости доступа и параметрам операций ввода/вывода.
Если говорить о надежности, то уже сейчас производители дают безусловную гарантию на свои Flash-накопители, а сами носители могут выдерживать вплоть до нескольких циклов перезаписи в день на протяжении всего гарантийного периода.
Все вышесказанное приводит к тому, что доля чисто дисковых массивов неуклонно сокращается в пользу гибридных Flash-решений.
Эволюционное развитие технологий привело также к появлению протокола NVMe, оптимизированного для работы с Flash-накопителями.
Современные массивы способны обеспечивать время отклика в доли миллисекунды на сотнях тысяч операций ввода/вывода, что невозможно было бы реализовать ни применением механических дисков, ни использованием SCSI-протокола внутри массивов.
Некоторые производители систем хранения данных вместо традиционных NVMe SSD используют носители собственной разработки с дополнительными элементами, призванными повлиять на большую производительность и доступность, в сравнении с традиционными SSD: это и большее количество NAND-чипов, и дополнительные уровни защиты от потери NAND-чипов, и собственные FPGA с расширенным функционалом хранения (аппаратная компрессия, алгоритмы повышения здоровья ячеек памяти, миграция блоков по уровням скорости доступа и т.д.).
Кроме того, в решениях лидеров рынка хранения началась адаптация Storage Class Memory внутри СХД для обеспечения гибридного уровня хранения данных совместно с NVMe Flash и традиционными SAS SSD или как продолжение кеш-памяти массива. SCM – один из самых быстрых уровней хранения, доступных на данный момент.
Не стоит забывать и о ленточных носителях, они все так же хороши для долгосрочного хранения данных. Открытые стандарты в этом направлении постоянно совершенствуются, и не за горами выход следующего поколения LTO 9 ленточных приводов и картриджей.

Сергей Дымович, ООО "Научно-Исследовательский Центр АЭРОДИСК"
Все зависит от типа данных, которые необходимо хранить. Если речь идет о видеонаблюдении, то тут пока альтернатив HDD нет. Если же говорить про корпоративные системы, облака, СУБД и прочие динамичные и нагруженные среды, то в большинстве случаев приоритет отдается системам на SSD-дисках, то есть системам All Flash, так как в них удельная стоимость IOPS, как правило, значительно ниже, чем у классических систем на HDD. И даже если не брать в расчет решения All Flash, то гибридные системы, где применяются HDD + SSD, на данный момент используются повсеместно благодаря тому, что позволяют также значительно снизить удельную стоимость транзакции по сравнению с системами, построенными только на HDD.

Алексей Казьмин, Hewlett Packard Enterprise
Если судить по удельной стоимости хранения, то у жестких дисков еще долго не будет альтернатив, особенно учитывая последние наработки в технологиях, улучшающих плотность записи за счет использования нагрева и микроволн. Но если речь идет о производительности, то разрыв в скорости между самыми передовыми жесткими дисками и самыми передовыми твердотельными накопителями составляет уже несколько порядков. В общем случае хороши те системы хранения, которые способны управлять любыми типами накопителей и выделять ресурсы по потребностям различных приложений. 

Дмитрий Майоров, OCS Distribution
В современных СХД активно используются технологии эффективного хранения данных (дедупликация, компрессия), что привело к ситуации, когда объем, реально доступный для хранения данных пользователей, в три и более раз выше физически доступного. В результате для большинства случаев вместо СХД на жестких дисках используются СХД на Flash-накопителях. С учетом технологий эффективного хранения стоимость 1 Тбайт хранимых данных на таких СХД может быть даже ниже, чем на СХД на жестких дисках SAS. И при этом СХД на Flash-накопителях обеспечивают большую производительность и меньшее время отклика по сравнению с СХД на жестких дисках.
Наибольший эффект получается в случае применения технологий виртуализации (например, VDI), здесь, как правило, коэффициент эффективности хранения больше трех и может достигать 8 к 1 и выше. СХД на Flash-накопителях также обеспечивают существенно более высокие скорости обработки данных при анализе и построении отчетов (как баз данных, так и других массивов данных).

Онлайн-обзор решений "Системы хранения данных" – сравните характеристики, преимущества и интеграционные возможности, выберите оптимальное решение для своих задач >>>

Существенны ли отличия СХД именитых мировых брендов от изделий российских производителей? В чем они заключаются?

Григорий Никонов, Western Digital
Если сравнивать чисто аппаратную составляющую, то современные СХД среднего класса, за небольшим исключением, весьма друг к другу близки по "начинке". С этой стороны российские СХД вполне похожи на брендовые. Различия начинаются в части ПО. Тут можно выделить две группы СХД: это адаптации решений с открытым кодом, типа ZFS, и наукоемкие решения собственной разработки.
В первой группе решения российских производителей не будут существенно отличаться от того же ZFS, завернутого в иностранный фантик. Во второй группе различия могут быть существенными: у каждого разработчика ПО для СХД могут быть свои сильные и слабые стороны, и тут нужно выбирать систему под свою задачу.
Самые большие различия между брендовыми СХД и российскими решениями будут в метапространстве, в экосистеме вокруг продукта.
Это и размер инсталлированной базы, который напрямую влияет на возможность найти информацию по продукту. Это уровень и слаженность работы поддержки, логистика складов запчастей, программы сертификации персонала партнеров, валидация работы СХД с серверными платформами, системным и прикладным ПО. Здесь, конечно, нашим производителям еще не хватает наработанного опыта и объема заказов, который отсеял бы слабых и оставил тех, кто сумел хорошо выстроить все процессы. Рынок импортозамещенного продукта по определению менее конкурентный, поэтому качество может страдать.

Анна Балашова, Synology
Различия, прежде всего, заметны для конечного пользователя. Если зачастую можно прямо сравнивать технические спецификации и производительность различных моделей и производителей, то сравнение программного обеспечения по принципу "поддерживает ту или иную функцию или нет" на этом обычно не заканчивается, так как большую роль также играет удобство GUI и простота настройки.
У одних производителей, например, для организации CMS понадобится сделать несколько кликов в настройках, у других – приобрести дополнительные лицензии или даже написать предварительно отдельный скрипт. При выборе любого СХД клиенту важно знать, на что он делает ставку, на цену или же на надежность и хороший сервис.

Олег Носов, ITELON
Основное отличие, по-видимому, в степени зрелости продуктов, в сочетании остроумных технических решений и досадных недоработок.

Владимир Попов, "АМТ-ГРУП"
Наиболее заметные изменения на рынке СХД происходят сейчас в двух направлениях. Первое направление связано с развитием электронных компонентов, коммуникаций и протоколов взаимодействия – все это напрямую влияет на производительность и объемы хранимых данных. Второе – с развитием программного обеспечения и новыми функциональными возможностями СХД.
Не секрет, что российские производители ограничены в выборе аппаратных компонентов и вынуждены сосредоточиваться на программной составляющей. Большинство отечественных решений в области систем хранения данных основаны на использовании стандартных серверных и коммуникационных компонентов общего назначения и программном обеспечении на базе различных открытых проектов.
Понятно, что в таких условиях конкурировать с лидерами рынка российские решения не могут, но на данный момент эта задача и не ставится. Большинство таких решений ориентируются на внутренний рынок и создаются с расчетом на предприятия, которые по ряду причин вынуждены отказываться от иностранного оборудования и ПО и не предъявляют слишком высокие требования к их отечественным заменителям.

Сергей Дымович, ООО "Научно-Исследовательский Центр АЭРОДИСК"
У именитых брендов на порядок выше бюджеты разработки и в разы – штат разработчиков.
Именно это обстоятельство обусловливает существенно более высокий уровень их возможностей. Они могут параллельно вести много активностей в разработке и не обращать внимание на неудачные инициативы, а просто их отбрасывать. У российских компаний бюджеты и штат разработчиков намного меньше, и к активностям по разработке им нужно относиться более ответственно: цена ошибки слишком велика.
Как правило, разработки ведутся исходя из потребностей конкретных существующих или потенциальных заказчиков. То есть продукт получается нацеленным на определенный круг потребителей, а зачастую индивидуальные разработки могут вестись под потребности одного крупного клиента. В этом смысле российские производители работают в более плотном контакте с заказчиками c точки зрения планов на разработку тех или иных функций. Они позволяют использовать в СХД любые диски из списка совместимости, тогда как именитые зарубежные бренды устанавливают Vendor Lock и вынуждают заказчиков серьезно переплачивать за приобретаемые HDD.

Алексей Казьмин, Hewlett Packard Enterprise
Безусловно, стремление отечественных разработчиков занять свою нишу прежде всего в России понятно и уже во многом определяет картину на российском рынке, особенно в специализированных задачах. Но в общем случае, если оценивать решения по стабильности, предсказуемости работы, совместимости со стандартным ПО и уровню сервиса, то лучших показателей здесь достигают те компании, которые имеют широкие рынки сбыта по всему миру и возможность учиться на своих и чужих ошибках. Среди международных компаний лучших результатов добиваются те, кто поставил анализ работы ИТ-систем на рельсы автоматизации с помощью искусственного интеллекта.

Дмитрий Майоров, OCS Distribution
Основные отличия скорее в реализации функционала обработки данных внутренним ПО СХД. На стороне именитых мировых брендов многолетний опыт разработки программного обеспечения и большие массивы аналитики, накопленные за время эксплуатации СХД клиентами (большие базы логов, полученные за годы технической поддержки). Как показывает практика, требуется время для написания и отладки модулей, отвечающих за обработку данных СХД.

Опубликовано в журнале "Системы безопасности" №4/2020

Темы:ВидеонаблюдениеМнения экспертовЖурнал "Системы безопасности" №4/2020Системы хранения данныхСХД

Хотите сотрудничать?

Выберите вариант!

 

Получить консультацию
Печатное издание
Интернет-портал
Стать автором
Комментарии

More...