Полиция США пока не доверяет ИИ

По данным опроса, опубликованного исследователями из Мичиганского университета, за последние девять лет использование технологий видеонаблюдения правоохранительными органами этого штата возросло, но многие представители власти заявили, что опасаются задействовать инструменты искусственного интеллекта в работе полиции.

Местным начальникам полиции и окружным шерифам было задано несколько вопросов об использовании их ведомствами определенного оборудования и технологий, например нательных и приборных камер, беспилотников, автоматических считывателей номерных знаков и технологии распознавания лиц, а также об их ценности для рабочего процесса. Результаты говорят о значительном увеличении применения видеокамер и сопутствующих технологий в период с 2015 по 2024 г.

В 2015 г. сообщалось, что нательные камеры использовали всего 23% сотрудников правоохранительных органов, исследование 2024 г. показало, что ими пользуются 77% сотрудников. За тот же период времени применение камер на приборной панели также увеличилось с 55 до 74%, а использование камер для общественного наблюдения возросло с 28 до 50%. Кроме того, использование дронов возросло с 3 до 31% в период с 2015 по 2024 г.

Респондентов также спрашивали об их взглядах на применение инструментов автоматизации, таких как модели искусственного интеллекта и машинного обучения, в работе уголовного судопроизводства, а также о том, насколько они уверены в эффективности этих инструментов. 55% должностных лиц заявили, что не уверены в том, что оценки от автоматизированных инструментов более или менее точные, чем сделанные людьми. И эта неуверенность еще выше среди шерифов и начальников полиции, при этом 59% заявили о своих сомнениях, а 66% окружных прокуроров штата Мичиган сказали то же самое.

В ходе опроса также спрашивали о конкретных вариантах использования инструментов ИИ в работе отделов полиции, и 50% респондентов заявили, что они, по крайней мере, в некоторой степени доверяют приложениям ИИ, разработанным для выявления районов с высоким уровнем риска, в то время как 45% в определенной степени доверяют инструментам ИИ для обработки и анализа судебных доказательств. Только 20% сообщили о доверии к способности ИИ проводить оценку рисков для вынесения приговора или предложений об условно-досрочном освобождении, испытательном сроке и освобождении.

По материалам www.statescoop.com

 Изображение сгенерировано нейросетью Kandinsky