Подписка
МЕНЮ
Подписка

Тенденции обработки и хранения видеоданных. Сетевые регистраторы (NVR)

Мнения экспертов, 02/10/20

Современный рынок видеорегистрации предлагает решения для самых разных задач, от сверхэкономичных до люксовых. При выборе устройства крайне важно убедиться, что оно действительно поддерживает требуемый функционал в нужном объеме и оправдает вложенные инвестиции. Ведущие российские специалисты из компаний Dahua Technology Rus, "Болид", Ivideon, "ТД Актив-СБ" и NOVIcam поделились своим мнением о текущем развитии систем видеорегистрации и спрогнозировали, в каком направлении будут совершенствоваться устройства обработки и хранения видеоданных в обозримом будущем.

фото01-1

На каких объектах целесообразно применение видеорегистраторов на базе ПК?

Иван УльяновИван Ульянов
Руководитель предпродажной поддержки компании Dahua Technology Rus

 

 

Видеорегистраторы на базе ПК применяются на крупных объектах, где, помимо видеонаблюдения, требуется интеграция с другими системами, такими как СКУд, видеодомофония, охранная сигнализация, видеостены и т.д.
Без видеорегистраторов на базе ПК сложно обойтись в крупномасштабных проектах, где заказчику нужен расширенный набор возможностей, в том числе очень специализированных, которые не востребованы в обычных системах видеонаблюдения. Например, бизнес-аналитика может быть реализована отдельным модулем, который подключается к программной платформе. Видеорегистраторы на базе ПК удобны высокой скоростью разработки и меньшей стоимостью программного обеспечения, если сравнивать с видеорегистраторами Stand Alone. Поэтому если требуется нестандартная функциональность, когда приходится адаптировать оборудование под конкретные требования заказчика или специфический сценарий применения, то видеорегистратор на базе ПК с программной платформой для системы видеонаблюдения/безопасности будет предпочтительнее благодаря более высокой гибкости и скорости разработки и внедрения.

Роман ХарламовРоман Харламов
Начальник сектора разработки ПО для видеонаблюдения ЗАО НВП "Болид"

 

 

Для начала определимся с терминологией.
Чаще всего под видеорегистраторами на базе ПК (PC-based NVR) понимаются серверные решения на базе операционной системы Linux с предустановленным программным обеспечением. При этом доступ к самой ОС чаще всего закрыт и все настройки выполняются из ПО для видеонаблюдения. Решения, реализованные на базе серверов с доступом к ОС, чаще всего называют видеосерверами.

Иногда такие системы обладают функционалом большим, чем у обычных NVR, например расширенной видеоаналитикой. или эти видеорегистраторы позволяют обрабатывать поток более чем с 100 камер. Если на объекте требуется решать подобные задачи, то такое применение целесообразно.
Есть еще один вариант использования – объединение нескольких регистраторов в общую систему, когда, например, один регистратор выступает основным, а второй – резервным, или они интегрируются с системами контроля и управления доступом либо охранно-пожарной сигнализации. Если же таких задач не стоит или они не предполагаются в будущем, то лучше воспользоваться обычными NVR, так как это экономически выгоднее.

Александр ПоповАлександр Попов
Менеджер по продуктам компании Ivideon

 

 

Применение видеорегистраторов на базе ПК целесообразно в основном в двух случаях: при использовании нескольких десятков камер или при работе с видеоаналитикой. Персональный компьютер позволяет гибко настроить самую разную видеоаналитику, начиная от распознавания лиц и заканчивая подсчетом посетителей объекта.

Большое количество камер обычно необходимо, чтобы следить за сложными объектами, на которых список требований по обеспечению безопасности намного шире, чем просто "записать-показать". Например, может понадобиться поддержка множества клиентских подключений, интеграция со СКУД и т.д. В этом случае контроль системы видеонаблюдения с помощью персонального компьютера достаточно удобен для пользователя.

Алексей АнисимовАлексей Анисимов
Технический директор ООО "ТД Актив-СБ"

 

 

Компьютер от видеорегистратора отличается производительностью, функциональностью и чаще всего удобством использования. Но наряду с явными преимуществами имеется и ряд недостатков, таких как высокая стоимость, сложность сборки и настройки, большое количество компонентов (как аппаратных, так и программных), что влечет проблемы совместимости и бесперебойной работы.

Исходя их плюсов и минусов видеосерверов, можно сделать очевидный вывод, что в первую очередь ими будут оснащаться объекты, имеющие достаточное финансирование. При грамотном расчете бюджета владения системой видеонаблюдения в целом (конечное оборудование, кабелетрассы, операторы и др.) также можно увидеть, как обширный функционал компьютерных видеосистем позволит сократить расходы на содержание СТН в какой-либо долгосрочной перспективе.

Наша действительность диктует свои условия и требования: практически все системы "Безопасный город", "Безопасный регион" построены на базе видеосерверов. Крупные торговые центры также оснащаются системами PC-based. Многие частные дома и квартиры тоже выбирают маломощные видеосерверы с ограниченными смарт-функциями, так как программное обеспечение (поиск в архиве, мобильные приложения, архивирование) объективно удобнее в использовании, чем среднеценовые видеорегистраторы типа Stand Alone.

МонаенковАндрей Монаенков
Бренд-директор компании NOVIcam

 

 

На мой взгляд, имеет смысл ставить видеорегистратор на базе ПК в следующих случаях:

  1. В очень большой системе (возможно, даже с разнесенными точками наблюдения). Тут играет роль легкость подключения, например, внешних хранилищ большого объема, управляемых отдельно от основного устройства.
    Есть также возможность отображать систему на большем числе мониторов (или подключение видеостен).
  2. При дополнительном использовании нескольких устройств/типов устройств, несовместимых друг с другом. Например, надо подключить несколько камер, панель с распознаванием лиц и сетевую СКУД, которые нужно или искать у одного производителя (это может оказаться как сложным и неоптимальным по цене, так и полностью невозможным из-за технических требований к каждому типу устройств), или брать от разных, но встает вопрос с совместимостью. Тут и придет на помощь регистратор на базе ПК.
  3. В системе с высокими требованиями к аналитике. При использовании  регистраторов на базе ПК доступно намного больше возможностей аналитики. Вот некоторые примеры: распознавание лиц, трекинг объектов, распознавание аномальных звуков и аномального поведения, определение очередей, детекция праздношатания, определение автомобильных номеров и т.д.

диагр1Наиболее важные функции сетевых видеорегистраторов
(здесь и далее – на основе опроса проекта "Системы безопасности")

Какой функционал PC-based-устройств вы считаете перспективным для переноса в регистраторы Stand Alone?

Иван Ульянов, Dahua Technology Rus
Традиционная централизованная архитектура видеоаналитики предусматривает реализацию вычислений на мощном сервере с достаточными для этого вычислительными ресурсами, что и обеспечивает расширенную функциональность у таких решений по сравнению с видеорегистраторами Stand Alone, у которых таких ресурсов просто нет. В этом случае можно говорить о перспективах переноса каких-то функций из PC-based-видеорегистраторов в Stand Alone по мере роста мощности процессоров последних. Тем не менее существует и другой подход в рамках распределенной архитектуры, когда все ресурсоемкие вычисления видеоаналитики перенесены на периферийные устройства, то есть на сами IP-камеры. Для этого используется отдельный процессор, на котором реализован искусственный интеллект с алгоритмами глубокого обучения, что позволяет выполнять на нем периферийные вычисления и не привязывает к централизованной архитектуре систем PC-based. Так расширенная функциональность видеоаналитики становится доступной не только в PCbased NVR, но и в видеорегистраторах Stand Alone, причем не только в IP-видеонаблюдении, но и в аналоговом видеонаблюдении высокого разрешения.

Если говорить о других функциях, помимо видеоаналитики, которые перспективны для переноса в видеорегистраторы Stand Alone, то имеет смысл улучшать надежность хранения и размер видеоархива с помощью технологий RAID. Такая организация дискового пространства уже используется в линейках видеорегистраторов некоторых производителей.

Роман Харламов, ЗАО НВП "Болид"
В первую очередь, это интеграция отдельных устройств между собой. В настоящее время Stand Alone NVR являются так называемым черным ящиком и не взаимодействуют с другими такими же устройствами. Интеграция осуществляется на базе стороннего ПО. Если же используется обычный видеосервер от производителя комплексных систем безопасности, то там вся интеграция уже предусмотрена.

Александр Попов, Ivideon
Тренд использования видеоаналитики в разных сценариях сохраняется, и, по всем прогнозам, в ближайшие годы продолжится. Видеорегистраторы сильно проигрывают в плане встроенных модулей аналитики, поэтому я считаю перспективной интеграцию в PC-based-устройства инструментов для обработки видео в режиме онлайн. Особенно это актуально для гибридных и аналоговых регистраторов. На текущий момент регистраторы сильно проигрывают облачным решениям, которые позволяют подключить практически любую видеоаналитику на неограниченном количестве камер.

Алексей Анисимов, ООО "ТД Актив-СБ"
В краткий миг благополучия отечественного рынка безопасности (2007–2012 гг.) видеорегистраторы дошли до уровня компьютерных видеосистем и не уступали им в своей функциональности. На корейских аппаратах можно было встретить, помимо базового детектора движения, детекторы оставленных предметов, пересечения линий в разных направлениях, удобный синхронный просмотр архива по всем каналам, детекцию звука, детекторы саботажа и многие другие, создание RAID-массивов и выделенных областей на накопителях.

Программное обеспечение, идущее в комплекте, радовало своей стабильностью работы.
Теперь все это возможно получить на видеорегистраторе, только заплатив цену, сопоставимую с регистратором на базе ПК.
Пользователей обрадовало бы возвращение подобного функционала. В угоду "мышиному поколению" и удешевлению устройств все видеорегистраторы сейчас поддерживают работу через ручной манипулятор типа "мышь" – это привело к исчезновению функциональных клавиш на лицевой панели видеорегистраторов, невозможности полноценного дублирования управления посредством клавиатур RS-485 и объединению на одной клавиатуре нескольких видеорегистраторов, исчезла эргономичная ручка выбора программ Jog Dial (позволяющая осуществлять перемотку видеоизображения и покадровый просмотр). Возможно, рядовому обывателю это покажется несущественным, но для операторов видеонаблюдения, работающих с огромным количеством камер, такой функционал незаменим. В то же время мышь и USB-клавиатура являются неотъемлемой частью видеосервера, а программное обеспечение клиента оптимизировано для объединения нескольких систем и вывода на несколько мониторов. Управление же несколькими видеорегистраторами с помощью компьютерного манипулятора влечет за собой ряд эргономических трудностей. Кроме того, работа с выводом разных шаблонов видеокамер на монитор доступна только на очень дорогих моделях регистраторов типа Stand Alone.

диаг2Объекты, на которых применение видеорегистраторов на базе ПК наиболее целесообразно

Андрей Монаенков, NOVIcam
По сравнению с PC-based-устройствами регистраторам явно не хватает:

  1. Возможности модернизации, масштабирования, расширения функционала. Сейчас все идет к унификации и для того, чтобы регистратор мог полноценно заменить PC-based-решение, ему необходимо иметь возможность более широкого подключения периферийных устройств. Возможно, тут поможет модульная система (как в обычных ПК), чтобы при желании можно было поставить (или убрать) модуль поддержки аналоговых камер, модуль работы с POS, Wi-Fi-модуль, модуль работы с видеостеной и т.д.
  2. Удаленного управления с другого DVR (аналог Team Viewer, только встроенный в систему), для управления одного регистратора другим. Оно поможет быстрее и проще настраивать системы, в которых установлено более одного регистратора (особенно если они находятся на расстоянии друг от друга).
  3. Распределенной архитектуры (растет роль аналитики в анализе сцен, происходящих в реальном времени). Расширяется также функционал аналитики в сфере анализа записанных файлов и выдачи результатов в соответствии с данным анализом. Это требует большей мощности, что может значительно удорожать устройство. Выход – использовать распределенные мощности (по аналогии с компьютерами: или полностью производя вычисления удаленно, или объединяя мощности нескольких устройств для решения одной ресурсоемкой задачи). Если такая аналитика нужна не постоянно или на небольшое число камер из всех подключенных к регистратору, то распределенная архитектура позволит системе быть функциональной и сбалансированной по мощности и цене (не будет переплаты за производительное устройство, которое используется достаточно редко в полную мощность).

Традиционная централизованная архитектура видеоаналитики предусматривает реализацию вычислений на мощном сервере с достаточными для этого вычислительными ресурсами, что и обеспечивает расширенную функциональность у таких решений по сравнению с видеорегистраторами Stand Alone.

Имеют ли перспективу модели, объединяющие регистратор и монитор в одном корпусе?

Иван Ульянов, Dahua Technology Rus
В настоящее время наблюдается рост числа запросов на такие модели. В будущем они займут свою нишу на рынке видеонаблюдения, так что перспективы у них есть. Однако пока их применение в профессиональных системах видеонаблюдения неочевидно, скорее в небольших системах для малого и среднего бизнеса (магазинах, автозаправках и т.д.).

Роман Харламов, ЗАО НВП "Болид"
Такие устройства довольно экзотичны и редко встречаются в линейках известных производителей. Думаю, как замена полноценному видеорегистратору они не будут популярны, а миниатюрные устройства в виде монитора домофона уже распространены. В целях безопасности полноценные видеорегистраторы и видеосерверы желательно изолировать в шкафах или серверных, где к тому же обеспечивается оптимальный микроклимат.

Александр Попов, Ivideon
В таком случае очень сложно спрогнозировать спрос на коробочное решение, особенно если говорить про большие объекты. Кому-то диагональ экрана покажется маленькой или производительность низкой. Поэтому если в начале воронки интерес будет, то эти переменные снизят интерес у крупных и средних бизнес-применений практически до нуля. А делать много моделей под все запросы – дорого. Возможно, на небольших объектах, где установлено не больше 16 камер, такое решение найдет своего покупателя. Но не думаю, что глобально это перспективная ниша.

Алексей Анисимов, ООО "ТД Актив-СБ"
Невольно хочется процитировать себя при жизни: "Когда что-то куда-то грамотно встроено, это удобно всегда".
Неоднократные попытки вывода подобного продукта на российский рынок неизменно заканчивались полным провалом. Единственным успешным опытом можно считать автомобильные регистраторы.

Наряду с явным преимуществом – миниатюризацией системы – мы получаем ряд недостатков. Вся система греется сильнее разделенных устройств, не всегда эстетически удобно подводить провода к месту вывода изображения на экран, отсутствует смысловая возможность вывода картинки на более большой экран, качество встроенного монитора уступает отдельно купленным (из-за желания производителя уменьшить стоимость системы). При выходе из строя одного из устройств совмещенной системы у нас пропадает вся система видеонаблюдения целиком (разбитый или сгоревший монитор всегда можно поменять или сдать по гарантии, а видеорегистратор будет продолжать вести запись).

Андрей Монаенков, NOVIcam
По нашему опыту, такие модели продаются достаточно хорошо. Большое значение в данном случае играет соблюдение хорошего баланса между ценой и качеством, учитывая, что стоимость регистратора при этом дороже обычного. Разный форм-фактор также может сыграть за или против при покупке, в зависимости от личных предпочтений монтажников.
Наша модель обладала откидным монитором (открывался наверх, как экран у ноутбука), но также есть модели с форм-фактором "моноблок" (просто монитор, в который встроены все элементы регистратора, включая отсек для HDD). Удобны при установке в небольших офисах, островках в торговых центрах, домах или на дачах (особенно при условии ограниченного пространства для размещения устройства).

Считаете ли вы оправданным встраивание PoE-коммутаторов в NVR? В каких случаях это удобно, а в каких нет?

Иван Ульянов, Dahua Technology Rus
Считаю это оправданным, так как анализ продаж показывает реальную востребованность данной функции в видеорегистраторах. Наличие PoE-коммутаторов в IP-видеорегистраторах значительно упрощает монтаж системы видеонаблюдения, так как экономит трудозатраты монтажников и позволяет избавиться от лишней пары проводов. Кроме того, это делает системы видеонаблюдения доступнее конечному пользователю, которому ближе идеология PnP.

Тем не менее встраивание PoE-коммутаторов в NVR не всегда будет востребовано, так как у заказчика может иметься свое представление о том, как организовать электропитание IP-камер, уже проложенная кабельная инфраструктура питания, могут быть свои коммутаторы с PoE. Поэтому у клиента всегда должен быть выбор.

Роман Харламов, ЗАО НВП "Болид"
NVR (видеорегистратор) со встроенным коммутатором оправдан для малых объектов, с небольшим удалением камер от видеорегистратора. Такие видеорегистраторы характеризуются простотой подключения и настройки, так как способны автоматически активировать подключенные новые камеры того же производителя (прописать IP-адрес и пароль). К минусам можно отнести некоторое неудобство тонкой настройки подключенных камер (обычно они недоступны из локальной сети), а также уязвимость к помехам большой энергии, наведенными грозовыми разрядами, причем в некоторых случаях видеорегистратор может выйти из строя вместе с накопителями. Для крупных объектов с большим количеством камер или сложной структурой сети требуются PoE-коммутаторы отдельно от видеорегистраторов или видеосерверов.

Александр Попов, Ivideon
Встраивание PoE-коммутаторов может быть оправданным на небольших  объектах в целях финансовой экономии и надежности. Чем меньше в системе используется деталей или узлов, тем меньше риск того, что она выйдет из строя.
Иногда бывает, что мощности NVR не хватает для питания всех камер, поэтому на объектах, где десятки или сотни камер, используется отдельный PoE-коммутатор. В таком случае, даже если регистратор вышел из строя, к сетевой камере можно будет подключиться напрямую. Самодостаточность – одно из ключевых преимуществ сетевых камер по сравнению с аналоговыми.

диаг3Параметры, на которые следует обращать внимание при выборе NVR

Алексей Анисимов, ООО "ТД Актив-СБ"
Когда что-то куда-то грамотно встроено, это удобно всегда. Нет нужды думать о совместимости устройств, нет необходимости просчитывать бюджет питания видеокамер и полосы пропускания коммутатора, уменьшается размер занимаемого системой пространства, добавление видеокамер происходит по технологии Plug and Play, и отпадает необходимость в привлечении специалистов для настройки. Одни сплошные теоретические плюсы.

С практической точки зрения можно говорить о незначительном удешевлении системы в краткосрочной перспективе покупки. Обратной стороной решения "все в одном" является уменьшение ее надежности, так как при выходе из строя одного порта коммутатора мы можем потерять всю систему видеонаблюдения целиком. В случае раздельного использования можно заменить только коммутатор, что значительно дешевле, чем менять полностью сетевой видеорегистратор.
Элементная база отдельных устройств выгодно отличается от элементной базы встроенных коммутаторов. Явным преимуществом отдельно стоящих аппаратов является лучшее охлаждение системы и, как следствие, более долгий срок эксплуатации. При выходе из строя одного порта встроенного коммутатора нет возможности переключения на свободный порт (покупка 16-портового NVR со встроенным PoE-коммутатором, когда нам необходимо всего восемь каналов видеозаписи, существенно отличается от покупки 8-портового NVR и 16-канального PoE-коммутатора).

Поэтому каждый выбирает для себя самостоятельно, что для него является приоритетом. Когда бюджет и место явно ограничены, а инсталляторы к вам не едут ни за какие деньги, выбор очевиден.

Видеорегистраторы на базе ПК удобны высокой скоростью разработки и меньшей стоимостью программного обеспечения, если сравнивать с видеорегистраторами Stand Alone. Поэтому если требуется нестандартная функциональность, когда приходится адаптировать оборудование под конкретные требования заказчика или специфический сценарий применения, то видеорегистратор на базе ПК с программной платформой для системы видеонаблюдения/безопасности будет предпочтительнее.

Андрей Монаенков, NOVIcam
Мое мнение, что встраивание PoE-коммутатора в NVR – хороший альтернативный вариант, который может использовать проектировщик или монтажник при планировании и установке системы видеонаблюдения. Это удобно, если:

  • итоговые расстояния от регистратора до каждой из камер не превышают 100 м;
  • количество камер не превышает количество портов коммутатора (однозначно);
  • производитель камер и регистратора один и тот же (означает крайне простое подключение: воткнул камеру в порт и все работает, не нужна настройка).

Не подойдет такой вариант в случае:

  • больших расстояний до камер (повторители теряют мощность и не всегда подойдут);
  • систем, где необходимо сделать резерв по питанию 12 В (например, один резерв для пожарки, СКУД и видео);
  • систем, в которых требуется получать потоки со всех/некоторых камер отдельно от регистратора.

Целесообразно ли использование Wi-Fi в профессиональных системах
видеорегистрации?

Иван Ульянов, Dahua Technology Rus
Wi-Fi (и даже в более широком аспекте – радиосвязь) может использоваться как резервный канал связи, но в профессиональных системах на него нельзя полагаться как на основной канал, так как он не гарантирует бесперебойную связь, подвержен влиянию внешних факторов просто из-за нестабильности и непрогнозируемости электромагнитной обстановки и возможности постановки помех. Эти ограничения радиоканала обязательно нужно учитывать при построении системы видеонаблюдения. Впрочем, если не нужно непрерывно вести наблюдение и нет потребности в моментальном доступе к "живому" и архивному видео с камеры, то вполне допустимо использование Wi-Fi, в том числе и в профессиональных системах. Для этого IP-камеры и видеорегистраторы должны поддерживать функцию ANR (Automatic Network Replenishment). Тогда при разрыве Wi-Fi-соединения видеоархив записывается на карту памяти, установленную в IP-камере, а после восстановления соединения автоматически копируется на видеорегистратор.

Бывают ситуации, когда проводное подключение камер невозможно или экономически нецелесообразно, и в этом случае используется беспроводное подключение. Например, так устанавливаются специальные дорожные камеры для контроля соблюдения ПДД.

Роман Харламов, ЗАО НВП "Болид"
В настоящее время Wi-Fi-видеонаблюдение – удел мелких и домашних систем. Практика показывает, что в профессиональных проектах Wi-Fi практически не применяется, так как система безопасности обязана быть надежной и помехоустойчивой. В этом контексте проводные сети более предпочтительны. К тому же Wi-Fi-камеры видеонаблюдения, за редкими исключениями, не являются полностью беспроводными устройствами, они требуют подведения линии питания. В таком случае логично прокладывать к камере Ethernet-кабель с PoE-питанием. Применение профессионального Wi-Fi-оборудования для построения надежных и безопасных беспроводных сетей делает такие системы заметно дороже проводных, это оправданно лишь в редких, специфических задачах.

Александр Попов, Ivideon
Протокол Wi-Fi малопригоден для работы в профессиональных системах видеонаблюдения. Почти все камеры Wi-Fi работают в диапазоне 2,4 ГГц, который сильно зашумлен из-за большого количества подключенных устройств и роутеров. Помехи для распространения сигнала сильно влияют на стабильность передачи данных, а видеопоток одной камеры – это 1–3 Мбит/с. В итоге одна передающая с задержками информацию камера тормозит работу всех остальных. По нашему опыту, консьюмерские точки доступа не способны работать более чем с пятью Wi-Fi-камерами.

Алексей Анисимов, ООО "ТД Актив-СБ"
Сложно говорить именно о целесообразности данного решения. Обычно беспроводные камеры используют там, где отсутствует возможность использования проводов или прокладка кабельных магистралей сопряжена со значительными финансовыми затратами. В этих случаях беспроводные решения остаются единственной альтернативой централизованного наблюдения.

Стоит, конечно, избегать применения беспроводных решений ввиду их зависимости от многих факторов. Техногенные и природные явления значительно снижают надежность и пропускную способность беспроводного канала. Если бы СТН продолжали работать в покадровых кодаках, то можно было бы говорить о пропадании видеокадров в момент загрузки/пропадания беспроводной сети, но так как сейчас повсеместно используются потоковые кодаки, то в случае проблем с линией связи мы можем потерять видеофрагмент. С точки зрения профессионального решения подобные случаи должны быть минимизированы. И здесь могут быть два варианта: либо дополнительно устанавливать карты памяти (при наличии возможности у камер), что влечет дополнительные расходы, либо мириться с нестабильностью работы такой системы.

Определяющим фактором целесообразности все так же остается цена. Если заказчику некритичны нюансы организации беспроводных решений, то развертывание стабильной Wi-Fi-сети достаточной пропускной способности будет прекрасным вариантом. Если каналы Wi-Fi-связи не заняты многочисленными пользователями (например, загородный дом в лесу), то это также отличный нетрудозатратный способ построить систему CCTV. Если вас не интересует организация бесперебойного питания вашей СТН на обширной территории, где потребуется установка ретрансляторов и повторителей Wi-Fi-сигнала (ИБП придется ставить у каждой дополнительной точки доступа), тоже резонно использовать Wi-Fi-соединения. Если потребителя не интересует проседание сигнала вещания его домашней беспроводной сети из-за возрастающей нагрузки от камер видеонаблюдения или установлено каналообразующее оборудование хотя бы среднеценового диапазона, то также приветствуется использование подобных решений.

Чтобы минимизировать количество возникающих вопросов по организации системы телевизионного видеонаблюдения и сократить затраты при установке СТН, необходимо на этапе строительства начинать проектировать свою систему безопасности.

диаг4Функционал PC-based, который можно перенести в регистраторы Stand Alone

Андрей Монаенков, NOVIcam
Можно сказать, что использование Wi-Fi в видеонаблюдении становится все более популярным, часто ввиду упрощения монтажа системы, да и количество предлагаемых решений растет с каждым годом. Но в целом применение Wi-Fi в профессиональных системах видеонаблюдения крайне нежелательно. Нарушить передачу цифрового сигнала по кабелю можно фактически только нарушив целостность кабеля, ну или если появляются очень сильные источники помех.

Передачу по воздуху значительно легче нарушают внешние факторы: изменение погодных условий, появление дополнительных объектов в зонах между передатчиком и приемником, влияние других электроприборов, находящихся поблизости.

"Текущие требования к биометрическим СКУД" читать >>>

Расскажите о ключевых трендах обработки и хранения видеоданных

Иван Ульянов, Dahua Technology Rus
Возможности современной видеоаналитики способны радикально изменить организацию видеоархива и работу с ним. В продуктах и решениях с AI используются мощные процессоры и алгоритмы глубокого обучения для достижения высокой точности классификации объектов, таких как люди и транспорт. Именно эти объекты в первую очередь интересуют на видеозаписи, и с помощью технологий AI-кодирования они сохраняются в видеоархиве с максимальным качеством и информативностью.

Помимо классификации объектов, с помощью AI возможно извлечение метаданных из видео и распознавание лиц, поиск по лицу и структурированный поиск по атрибутам лица, фигуры человека и характеристикам транспорта. Например, алгоритмы распознавания лица человека могут осуществлять автоматическое извлечение атрибутов (пол, возраст, выражение лица, наличие очков, маски и др.), то же самое сделано и для фигуры человека, а также автомобилей и иных транспортных средств. Эти атрибуты в виде метаданных передаются в видеорегистратор и в дальнейшем значительно ускоряют поиск в архиве и повышают его точность.

Развитие коммуникационных технологий тоже оказывает заметное влияние на обработку и хранение видеоданных, которые постепенно перемещаются из локальных хранилищ в облачные сервисы. Большие перспективы здесь обещает и развитие высокоскоростных сетей мобильной связи 5G.

Роман Харламов, ЗАО НВП "Болид"
Ключевым трендом является увеличение мощности серверов и поддержка большего количества камер. Все более популярными становятся новые нейросетевые видеоаналитические модули, некоторые из них встраиваются даже в классические аппаратные видеорегистраторы.

Александр Попов, Ivideon
В плане обработки видео уже несколько лет в тренде остается кодек H.265 и его смарт-версии, которые активно продвигают производители. Это нормально, учитывая, что кодеки разрабатывают долго, а еще дольше компании договариваются о лицензионных отчислениях, совместимости, браузерной и аппаратной поддержке.

Второй тренд – искусственный интеллект, машинное зрение и все разработки, которые позволяют автоматически записывать и анализировать только значимые для бизнеса или производства события. Как и любая инновационная технология, видеоаналитика позволяет снизить влияние человеческого фактора и помогает собрать ценную информацию для повышения безопасности предприятия и роста прибыльности бизнеса.

Алексей Анисимов, ООО "ТД Актив-СБ"
Сегодня уже никого не удивляют 2-, 4- и 8-мегапиксельные матрицы камер, а жесткие диски перешагнули рубеж емкости 14 Тбайт. Все это обусловливает изменение обработки изображения – от покадровых (MJPEG, JPEG) до потоковых кодеков (MPEG-4, H.264). И если раньше требовалось место для хранения кассет VHS, то сейчас требуется дополнительное питание, дополнительное охлаждение и все так же место для хранения, но уже накопителей на жестких магнитных дисках (HDD).

Взамен мы получили огромное количество архивных видеозаписей большого срока давности и сложность в их обработке. Конечно, смарт-детекторы и новые кодеки сжатия (H.265) сократили эти объемы и увеличили полезность хранимой информации, но с увеличением качества и скорости видеоизображения увеличивается и потребность в емкости архива этих данных.

Поэтому сейчас все больше пользователей хотят снять с себя эту ответственность. Поступает все больше запросов на организацию облачного хранения данных. Это позволяет оперативно построить систему видеонаблюдения на объекте, не заботясь о размещении дорогостоящего оборудования, не думая об условиях эксплуатации и обслуживания системы.

Опубликовано в журнале "Системы безопасности" №4/2020

Темы:ВидеонаблюдениеСетевые видеорегистраторыЖурнал "Системы безопасности" №4/2020NVR

Хотите сотрудничать?

Выберите вариант!

 

Получить консультацию
Печатное издание
Интернет-портал
Стать автором
Комментарии

More...